第712章 断章核验（1/2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

苏清漪将三只纸袋封进木匣时，太学讲堂的铜铃又响了一声。

她没有在封面上写“断章”二字。封面只有各自的编号，以及一句“待核”。

次日一早，她带着论辩速记、国子监提交的引文原稿和太学藏本的誊页，去了裴照庭府上。

裴照庭已让人把藏书搬到书房长案。他见苏清漪进门，先看她怀里的木匣。

“昨日说暂不定性，今日便来找老夫了？”

“裴大人府上旧注齐全。”苏清漪把木匣放下，“先借书，不借结论。”

裴照庭笑了一下，替她挪开案边的茶盏。

三份纸并排铺开。国子监引文中那两句写得端正，墨色与前后条目相同；速记记下的祭酒发言，也与所交引文一致。苏清漪翻开太学藏本，停在夹了细签的一页。

“字没有抄错。”她说。

裴照庭俯身看去。

祭酒所引的两句确实出自旧典，讲修身正心，不可徒恃器用。紧接着的后文却另说治水须察地势，农政须候土宜，末了还有一句“知其理者，必验于事；验于事而后可施”。

裴照庭读完，手指停在书脊上。

“他引的不是伪文。”

“也没有念完。”

“论辩时摘引两句，并非每次都要通读整篇。”裴照庭抬眼，“得看他拿那两句证明什么。”

苏清漪取出速记，在祭酒发言处折了一个角。

“他说旧典明示器用只能居末，格物不得与经义并列取士。若只是提醒士子不可忘心性，这两句足够；若说旧典不许人验事，后文便不能省。”

裴照庭将速记移到原书旁，逐字看过。

“先核版本。”

他从案上挑出两部旧本。一部纸页泛黄，边缘有前人补过的细纸；另一部是国子监通行的抄本，字迹清楚些。苏清漪拿尺压平书页，一行行比对，裴照庭则翻旧注，把有异文的地方圈在另纸上。

到午间，两部旧本与太学藏本都核过了。治水、农政的段落在三本中均有，只在“验于事”前后有一处用字不同，不改文意。国子监引文原稿的出处页码亦对得上。

“他用的那一版，后文也在。”裴照庭道。

苏清漪在核验栏写下这句话，又添上版本与页码，没有写“故意删节”。

裴照庭看见了，问：“为何不写？”

“原稿只列引句，没写‘全文至此’。要说他故意隐去，得先问他是否知道后文，也要看他用的是哪一册。”

“你方才不是核过了？”

“核的是国子监提交的出处，不是他昨日放在案上的那一本。”苏清漪把笔搁下，“裴大人，纸上有的事，先写纸上。”

裴照庭沉默片刻，取来自己的旧注索引。

“老夫替你把注家的说法补齐。有人重前半段，有人将前后合读。别只摘对你们有利的。”

“正要请您做这个。”

“你倒不怕老夫写出不利于新学的注。”

“写出来，读者才能看。”

裴照庭翻开旧注，边找边道：“昨日老夫坐在讲堂上，听那两句也觉得熟。后半段多年没翻，竟没当场想起来。”

他将找到的一条旧注推到苏清漪面前。那条注释认为心性为行事之先，却也明言施政不得离开查验。另一条则将治水农政视作具体例证，不赞同用它来抬高器用在取士中的位置。

苏清漪把两条都抄了下来，连同注家的侧重点分别列入两栏。

午饭送进书房，搁到凉了，两人才想起动筷。用过饭，苏清漪重新誊出一页对照：左栏原文，中栏祭酒所引及止于何处，右栏列各本异文和旧注。速记中与引文有关的发言另附在后，不挪一句位置。

傍晚，沈砚来接人，跨进书房便看见长案上排着六七叠纸。

“我以为你来借一本书。”他把带来的灯油放在案角，“裴大人这是把半座藏书楼都借给你了？”

裴照庭道：“你夫人看书，比你查军粮还细。”

本章未完，点击下一页继续阅读。