第278章 区分敌友，扞卫专政（1/2）
“PS：各位读者同志喜欢本书的话可以点一下催更，加个书架，谢谢”
“书评可以看各位心情，麻烦压一下分，太高会被ban”
“千万别养书”
柏林，《红旗报》编辑部。
凌晨三时，印刷车间里弥漫着油墨和纸张的气味。
巨大的轮转机正在轰鸣，将一页页报纸快速吐出，叠放整齐，准备在天亮前送往柏林各个角落。
今天的头版与往常不同。
不是新闻报道，不是会议决议，不是前线战报——是一篇文章。
题目用了二号黑体字，在头版中央格外醒目：
《区分敌友，扞卫专政》
作者署名：林·冯·俾斯麦
主编瓦尔特·兴登站在印刷机旁，手里攥着一份刚刚打出的样稿。
他已经读了三遍，但还想读第四遍。
不是因为文章写得晦涩——恰恰相反，文章写得极其清晰，清晰到任何一个识字的工人都能看懂。
但正是这种清晰，让他感到一种说不出的震撼。
“兴登同志！”
一个年轻编辑匆匆跑来，手里拿着一叠电报：“各地报社都在催稿！”
“汉堡、莱比锡、埃森、开姆尼茨……同志们都在问能不能同时刊发这篇文章？”
兴登抬起头，嘴角浮现出一丝笑容：
“告诉他们，这不是《红旗报》的独家，是中央的要求。”
“所有党报党刊，今天头版都必须刊登这篇文章。”
“是！”
年轻编辑转身跑开。
兴登重新低下头，看着手中的样稿。
油墨还没干，手指轻轻一抹就会留下黑色的痕迹。
但那一个个字，已经深深地印在了他心里：
《区分敌友，扞卫专政》
——论当前镇反运动的理论基础与政策界限
最近一个多月，全国各地开展了轰轰烈烈的镇压反革命运动。成千上万的工人、农民、士兵被发动起来，检举揭发那些隐藏在人民内部的敌人。一批罪大恶极的反革命分子被公审、被镇压，人民群众拍手称快。
但与此同时，我们也听到了一些声音——有的来自外部，有的来自内部——质疑这场运动的必要性和正当性。
有人说我们“滥杀无辜”，有人说我们“不分敌友”，有人说我们“用暴力代替法律”。
这些声音，有些是敌人的恶意诽谤，有些是朋友的误解忧虑。
作为这场运动的领导者之一，作为德国共产党中央委员会的一员，我认为有必要说清楚几个问题：
一、什么是敌我矛盾？什么是人民内部矛盾？
这是当前最核心、最关键的问题。
分不清这两类矛盾，就会犯错误——要么放过真正的敌人，要么伤害自己的同志。
什么是敌我矛盾？
敌我矛盾，是你死我活的矛盾，是革命与反革命的矛盾，是人民与人民的敌人的矛盾。这种矛盾，没有调和的余地，没有妥协的空间，必须用专政的手段来解决。
什么是人民内部矛盾？
人民内部矛盾，是劳动人民内部的矛盾，是工人阶级内部的矛盾，是工人与农民之间的矛盾，是政府与群众之间的矛盾，是先进与落后之间的矛盾，是正确与错误之间的矛盾。这种矛盾，不是对抗性的，可以用民主的方法、批评的方法、说服教育的方法来解决。
这两类矛盾，性质完全不同，处理方法也必须完全不同。
把敌我矛盾当成人民内部矛盾，就会犯右倾错误，放过敌人，养虎为患。把人民内部矛盾当成敌我矛盾，就会犯“左”倾错误，伤害同志，自毁长城。
二、谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？
这个问题，是革命的首要问题。
在当前的德国，谁是我们的敌人？
第一，是那些与南方非法政权勾结、企图颠覆苏维埃政权的人。他们接受慕尼黑的指令，潜伏在我们内部，伺机破坏。
第二，是那些在国有化过程中隐匿转移财产、破坏生产、煽动怠工的人。他们用各种手段对抗社会主义改造，企图恢复旧制度。
第三，是那些从事间谍、暗杀、破坏活动的反革命分子。他们用子弹回答我们用选票提出的问题，用恐怖对抗革命。
第四，是那些散布反革命谣言、制造社会恐慌的人。他们用笔和嘴杀人，用谣言瓦解群众斗志。
这些人，是我们的敌人。
对他们，必须实行专政——不是因为他们说了什么错误的话，而是因为他们做了什么反革命的事。
谁是我们的朋友？
工人阶级，是我们的基本群众，是革命的领导阶级。
贫苦农民，是我们的天然盟友，是革命的主力军。
城市小资产阶级——小手工业者、小店主、小商人——只要他们不反对革命，不参与反革命活动，就是我们可以团结的力量。
知识分子——那些真心愿意为人民服务的教师、医生、工程师、技术人员——只要他们接受改造，愿意用自己的知识为社会主义建设服务，就是我们需要的同志。
甚至那些原资本家、原工厂主——只要他们真心悔改，愿意接受国有化改造，愿意用自己的管理经验为新社会服务，也可以在一定条件下成为我们的合作者。
这就是我们的朋友。
对他们，必须实行民主——不是无原则的迁就，而是有领导的团结；不是放弃批评，而是用批评和自我批评的方法帮助他们进步。
三、为什么必须实行专政？
有人问：你们不是说“一切权力归苏维埃”吗？为什么还要实行专政？
这个问题问得很好。
“一切权力归苏维埃”，意思是政权掌握在人民手里，掌握在工人、农民、士兵手里。
但在人民掌握政权之后，要不要对那些企图推翻这个政权的人实行专政？
当然要。
任何国家，都是阶级统治的工具。
资产阶级国家，是资产阶级统治无产阶级的工具。无产阶级国家，是无产阶级统治资产阶级的工具。这就是马克思主义关于国家的全部学说。
我们主张的专政，不是少数人对多数人的专政，而是多数人对少数人的专政。
工人阶级和农民阶级占人口的绝大多数，他们联合起来，对极少数反革命分子、剥削分子实行专政——这有什么不对？
有人说：你们说要消灭阶级，为什么还要讲阶级专政？
我们说：正是因为要消灭阶级，才必须实行阶级专政。
在阶级彻底消灭之前，专政就不能取消。等到阶级彻底消灭了，国家才会消亡，专政才会结束。这是马克思主义的常识。
四、镇反运动为什么必要？
五月十四日的刺杀，告诉我们一个简单的道理：敌人不会自动退出历史舞台。
他们用子弹回答我们用选票提出的问题，用恐怖对抗我们建立的政权。
如果我们不镇压他们，他们就会杀害我们的领袖，破坏我们的工厂，颠覆我们的政权。
卢森堡同志没有被杀死，是侥幸。
下一次呢？下下次呢？
所以我们必须镇压。
不是因为我们喜欢暴力，是因为敌人先用暴力对付我们。不是因为我们不要和平，是因为敌人不给我们和平。
五月二十三日的游行，告诉我们的另一个道理：敌人正在联合起来。
资本家、旧军官、自由派知识分子、南方的反动势力——他们正在形成一条统一阵线，企图用“民主”“自由”“法治”这些词掩盖他们的反革命本质。
如果我们不镇压他们，他们就会卷土重来，就会让工人重新回到血汗工厂，让农民重新失去土地，让我们的孩子重新喝不上牛奶。
所以我们必须镇压。
不是因为我们反对民主，是因为敌人要用“民主”来消灭我们。不是因为我们反对自由，是因为敌人要用“自由”来剥夺我们的自由。
五、政策界限在哪里？
镇压反革命，不是乱杀乱捕，不是不分青红皂白，政策界限必须明确。
第一，镇压的对象，必须是真正的反革命分子。
那些只是说过错话、发过牢骚的人，只要没有参与反革命活动，就不能当作反革命处理。
第二，镇压的程序，必须是公开的、合法的。
所有案件必须经过检察院复核，所有死刑必须经过最高法院批准。公审大会要有群众参与，但判决要依法作出。
第三，镇压与宽大相结合。
首恶者必办，胁从者不问，立功者受奖。对那些被蒙蔽、被裹挟参与反革命活动的人，只要真心悔过、主动坦白，可以从宽处理。
第四，保护无辜者。
如果发现冤假错案，必须立即纠正，公开平反。冤枉一个好人，比放过十个坏人的后果更严重——因为那会让人民群众对我们失去信任。
本章未完，点击下一页继续阅读。