首页 > 都市重生 > 朕醒来后,发现大秦亡了两千年 > 第64章 谁给你称人的资格

第64章 谁给你称人的资格(1/2)

目录

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。

晚上九点十七分。

“天平计划”四个字还停在屏幕中央。

没有人说话。

陈砚往下翻文件。

越翻,脸色越难看。

天平计划没有玄鸟。

没有黑门。

没有归一。

没有任何古老词汇。

整个系统看起来就像一家大型互联网公司做的风控项目。

左边是数据字段。

右边是评分。

中间是算法。

非常干净。

非常客观。

非常容易让人相信。

系统首页写着:

可信度不等于真假。

可信度用于帮助公共系统合理分配注意力。

苏晚看到这句话时,眼神冷了下来。

“它先声明自己不判断真假。”

陈砚点头。

“然后决定谁值得被看见。”

这比直接封口聪明多了。

它不说你错。

只说:

你的信息风险较高。

你的证言需要谨慎。

你的状态复杂。

你的动机可能不纯。

你的表达情绪化。

你的过去存在争议。

所以,平台不必优先推荐你。

媒体不必优先采访你。

学校不必优先相信你。

家属不必立刻听你解释。

公众也可以暂时等一等。

等谁?

等高分的人说话。

人类最文明的消音方式,从来不是堵住你的嘴。

是让所有人都觉得,先听别人比较稳妥。

陈砚调出评分模型。

基础可信度:100。

然后,一项项扣。

睡眠异常:-8。

持续焦虑:-12。

公开哭泣:-5。

梦境反复:-15。

存在羞耻补偿动机:-18。

与争议目标人物有亲密关系:-20。

曾发表错误信息:-15。

曾参与相关组织:-10。

近期接受心理支持:-8。

公众形象负面:-10。

表达情绪词频过高:-6。

连续质疑公共机构:-8。

苏晚看到最后一项,抬头。

“连续质疑公共机构,也扣分?”

陈砚冷笑。

“当然。”

“你越质疑,它越觉得你不稳定。”

林老师在线上的声音已经冷了。

“这不是可信度模型。”

“这是服从性模型。”

房间里安静了一瞬。

服从性模型。

这四个字,比“天平”更准。

它嘴上说自己在评估一个人是否可信。

实际评估的是:

你是否稳定。

是否温和。

是否少哭。

是否少问。

是否没有复杂关系。

是否没有犯过错。

是否容易被主流接受。

是否不会持续挑战已有系统。

只要你足够平静。

足够体面。

足够没有创伤。

足够没有过去。

足够不麻烦。

你就更可信。

可现实里,真正被伤害的人,往往恰好相反。

他们哭。

他们乱。

他们记忆断裂。

他们睡不着。

他们有羞耻。

他们会说错。

他们会反复。

他们会在讲到某些地方时停住。

他们不完美。

所以天平计划不是为了找到真相。

是为了找到最像“可信的人”。

而最像可信的人,往往最擅长控制自己的表情。

陈砚继续打开评分样本。

第一份。

hSY-04

姓名隐藏。

但所有人都知道是谁。

韩修远。

综合可信度:

37。

风险标签:

既往错误传播。

补偿性作证。

公众形象崩塌。

自我免责倾向。

与秦政团队高频接触。

系统建议:

不宜作为主要证人。

可作为背景线索源。

需通过高可信第三方二次解释。

韩修远看到这份评分时,没有立刻说话。

他正在远程会议里。

镜头没开。

只有声音。

过了很久,他才笑了一声。

“37。”

“挺高。”

没人接他这个笑话。

他继续说:

“我以前在远声的时候,给别人做过类似的东西。”

“没这么复杂。”

“但差不多。”

“谁形象差。”

“谁容易翻车。”

“谁不能做主讲人。”

“谁只能当匿名爆料。”

“我当时觉得很正常。”

他停顿了一下。

“现在轮到我了。”

秦政看着那份评分。

“你觉得自己值多少?”

韩修远那边沉默。

“以前的我,零分。”

秦政皱眉。

韩修远低声道:

“现在……”

“我不知道。”

秦政说:

“那就别算。”

韩修远没听懂。

秦政看着屏幕上的37。

“你说过的错话,不会因为你现在作证就消失。”

“你现在交出的材料,也不会因为你过去错过就自动失效。”

“分开看。”

韩修远那边很久没出声。

秦政说:

“人不是一个总分。”

这句话落下时,病房里很安静。

苏晚抬头。

陈砚停下键盘。

林老师也没说话。

人不是一个总分。

可天平计划做的,就是把一个人所有东西加起来。

错误。

羞耻。

疾病。

关系。

情绪。

梦。

公众形象。

最后变成一个数字。

37。

42。

28。

91。

好像数字一出来,人就清楚了。

现代人特别喜欢数字,因为数字不脸红、不哭、不结巴,看起来像不会撒谎。于是人们经常忘记,数字最大的本事,就是把复杂的人切到看不见血。

陈砚打开第二份。

x-07

许曼。

综合可信度:

42。

风险标签:

情感关系。

自我免责动机。

既往泄露行为。

证言利益冲突。

系统建议:

材料可核验。

个人陈述降低权重。

不宜进行情绪型采访。

许曼没有参加会议。

但苏晚把结果发给了她。

几分钟后,她只回了一句:

【42,比我想的高。】

苏晚看着这句话,没笑。

她回复:

不要接受这个数字。

许曼:

【但那些标签都是真的。】

苏晚:

真的标签,也不能自动组成真的总分。

许曼没有再回。

第三份。

小祈。

q-19

综合可信度:

28。

风险标签很多。

睡眠异常。

梦境固着。

归声依赖史。

家庭冲突。

校园约谈。

外部支持依赖。

高暗示易感。

公开信息影响。

系统建议:

不宜作为事实证言主体。

仅可作为“个体体验”处理。

涉及组织性指控时,应要求高可信第三方确认。

秦政看到“28”,眼神冷了下来。

苏晚第一反应是:

“别让她看到。”

林老师也立刻说:

“对。”

“这个分数不能发给她。”

但已经晚了。

天平计划的样本数据,不知被谁泄露到了一个小群。

小祈发来消息。

【28是什么意思?】

病房里所有人都静了。

秦政盯着那句话。

很快,她又发:

【他们说,我的话只有28分。】

【是不是我之前说灯房、旧仓、梦群那些事情,都不能算?】

秦政的手指慢慢收紧。

苏晚接过手机。

她没有先解释模型。

只问:

你现在在哪里?

小祈:

【图书馆三楼。】

【阿宁在旁边。】

苏晚:

很好。

先看桌子。

桌子是真的吗?

过了几秒。

小祈:

【真的。】

苏晚:

窗户呢?

【真的。】

阿宁呢?

【真的。】

苏晚:

28不是诊断。

不是判决。

也不是你的分数。

是一套未经你同意建立的模型对你的标签计算。

小祈过了很久才回:

【可是它写的那些东西都是真的。】

【我确实失眠。】

【我确实梦见门。】

【我确实需要阿宁陪我。】

【我妈也真的哭过。】

【学校也真的找过我。】

苏晚看着这些话,呼吸微微停了一下。

这就是天平最狠的地方。

它不全撒谎。

它拿真的东西称你。

拿你真的失眠。

真的恐惧。

真的脆弱。

真的犯过错。

真的需要别人。

然后得出一个假的结论:

所以你比较不值得被相信。

苏晚回复:

这些都是真的。

但它们不能相加成“你只有28分”。

小祈:

【为什么?】

这一次,秦政开口。

“我回。”

苏晚看了他一眼。

顾医生规定的时间还没到。

她把手机递过去。

秦政打字:

因为你不是考试。

小祈没有回。

秦政继续:

你失眠是真的。

你梦见门是真的。

你需要阿宁是真的。

你说灯房里有什么,仍然要看其他人证词、现场记录、文件、时间线。

前面的真,不会自动证明后面的真。

也不会自动证明后面的假。

所以,没有28分。

过了一会儿,小祈问:

【那我到底可不可信?】

秦政看着这句话。

很久后,他回复:

不要问“我这个人可不可信”。

问“我这句话能不能核验”。

小祈那边久久没有动静。

阿宁随后发来:

【她在哭。】

【但她说她想把这句话写下来。】

秦政:

让她写。

几分钟后,小祈发来照片。

还是那个本子。

上面写:

不要问我这个人可不可信。

问我这句话能不能核验。

我不是28分。

秦政看了很久。

没有回复。

因为这一次,不需要。

上午十点。

资料库发布专题。

标题:

人不是一个总分

正文第一句:

天平计划试图把人的疾病、睡眠、情绪、关系、过往错误、公众形象等因素合并成“可信度分值”。

我们拒绝这种做法。

一个人可以在一件事上说错。

在另一件事上说对。

可以曾经伤害别人。

也可以后来提交真实材料。

可以情绪崩溃。

也可以保留一份完整聊天记录。

可以梦见门。

也可以准确说出旧仓几点关灯。

可以讨厌秦政。

也可以提供对秦政有利的证据。

可以喜欢归一堂。

也可能指出归一堂某份文件是真的。

最后:

不要给人打总分。

把话拆开。

把材料拆开。

把时间线拆开。

一项一项核验。

人不是一个总分。

这篇发出后,传播速度异常快。

因为很多人忽然意识到,这不只是天平计划。

生活里到处都在给人打总分。

一个人出轨过,所以他说的所有话都不可信。

一个人抑郁,所以他的投诉可能是情绪化。

一个人曾经犯法,所以他不配指认别人犯法。

一个人学历低,所以他不懂自己的经历。

一个人是前任,所以他的证词都是报复。

一个人是粉丝,所以他的支持全无价值。

一个人讨厌你,所以他提供的材料一定是假的。

总分判断很舒服。

不用看内容。

只要先决定这个人属于哪一类。

然后,剩下的都轻松了。

天平计划只不过把人类这种偷懒,做成了系统。

上午十点半。

沈清禾开了一场短说明。

没有秦政。

她在镜头前放了两个例子。

第一份材料来自一个天平评分只有31分的人。

文件有原始时间戳。

有邮件服务器记录。

有两位第三方见证。

内容最终被证实。

第二份材料来自一个评分高达89分的人。

这个人公众形象良好。

表达稳定。

无精神健康记录。

无公开争议。

但他提交的文件经过修改。

沈清禾看着镜头:

“所以请记住。”

“高分的人,也可能说假话。”

“低分的人,也可能拿出真证据。”

“可信度应该属于一段具体陈述。”

“不是永久贴在人额头上。”

这段视频很快上了热榜。

#可信度属于陈述不是人#

陈砚看见话题,皱眉。

“别刷成口号。”

苏晚点头。

托管组立刻提示:

不要只转一句话。

请看具体核验方法。

谁说的。

说了什么。

能否复核。

有什么材料。

是否有矛盾。

矛盾有没有解释。

有没有其他证据补强。

这才是他们一直要做的事。

不让任何一句好话变成新神谕。

中午十二点。

天平计划的第一份公开榜单泄露。

榜单标题:

公共事件相关核心人物可信度预评估

排名第一:

姜清岳:91。

第二:

陶景行:88。

第三:

梁雪:84。

第四:

沈清禾:76。

第五:

魏子衡:73。

第六:

秦政:61。

第七:

陆行舟:54。

第八:

许曼:42。

第九:

韩修远:37。

第十:

小祈:28。

榜单一出,舆论瞬间爆炸。

不是因为谁低。

是因为姜清岳最高。

91。

一个涉事方。

一个多次被资料链指向的人。

一个归一堂核心人物。

竟然是最高可信。

陈砚盯着91,差点气笑。

“这算法挺诚实。”

“它到底喜欢谁,一目了然。”

苏晚说:

“查加分项。”

陈砚立刻打开模型。

很快,答案出现。

姜清岳的加分项:

表达稳定:+15。

长期一致性:+12。

公众形象克制:+10。

情绪波动低:+8。

学术与文化身份:+10。

争议回应结构完整:+8。

无公开心理健康记录:+5。

无明显亲密关系利益冲突:+5。

具备公共秩序方案:+8。

病房里,空气越来越冷。

苏晚低声道:

“它奖励体面。”

林老师说:

“奖励情绪控制。”

本章未完,点击下一页继续阅读。

目录
返回顶部