第3章 焚的是何书，坑的是何人（1/2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
直播间里，弹幕滚动的速度突然慢了下来。
不是没人说话。
而是很多人都在等。
等韩修远怎么接。
“焚书坑儒”这四个字太熟了。
熟到几乎每个接受过基础教育的人，都能把它当成批判秦始皇的铁证。
可嬴政刚才问的那一句，偏偏像一把刀，直接劈开了这四个字表面的厚壳。
焚的是何书。
坑的是何人。
很多人忽然发现，自己好像从来没有认真想过这个问题。
韩修远坐在镜头前，脸上的笑意已经淡了不少。
他当然知道这个问题不能随便答。
如果答“焚的是天下所有书”，那太粗糙，很容易被抓漏洞。
如果答“坑的是儒生”，又会引出方士、术士、儒生身份混杂的问题。
可他也不能退。
几十万人看着。
他昨晚才把秦政钉在“洗白暴君”的位置上，今晚如果在这个问题上退一步，那他的权威就会裂一道缝。
韩修远扶了扶眼镜，语气依旧平稳：
“秦政，你这个问题本身就有诱导性。”
嬴政看着他，没有说话。
韩修远继续道：
“焚书坑儒的重点，不在于焚的具体是哪几类书，也不在于坑的究竟是不是严格意义上的儒生。它的核心，是秦始皇以皇权压制思想，以暴力手段清除异见。”
弹幕又开始活跃起来。
【韩老师稳。】
【对啊，重点不是书的种类，是思想控制。】
【主播不要抠字眼。】
【焚书坑儒还能洗？】
嬴政看着弹幕，眼底没有波澜。
“你还是没有回答。”
韩修远皱眉。
嬴政语气平淡：
“我问你，焚的是何书，坑的是何人。”
“你说重点不在此。”
“可若连事实都不清，何来重点？”
韩修远脸色微僵。
嬴政继续道：
“治狱，先问案情。”
“论史，先明事实。”
“你越过事实，直接定罪。”
“这不是史学。”
“这是判词。”
直播间里，弹幕再次炸开。
【这句狠。】
【论史先明事实，没毛病。】
【主播今天是真的不一样。】
【韩修远有点被压住了。】
韩修远吸了口气。
他不能再被对方牵着走。
于是他沉声道：
“好，那我们就说事实。”
“秦始皇三十四年，采纳李斯建议，焚毁民间《诗》《书》、百家语，除博士官所藏之外，不许私藏。第二年，又坑杀方士、儒生四百六十余人。这是《史记》明文记载。”
“秦政，你总不能说《史记》也是谣言吧？”
弹幕瞬间刷屏。
【来了！】
【史记原文压脸。】
【这下看主播怎么回。】
【总不能说司马迁造谣吧？】
嬴政听到《史记》二字，眼神微微一动。
司马迁。
他知道这个名字。
后世记他最多者，便是此人。
可此人距秦已远，中间隔着汉。
汉承秦制，却又必须在名义上否定秦。
这是后世史书绕不过去的矛盾。
嬴政没有急着反驳。
他问：
“《史记》为何书？”
韩修远一怔。
他没想到秦政会问这个。
“你什么意思？”
嬴政道：
“它是史书。”
韩修远道：
“当然。”
嬴政又问：
“史书所载，是否要结合其成书时代、政治环境、材料来源辨析？”
韩修远眼皮一跳。
他已经意识到秦政要往哪里引了。
嬴政继续道：
“司马迁生于汉。”
“汉何以得天下？”
“承秦而反秦。”
“用秦之制，骂秦之暴。”
“此乃汉初立国叙事所需。”
韩修远立刻开口：
“你这是典型的阴谋论。不能因为司马迁是汉代人，就否定他的史料价值。”
嬴政看向他。
“我否定了吗？”
韩修远一顿。
嬴政淡淡道：
“我说的是辨析。”
“不是否定。”
“你方才说，《史记》明文记载，所以可直接定论。”
“那我问你，《史记》记载赵高指鹿为马，满朝皆附，是否说明秦廷所有官员都是蠢人？”
韩修远皱眉。
“这当然是一种政治寓言式表达。”
嬴政点头。
“很好。”
“那为何到焚书坑儒之事，你又不许别人辨析？”
韩修远脸色沉了下去。
直播间内，无数人开始扣字。
【辨析，不是否定。】
【主播好稳。】
【这不是洗白，这是拆史料逻辑。】
【突然有学术辩论的感觉了。】
【韩粉别急，先听他说完。】
嬴政没有给韩修远重新控场的机会。
他直接开口：
“先说焚书。”
“秦所禁者，主要是民间私藏《诗》《书》、百家语，尤其是借古非今、扰乱法令之书。”
“医药、卜筮、种树之书，不禁。”
“博士官所藏，不焚。”
“秦记不焚。”
“若真是要灭绝文化，何必留博士官藏书？”
“若真是要天下无书，何必独留医药卜筮农桑？”
他语速不快。
可每一句都像有重量。
“这件事残酷吗？”
“残酷。”
“狭隘吗？”
“狭隘。”
“有政治高压吗？”
“有。”
“但它是不是后世口中那种把天下所有书烧尽、让文明断绝的文化灭绝？”
“不是。”
直播间里，有一瞬间的安静。
随后弹幕像开闸一样涌出来。
【这个说法我第一次听。】
【确实，医药卜筮种树之书不烧，这个课本没细讲。】
【所以不是全部书？】
【但这也很严重啊。】
【主播也没说不严重，他说不是一种性质。】
韩修远立刻抓住机会。
“秦政，你承认它残酷就够了。无论是不是全部书，焚书就是思想控制。”
嬴政看向他。
“我从未说它不是。”
韩修远一怔。
嬴政冷静道：
“我不替秦政之失粉饰。”
“但我也不许你把复杂历史，压缩成一句方便传播的骂名。”
“秦统一六国后，最急迫的问题是什么？”
韩修远没有回答。
嬴政直接道：
“是新旧秩序冲突。”
“六国旧贵尚在。”
“诸子旧说尚在。”
“地方旧习尚在。”
“天下刚刚从分裂走向一统，任何一处复辟之火，都可能再起兵戈。”
“此时若人人借古制讥今法，借六国旧典否秦令，中央法令如何通行？”
“秦廷选择了最强硬、最粗暴、最短视的方式。”
“这当然是错。”
“但这个错，不是一个疯子忽然讨厌读书。”
“而是一个新帝国面对旧秩序反扑时，选择了以刀压言。”
这段话落下，直播间的讨论方向变了。
不少原本只是来看骂战的人，开始认真听。
因为秦政不是在简单否认。
他承认问题，却重新解释问题背后的政治逻辑。
这种姿态比强行洗白更难反驳。
苏晚坐在办公室里，手指一直停在键盘上。
她本来想提醒秦政注意尺度。
可是看着直播间不断上涨的数据，她又停住了。
在线人数，已经突破七十万。
课程订单，破了一万六千单。
主编站在她身后，声音压得很低：
“别打断他。”
苏晚点头。
“我知道。”
主编盯着屏幕里的秦政，半晌才说：
“这个人以前要是这种水平，不可能只有四万粉。”
苏晚没说话。
她也觉得不对。
昨晚之前，秦政只是一个有点认真、有点固执、但表达能力明显一般的小主播。
他的稿子常常资料堆砌，节奏拖沓，观点也不够锋利。
可现在不一样。
现在的秦政，每一句话都像从刀背上磨出来的。
不是背稿。
是裁断。
直播间里，韩修远已经意识到局面正在失控。
他冷声道：
“好，就算你对焚书做了所谓辨析，那坑儒呢？”
“活埋四百六十余人，这总不是制度建设吧？”
“你难道还要说他们该死？”
这句话很毒。
它逼秦政站队。
只要秦政说“该死”，那就是替暴行辩护。
只要他说“不该死”，那前面对秦始皇的辩护气势就会被削弱。
可嬴政听完，眼神仍旧平静。
“你又错了。”
韩修远强压怒意。
“我哪里错了？”
嬴政道：
“第一，所谓坑儒，坑杀对象主要是方士术士，并非后世所想的纯粹儒家读书人。”
“第二，此案起因，并非学术争鸣，而是方士欺君、诽谤、逃亡。”
“第三，坑杀四百六十余人，确是酷烈之刑。”
“但若把它说成秦始皇因为厌恶儒家思想而大规模屠杀读书人，那便是偷换。”
韩修远立刻道：
“你说主要是方士术士，可《史记》里也有‘诸生’。”
嬴政道：
“诸生不等于后世意义上的儒生。”
“秦时术士、方士、儒生、博士、文学之士，本就身份交杂。”
“你以后世学科分类，强套秦时人物身份。”
“这叫以今律古。”
韩修远脸色越发难看。
嬴政继续：
“卢生、侯生等方士，以求仙药邀宠，耗费财力，久无所成，反而私下讥讽朝政，然后逃亡。”
“始皇震怒，下令追查。”
“诸生相互告发，牵连四百六十余人。”
“这是政治案件。”
“是酷刑。”
“是帝王愤怒之下的过度镇压。”
“但不是你口中那种简单粗暴的‘因为读书所以被杀’。”
嬴政说到这里，停顿了一下。
眼神忽然变得更冷。
“真正的问题，不是秦始皇恨读书人。”
“真正的问题是，秦始皇到晚年，已经不再容忍失控。”
“他要天下道路归一。”
“言论归一。”
“法令归一。”
“甚至连生死，也想掌于一身。”
“所以方士骗他求仙，最触怒他的，不只是欺骗。”
“而是让他看见了自己无法掌控的东西。”
这话一出，直播间里一片哗然。
【卧槽，这不是洗白，这是直接剖秦始皇。】
【“连生死也想掌于一身”，这句太狠了。】
【主播对秦始皇是又懂又敢骂。】
【这才是真正的复杂评价吧。】
【韩修远昨晚直接暴君两个字，确实太浅了。】
韩修远眉头紧锁。
他发现自己最难受的地方就在这里。
秦政并不是无脑吹秦始皇。
恰恰相反，他对秦始皇的缺陷看得很准。
太准了。
准到韩修远没法用“洗白”两个字简单盖过去。
可如果不能把秦政重新钉回“洗白暴君”的位置，他今晚就很难赢。
于是韩修远换了角度。
“秦政，你说了这么多，听起来很复杂，很有逻辑。”
“但普通人看历史，不需要这么多帝王术解释。”
“一个再复杂的时代背景，也不能掩盖无辜者被杀的事实。”
“被烧掉的书，被坑杀的人，他们不是你论证里的工具。”
嬴政看着他。
这一刻，他眼底终于浮出了一丝真实的寒意。
不是被激怒。
而是看穿。
“你很会说话。”
韩修远一怔。
嬴政淡淡道：
“先用‘普通人’占据道德高地。”
“再用‘无辜者’锁死对方空间。”
“最后把所有制度问题，压成一个情绪问题。”
韩修远冷声道：
“难道普通人的痛苦不是历史的一部分吗？”
嬴政道：
“当然是。”
“可你关心的真是普通人吗？”
韩修远脸色一变。
“你什么意思？”
嬴政没有理会他的质问。
“你说被坑杀的人不是论证工具。”
“那长平之后，被坑杀的赵卒算不算人？”
韩修远眼神一沉。
嬴政继续道：
“六国征战几百年，死于战场、徭役、饥荒、迁徙、屠城者，算不算人？”
“韩国弱民在强国夹缝里被反复征发，算不算人？”
“魏国河东百姓数十年换旗易主，算不算人？”
“楚国旧贵争权，地方黔首被层层盘剥，算不算人？”
“燕赵边民年年受胡患，算不算人？”
他的声音不高。
但每一个“算不算人”，都像一记闷雷。
“你谈焚书坑儒时，知道为四百六十余人落泪。”
本章未完，点击下一页继续阅读。