第609章 争论不休（2/2）

……

第一天的讨论还算平和，各位评委虽观点不同，但都能就影片本身展开探讨。

直到第三天下午，放映完德国影片《希望与反抗》后，会议室里的气氛骤然紧张起来。

该片讲述反纳粹女学生索菲·斯库勒的抗争故事，镜头克制却极具情感冲击力，演员朱丽娅·耶特斯的表演堪称惊艳，成为本届奖项的热门候选。

影片结束后，尼诺·切鲁蒂率先表达认可，语气带着赞叹：“这是一部兼具力量与美感的作品，人物塑造立体鲜活，朱丽娅的表演将角色的坚定与脆弱演绎得淋漓尽致，服装与场景的细节也精准还原了时代质感，完全符合艺术与品质的双重标准。”

虽然作为时装大师，但是他对影像细节的敏感度丝毫不逊于专业影人。

“我完全同意。”艾默里奇率先附和道，“这部影片不仅有深刻的历史意义，导演马克·罗斯曼的叙事节奏把控极佳，没有刻意煽情，却能让观众感受到信仰的力量，这种克制的力量远比激烈表达更动人。朱丽娅的表演更是本片的灵魂，值得单独嘉奖。”

作为商业片导演，他对叙事节奏与表演张力的感知格外敏锐。

白灵却前倾身体，语气带着不容置疑的坚持：“艺术价值高不代表能垄断奖项！本届电影节的核心是非洲主题，组委会特意强调要挖掘非洲电影的力量，我们若是把所有重磅奖项都给欧洲本土影片，不仅违背了电影节的初衷，还会被外界指责评审团偏袒西方。《希望与反抗》值得肯定，但非洲题材影片更需要这个平台，奖项的导向性远比单一作品的完美更重要！”她的话直指评审团的立场偏向，让艾默里奇的脸色微微沉了下来。

会议室里的气氛瞬间降至冰点，两派立场尖锐对立，争执声渐渐升级。

“奖项导向性不能凌驾于艺术价值之上！”弗朗卡·波滕特提高声音反驳，语气中带着激动，“若是为了迎合非洲主题而牺牲影片水准，金熊奖的含金量只会大打折扣，这是对影史的不负责！”