第574章 文字率真（2/2）

1. 期待的满足与强化：当文本内容与读者的预先期待相契合时，读者会产生一种“预期实现”的愉悦感，这种愉悦感不仅会增强读者的阅读兴趣，还会进一步强化其原有的期待视野。例如，当读者在阅读一部侦探小说时，其预先期待是情节的悬念迭起和最终的真相大白。如果小说的情节发展符合这一期待，读者会感到满足，并可能在今后的阅读中继续期待类似的体验。

2. 期待的受挫与更新：当文本内容超出或违背读者的预先期待时，会导致期待的受挫。这种受挫并非总是消极的，它往往能够打破读者原有的思维定势，激发新的思考和感悟。例如，卡夫卡的《变形记》中，主人公格里高尔一夜之间变成甲虫的情节，完全超出了读者的常规期待。这种期待的受挫迫使读者重新调整自己的阅读视角，深入思考作品所蕴含的荒诞主题和存在主义思想。在这个过程中，读者的期待视野得到了更新和拓展。

3. 期待的调整与融合：在文学接受过程中，读者的预先期待并非一成不变，而是会随着阅读的深入不断调整和变化。当文本内容与预先期待出现偏差时，读者会根据文本提供的新信息，对原有的期待进行修正和补充，使其与文本内容相融合。这种调整与融合的过程，实际上是读者与文本之间的相互协商和对话，最终达成对文本意义的共识。

三、预先期待与文学接受的动态关系

读者的预先期待与文学接受之间是一种动态的辩证关系。一方面，预先期待制约着文学接受的方向和深度，决定了读者对文本意义的选择和建构；另一方面，文学接受的过程也在不断重塑着读者的预先期待，使其得到丰富和发展。

1. 预先期待对文学接受的制约：读者的预先期待作为一种先在的心理结构，会对文学接受产生过滤作用。读者往往会根据自己的期待视野，有选择地关注文本中的某些内容，而忽略或排斥与期待不符的部分。这种过滤作用虽然有助于读者快速把握文本的核心意义，但也可能导致对文本意义的片面理解。例如，具有传统审美观念的读者，可能会对现代主义文学中荒诞、变形的表现手法产生排斥心理，从而无法真正理解作品的深层内涵。

2. 文学接受对预先期待的重塑：文学接受的过程也是读者预先期待不断更新的过程。通过阅读不同风格、不同题材的文学作品，读者的视野得到了拓展，原有的期待视野也会随之发生变化。例如，一个最初只喜欢现实主义文学的读者，在接触了浪漫主义、现代主义等不同流派的作品后，其审美期待会变得更加多元和包容。这种重塑不仅丰富了读者的内心世界，也为今后的文学接受提供了更广阔的空间。

总之，读者的预先期待是文学接受过程中不可或缺的重要因素。它不仅为读者提供了理解文本的心理基础，也为文本意义的生成提供了可能性。在文学接受的动态过程中，预先期待与文本内容相互作用、相互影响，共同推动着文学意义的不断建构和更新。因此，深入研究读者的预先期待，对于理解文学接受的本质和规律具有重要的理论意义和实践价值。

预先期待并非静态不变，而是随着文学接受活动的推进持续演变。这种演变既体现为期待视野的横向拓展，也表现为纵向的深度调整。当读者接触不同文化背景的文学作品时，原有的期待结构会通过跨文化对话产生新的组合方式。例如，中国读者在阅读《百年孤独》时，既会运用本土叙事经验去理解魔幻现实主义手法，又会在马尔克斯的文本影响下，形成对拉美文学独特时空观念的新期待。这种互动关系在数字阅读时代呈现出新的特征，超文本链接和多媒体呈现方式不断打破读者的线性期待，促使其在非连续性阅读中重构意义网络。文学接受的终极效果取决于预先期待与文本创新的张力平衡，当作品能够既满足基本期待又提供意外惊喜时，往往能实现最佳的接受效果。这种动态平衡机制解释了为何某些经典作品能在不同时代持续引发读者共鸣，因为它们既植根于人类共通的情感结构，又通过独特的艺术表达不断刷新读者的期待视野。