第510章 假锚点与“公证时间戳链”（2/2）

因为他们的生意依赖信息滞后：你越更新，他们越难靠旧口径卖门票。

3）TEXT-CHECK-01：把“误读”也做成回执

最狠的一步，是语境校验。

验证页新增一个提示按钮：

“这张截图在说什么？”

点开后，它不会评价对错，只会给出官方解释库里对应的 pub_faq_id 卡片，并标出：

这段话属于“提示”还是“结论”

适用范围是银行风控还是公众说明

常见误读是什么

也就是说，你贴一段“同质化提示”，群众点开会看到：

“同质化提示属于ANTI-PERF异常提示，不等于项目风险判决；执行依据需看audit_hit_id/fast_dec_id等编号流程。”

刘曼看着这段提示，长出一口气：“他们靠断章取义卖恐慌，我们靠语境回执把断章补回去。”

4）第一场硬碰硬：真码贴假图，当场被语境校验打穿

当天晚上，一个“爆款截图”在多个群里疯转：

“省版内部口径：FAST慎用，避免追责。”

图片上居然贴着一个看似真实的锚点码。

有人很聪明，跑去验证页输入。

结果页面直接弹出黄条：

语境不一致：锚点码绑定摘要桶与截图标题不匹配

并给出官方对应卡片：

“FAST不是慎用，是证据齐全即可加速；追责风险来自无编号放行与不解释。”

这一回，连群众都看懂了——

不是你说你“官方口径”，是验证页告诉我：你在断章。

更爽的反噬发生在群里。

有人贴出验证结果截图，配一句话：

“别吓人了，语境校验打脸了。看官方卡片。”

短短半小时，“爆款截图”热度直接断崖。

对手再怎么控评，都控不住一件事：

验证结果是可复核的。

王宏发来一句话很真实：

“以前我得解释半天。现在我只发一个验证回执页，客户自己闭嘴。”

5）制度固化：把“锚点+时间戳链”写进各地OA规范

省信息处趁热打铁，发了一个简短通知，只有两条：

1）各类口径材料若引用省版解释，必须附锚点码与ts_proof_id

2）OA系统展示第三方截图时，若无ts_proof_id，默认标注“版本不可核验”

这一下，渠道战的关键被锁住：

你可以传播，但你必须带“可核验的时间”。

结尾钩子：对手会转向“基层执行压力”——逼你在现场给口头承诺

深夜，陈毅发来最后一条消息：

“渠道战打不过，他们准备回到最脏也最有效的一招：

在现场施压，逼客户经理口头承诺‘先放一下’，再用录音剪辑逼你背锅。

他们要打的是‘口头行权恐惧’。”

刘曼骂了一句：“又回到电话。”