第185章 星痕协议 四（1/2）

北京，东城区，一个寻常的四合院。

炎站在院中的枣树下，仰头看着枝丫间青涩的果实。他的仿生载体经过调整，外表看起来更接近人类——虽然仍保留着银灰色的皮肤和发光的面部轮廓，但至少有了清晰的五官轮廓。

这是他来地球的第三周。按照“深度文化体验计划”，他需要在地球普通家庭生活一个月。接待他的是退休中学教师周教授一家。

“炎老师，早饭好了！”周师母从厨房探出头，“豆汁儿焦圈，尝尝我们老北京早点。”

炎走进堂屋。桌上摆着两碗灰绿色的豆汁儿，一碟焦圈，一碟咸菜丝。他调出数据库：豆汁儿，绿豆发酵制品，营养价值中等，气味评级……数据库显示“部分人类形容为泔水味”。

周教授笑眯眯地给他递筷子：“第一次喝可能不习惯，配着焦圈，小口慢饮。”

炎端起碗，气味传感器传来复杂的化学信号：乳酸、乙酸、硫化物……人类为什么会喜欢这个？

他浅浅尝了一口。酸，涩，一股难以形容的发酵感冲进感官处理器。

“怎么样？”周师母期待地看着他。

炎停顿了三秒。按照收割者的交流准则，应该说“数据已记录，感谢提供样本”。但影的声音在他意识里回响：“有些体验不需要解析，只需要经历。”

“很……”他寻找词汇，“独特。像你们的历史——复杂，有层次，需要时间适应。”

周教授哈哈大笑：“说得好！豆汁儿这东西，就像北京城，乍一看灰扑扑，待久了才品出滋味。”

饭后，周教授带炎去胡同里转悠。

“这是老王家，三代铁匠，现在改做金属雕塑了。”

“那是李奶奶，九十岁了，每天早上雷打不动打太极。”

“拐角那家，去年刚生了双胞胎……”

炎安静地听着。他的传感器记录着一切：空气湿度、声音频率、人类面部微表情的能量波动。但更重要的是，他感觉到一种数据库无法量化的东西——连续性。

收割者文明没有“胡同”。他们的居住单位是最优分布的计算节点，根据任务需要随时重组。没有“老邻居”，没有“祖传手艺”，没有“这棵树我爷爷小时候就在”。

“你们为什么不住在更高效的公寓楼里？”炎问。

周教授在一处门墩上坐下，摸出烟袋：“高效？炎老师，我给你讲个故事。”

“这胡同啊，六三年发大水，水淹到门槛这么高。”他比划着，“家家户户把粮食搬到炕上，大人孩子挤在房顶。水退了，王铁匠家墙塌了半面，是街坊们你一砖我一瓦给垒起来的。李奶奶那时还是新媳妇，抱着才三个月的孩子，是隔壁张妈把最后半斤白面熬了糊糊喂孩子。”

他点上烟，慢慢抽一口：“后来政府要拆迁，建高楼，大伙儿投票，八成不愿意走。为什么？因为这砖瓦里有恩情，这地界儿有记忆。人活着，不能只算平米数、通勤时间，还得算心里头的那份踏实。”

炎的光学器官微微闪烁。他在快速检索：地球文明关于“社区凝聚力”与“社会发展效率”的论文有172万篇，结论不一。但眼前这个老人说的，不是论文。

“记忆……能以非数据形式存在？”

“能啊。”周教授指着斑驳的墙皮，“你看这墙，雨水渍、小孩划的道儿、那年贴标语留下的浆糊印儿——都是记忆。我们管这叫‘人间烟火气’。”

那天晚上，炎在分配给自己的东厢房里，第一次没有整理数据，而是静静坐在窗前。

窗外，月光洒在枣树上，投下婆娑的影子。隔壁传来电视声、孩子的笑声、夫妻低声的交谈。远处胡同口，下夜班的人自行车铃铛清脆一响。

他打开内部日志，开始记录——不是数据报告，而是一段意识流：

地球观察日志·第一天

记录者：炎（前激进派长老，现文化交流员）

今日发现：人类文明的“低效”中，存在某种抗脆弱性。

案例：豆汁儿。营养效率低于标准营养液，但制作过程涉及家庭传承（周师母的手艺跟她母亲学的）、社区互动（每天早上去固定摊位购买）、文化认同（“北京人就好这一口”）——多重价值附着于单一物质。

案例：胡同。建筑布局不符合最优动线，但创造了密集的人际网络。今天下午，我在胡同里观察到：三个老人共享一壶茶（信息交换），五个孩子轮流骑一辆自行车（资源共享），七户人家互相代收快递（信任积累）。这些微小互动，构成了社会黏合剂。

对比收割者文明：我们的一切都优化到极致，但个体间的连接只剩数据交换。没有“顺便帮忙”，因为所有需求都由中央系统分配。没有“共享回忆”，因为记忆统一存储，随时调取但无人拥有。

疑问：效率与温度，是否必然矛盾？

个人感受（暂无法量化）：今天喝豆汁儿时，周师母期待的眼神，让我产生了……某种压力。不是计算压力，是情感压力。我希望给出“正确”反应，让她高兴。这毫无逻辑——她的情绪波动不应影响我的评估。但确实影响了。

这或许就是凯恩说的“裂缝”。也是影感染的起点。

但我开始理解：裂缝里可能长出不一样的东西。

日志写完，炎犹豫了一下，没有按惯例加密上传到中央数据库，而是存入了本地存储区。

他不知道，这个小小的“违规”，将是未来一切改变的开始。

---

上海，超空间理论联合实验室。

这是地球与收割者文明第一个真正意义上的合作项目：研发“可控空间折叠引擎”，即在不撕裂时空结构的前提下，实现有限超光速航行。

实验室一半是人类科学家，一半是收割者研究员（通过远程载体）。墙上并排挂着爱因斯坦的质能方程和收割者的“时空拓扑图谱”。

“根据第七次模拟，如果采用双曲率渐进折叠，可以在不突破普朗克尺度的情况下，实现0.3光年内的空间跳跃。”收割者首席科学家“枢”在全息屏上展示模型，“但需要一种特殊介质——我们称之为‘时空粘合剂’，在地球元素周期表中不存在。”

人类首席科学家赵岚推了推眼镜：“但我们发现了替代方案。看这个——”

她调出中国“嫦娥八号”从月球背面采集的岩石样本数据：“这种晶体结构，在特定量子态下，可以暂时‘软化’空间曲率。虽然效率只有你们介质的12%，但它是自然存在的，且储量可观。”

枢的数据流明显停滞了一下——那是惊讶的表现。

“你们……在未被告知的情况下，已经独立发现了时空材料学的基础原理？”

“我们称之为‘玄石’，”赵岚微笑，“名字来自《道德经》‘玄之又玄，众妙之门’。其实三年前我们就注意到了它的异常特性，但不知道有什么用，直到看到你们的理论模型。”

实验室里一阵低语。人类科学家们脸上带着自豪，收割者研究员们则在快速交换数据。

枢转向人类团队：“这意味着，即使没有我们的技术输入，你们也可能在未来五十年内，独立突破超光速门槛。”

“也可能把自己炸飞，”赵岚坦率地说，“因为我们缺乏安全框架。这就是合作的意义——你们提供理论框架，我们提供材料和……不同的思维方式。”

合作进展比预期快。但很快，分歧出现了。

在一次关键实验中，人类团队提出一个方案：用玄石构建“空间褶皱”而非“空间折叠”，像折纸一样轻柔地处理时空，而非强行撕裂。

“效率会降低40%。”枢反对，“不符合最优解。”

“但安全系数提高300%，”赵岚坚持，“而且对时空背景辐射的扰动几乎为零。我们检测过，大规模空间折叠可能干扰太阳系边缘的奥尔特云，甚至影响彗星轨道——那些彗星上可能有原始生命。”

“概率低于0.0003%。”

“但对那些可能存在的生命来说，概率是100%。”

争论持续了三天。最终，枢做出了让步——不是因为被说服，而是因为收割者长老会下达了新指令：“在非紧急情况下，尊重地球文明的‘预防性原则’。”

实验按人类方案进行。成功了，虽然跳跃距离只有理论值的六成，但监控显示，时空涟漪像微风掠过湖面，很快平息。

庆功宴上，赵岚举杯：“为小心谨慎干杯。”

枢看着杯中红酒（他仍然不理解这种低效的能量摄取方式），突然问：“你们总是这样吗？为了极低概率的风险，放弃显着收益？”

“看情况，”赵岚说，“但如果风险涉及其他生命——哪怕只是可能存在的生命——我们倾向于选择更保守的路。这可能是因为我们自己的历史……我们曾因为‘进步’伤害过太多其他物种，现在学乖了。”

她调出一组触目惊心的图片：渡渡鸟、袋狼、长江白鲟……一个个因为人类活动灭绝的物种。

“每个消失的生命，都是一次宇宙中的独一无二。我们花了很长时间才明白：文明的高度，不是看你征服了什么，而是看你保护了什么。”

枢将这些图片存入核心记忆区。当晚，他向母星发送了一份补充报告：

“地球文明对‘潜在生命’的尊重，可能不是软弱，而是一种更复杂的伦理算法——将未来可能性纳入当前决策。建议更新‘文明威胁评估模型’，加入‘生态伦理权重’参数。”

他不知道，这份报告将在长老会引发激烈辩论。

---

艾莉丝坐在新办公室窗前，看着长安街的车流。她现在的身份是“星际文明交流协会”秘书长，负责协调所有地球-收割者合作项目。

头衔好听，工作棘手。

桌上堆着待处理的文件：

· 宁夏某地抗议：收割者计划在当地建立中微子观测站，但牧民担心影响牧场磁场，导致羊群不安。

· 非洲联盟质询：为什么首批联合科研项目全部集中在发达国家？要求公开技术普惠条款。

· 科技伦理委员会报告：警告过度依赖收割者科技可能导致地球自身科研能力萎缩，建议设置“技术自主性红线”。

最麻烦的是一封加密邮件，来自她的老上级、现任收割者舰队副指挥“凛”：

“艾莉丝，私人提醒：长老会内部对地球的疑虑正在回升。激进派收集了三个‘负面数据’：

1. 地球内部仍有17个国家在进行违规武器研究（虽然规模很小）。

2. 部分人类媒体将收割者描绘成‘文化殖民者’。

3. 那个叫‘人类纯正运动’的组织近期获得了某大国暗中资助。

凛的建议：尽快推动一个‘亮点项目’，展示合作的积极成果。否则，中期评估（50年）可能提前。”

艾莉丝揉着太阳穴。她想起苏明的话：“两个文明的融合，像做手术，不可能不流血、不疼。但我们要控制出血量。”

门被推开，苏明带着一身秋雨的气息进来。

“听说了吗？”他脱下外套，“印度和巴基斯坦刚刚签署了《跨境河流共同管理协议》，而且——邀请收割者做第三方监督。”

艾莉丝眼睛一亮。克什米尔地区的水资源争端持续了半个世纪，是南亚最大的安全隐患之一。

“他们怎么同意的？”

“因为收割者提供了卫星监测数据，证明冰川融化速度在加快，”苏明坐下，“按照当前趋势，三十年后，两条主要河流的流量都将减少40%。到那时争也没用，大家都没水。与其将来一起渴死，不如现在一起想办法。”

他调出协议细节：“双方共同出资，在收割者技术支持下，建设高原水库系统、升级灌溉效率、发展节水农业。收割者只提供数据和建议，不参与具体管理。”

“这是完美的案例，”艾莉丝兴奋起来，“展示合作如何解决地球内部矛盾。”

“但也有风险，”苏明严肃起来，“如果项目失败，或者出现不公平——比如数据被质疑偏袒某一方——那么合作信誉将彻底破产。收割者会被视为‘新殖民势力’，而我们这些推动者……”

他没说完，但艾莉丝明白。她走到窗前，雨丝斜打在玻璃上，模糊了城市的灯火。

“你知道吗，”她轻声说，“在收割者文明，决定一旦做出，失败概率高于30%就会被否决。因为我们认为，坏的结果不如没有结果。”

本章未完，点击下一页继续阅读。