第49章 求阙斋日记类钞卷上（八）（1/2）

二十四、统领军队的方法，施予恩惠不如施行仁爱，树立威严不如恪守礼法。所谓仁爱，就是“自己想立身也要帮助他人立身，自己想显达也要帮助他人显达”。对待士兵如同对待自家子弟一般，真心希望他们成才、希望他们有所作为，这样人们自然能感受到恩情。所谓礼法，就是无论人数多少、地位高低，都不敢怠慢，庄重而不傲慢。端正衣冠，举止庄重，使人望而生畏，威严却不暴戾。保持恭敬的态度，以庄重的姿态处事，在无形无声之中，常流露出令人敬畏、不可侵犯的气度，这样人们自然能感受到威严。坚守仁爱与礼法这两点，即使是在蛮荒之地也能行得通，又有什么军队不能治理好呢？咸丰九年八月

二十五、我到武昌火药局观看制造火药的方法。用铜做轮子，用铁做碾子，在地上铺设大磨盘，用牛拉动碾磨。磨盘直径二丈三尺，周长约七丈。每个磨盘用四头牛，每头牛快速拉动两个轮子。磨盘外围的沟槽宽约八寸左右。火药放在沟槽内，牛在沟槽外行走，赶牛的人在沟槽内行走，每头牛由一人驱赶。每两头牛四个轮子后面，跟着一个铲药的人，手持铜铲在沟槽内翻动，这样碾压过后，火药就不会过于紧实。还有小磨盘，用来研磨硫磺，方法与磨麦子相似，只需一人操作。另外还有柜式筛子用来筛硫磺和木炭，方法极为精巧，没有图示难以说明。咸丰九年八月

二十六、治理军营的要务，一是培养人才，二是建立制度。真正的有识之士不以不能攻城略地为耻，而以不能培养人才、建立制度为耻。培养人才的方法有两点：一是知人善任，二是熏陶造就。咸丰九年九月

二十七、军队若滋生骄气，就会显出浮躁放纵之态；若产生惰气，就会显出萎靡不振之状。必须时时观察并及时纠正。

二十八、统领军队的要诀，“勤勉、宽厚、廉洁、明察”这四个方面缺一不可。

二十九、处理军务必须从日常作息饮食这些基础事务着手。咸丰十年正月

三十、吕蒙处死私取铠甲的士兵，魏绛斩杀扰乱军纪的仆从。古人这样做，难道是为了博取名声？不如此立威，就无法警示众人。

三十一、在狭窄地形作战取胜，关键全在于前锋的几个人。如果前锋顶不住，后面即使有精兵强将也会被敌军逼退。

三十二、军队获取粮草的方法，就是《汉书·赵充国传》中所说的“就地取食”。咸丰十年三月

三十三、天下稍有才智的人，必定想要有所表现，以显示自己与众不同，好胜的人如此，好名的人也是如此。同样当兵勇，就想在兵勇中出类拔萃；同样当长夫，就想在长夫中脱颖而出；同样当将官，就想在将官中高人一等；同样当主帅，就想在众帅中独树一帜。虽然才智有大小深浅的不同，但这种不知足、不安分的心态却是一样的。只有能打破这种庸俗的念头，才能与之谈论正道。咸丰十年四月

三十四、古人认为用兵之道与音律相通，所以听音乐就能预知战争的胜败、国家的存亡。我一生对音律和算法这两样一窍不通，所以不能真正懂得用兵之道。咸丰十年十月

三十五、带兵打仗最难的，莫过于看到友军危急却无法救援。

三十六、明代戚继光在《纪效新书》中记载的立牌，就是古代的盾；圆牌就是现在的藤牌，统称为挡牌。还有一种刚柔牌，制作方法是用生漆牛皮蒙在外层，内部填充湖棉搓成的小团和头发。这是戚继光自己独创的设计，并非效法古人。古代的盾牌是用来抵挡箭矢和石块的；现在的挡牌则是用来防御炮弹。炮弹所到之处，无坚不摧，岂是箭矢石块所能相比的？我当初组建水师时，曾广泛寻求防御炮弹的方法：用多层渔网悬挂在空中，炮弹一穿即过，无法抵挡；用浸湿的棉被张挂，炮弹也是一穿即过，同样不能防御。将生牛皮悬挂在船侧，用藤牌排列在船尾，依然无法抵挡；又制作多层厚盾，外层用竹片排列，中间夹牛皮，再垫湿棉絮和头发，合制成盾牌，还是不能防御。由此可知，戚继光的刚柔牌显然也不足以抵挡炮弹。像梧桐子大小的鸟枪子弹，或许还有办法防御。但抬枪子弹、劈山炮子弹等大如黄豆以上的弹丸，则完全无法抵挡。近来杨载福等将领深知炮弹无法防御，便舍弃渔网、湿棉絮、牛皮等物，一概不用，直接以血肉之躯挺立在船头迎敌。能躲避的就躲避，无法躲避的就坦然面对。他麾下的水师官兵也都效仿，挺立船头直面炮火，毫不退缩。明白这个道理后，自古以来所用的盾牌、橹牌等防御器具都可以废弃了。我的朋友刘腾鸿（字峙衡）治军严整，军令森然，令人敬畏。上阵时他带头冲锋，稳如泰山，颇有古代名将风范，只是过于自负。在武昌时，曾独自站在城下，叫敌军开炮打他。敌人连发十余炮都未击中，他仍端坐许久才返回。在瑞州时也是如此，最终以身殉国！如此壮烈牺牲的勇士，纵使百人也难以换回。这实在是刚强勇毅太过，与谋定而后动的用兵之道稍有违背。己未年记。

三十七、我起初不懂制造霰弹的方法，让铸工直接用生铁铸造，结果铁质未完全熔合，火药一燃就碎裂，而且弹体多气孔，发射后射程有限。后来与吴坤修（字竹庄）商议改用熟铁锻造。具体方法是将铁料先炼成直条，烧红铁条一端后截下半寸，锻打成圆弹丸。再烧红另一端，继续锻打，每颗弹丸如葡萄大小。后来到江西，又与姚镶讨论用此法锻造。姚君还制作了半球形铁模具，将铁条端置于模中反复锻打，使弹丸圆润光滑，这样射程更远，可达一里多。如今湖南、湖北、江西三省制造霰弹都采用此法。每门炮装填百余颗，多的可达三四百颗，喷射而出时密如珠雨，几乎不留空隙，中弹者无不粉碎。没有比这更凶残的兵器了！但海疆尚未平定，这正是急需研习的技艺。己未年记。

三十八、用兵作战的方法，有的是按部就班依次推进，有的是越过敌军驻守的营寨先攻他处。这里姑且以《资治通鉴》中记载的战例来说明。

三十九、南朝宋明帝泰始二年，晋安王刘子勋叛乱，袁顗率军在浓湖与叛军对峙，战事久拖不决。龙骧将军张兴世献策说：“叛军占据上游，兵强地险，我军虽能相持，却难以取胜。若派奇兵暗中绕到上游，依险筑垒，伺机而动，使叛军首尾难顾，进退两难，截断江流运输，粮草自然匮乏，这才是克敌制胜的妙计。钱溪一带江岸最为狭窄，距离我军主力不远，下游有洄流漩涡，船只经过必定要靠岸停泊。此处还有横浦可以隐藏战船，只需千人据守险要，纵有万军也难以通过。战略要地，没有比这里更合适的了！”沈攸之、吴喜都赞同这个计策，于是挑选七千精兵，配备二百艘轻快战船交给张兴世指挥。张兴世率领部队逆流而上，行不多时又折返回来，如此反复多日。叛军将领刘胡听说后，讥笑道：“我尚且不敢越过他们去攻取扬州，张兴世算什么人，竟想轻易占据我上游？”因此未加防备。某夜四更天恰逢顺风，张兴世率军扬帆直进，横渡湖白，越过鹊尾。刘胡发觉后，才派部将胡灵秀领兵沿东岸行进，企图从侧翼包抄。戊戌日傍晚，张兴世率军在景洪浦驻扎，胡灵秀的部队也在此停留。张兴世暗中派遣部将黄道标率领七十艘战船，直扑钱溪，迅速建立营寨。次日己亥日，张兴世率主力进驻钱溪，胡灵秀无法阻止。庚子日，刘胡亲率水陆二十六军前来进攻，钱溪守军准备迎战。张兴世制止将士们说：“敌军距离尚远，此时士气正盛，箭矢密集。但箭矢很快就会耗尽，士气也容易衰竭，不如等待时机。”命令将士们继续修筑城防。不久，刘胡率军逼近，战船驶入洄流漩涡。张兴世立即命令寿寂之、任农夫率领数百名精锐出击，各军相继跟进。刘胡被迫收兵撤退，张兴世最终在钱溪成功建立据点。

当时官军驻扎在下游的赭圻，袁顗等叛军据守上游的浓湖，刘胡等部更在上游的鹊尾驻扎，再往上游才是钱溪。张兴世率军越过浓湖、鹊尾两处敌寨，在更上游的钱溪建立据点，实为险招。后来叛军多次进攻钱溪均未得手，粮道被截断，最终鹊尾、浓湖两处守军相继溃败投降。这正是越过敌寨进攻而取得胜利的成功战例。

泰始三年，北魏将领尉元上奏说：“敌军若要进攻彭城，必定会从清泗经过宿豫，途经下邳，直取青州。也可能从下邳、沂水一线，经过东安进犯。这几处都是敌军用兵的要道。如今若能先平定下邳，攻克宿豫，镇守淮扬，驻防东安。那么青州、冀州等地便可不战而得；倘若这四镇未能降服，青州、冀州就难以攻取，百姓就会犹豫观望，仍存侥幸心理。臣以为应当暂缓对青州、冀州的攻势，先平定东南地区，断绝刘彧北进的意图，消除愚民南归的念想。如此则淮北地区自然归附，可收一劳永逸之效。”

当时南朝宋与北魏连年交战，宋国在山东半岛一带设有青州、历城、徐州等军事重镇，与北魏边境接壤。而下邳、宿豫、沂水、东安四城却位于淮河以南，距离北魏边境较远。北魏军队越过青州等边境重镇，直接进攻这四座淮南城池，实为险招。后来这四城被攻破后，青州、历城、徐州等边境重镇也相继被北魏占领，这正是越过敌方重镇进攻而取得胜利的成功战例。

梁简文帝二年，发生侯景之乱。郢州刺史萧方诸因徐文盛驻军在西阳（今湖北黄州），便放松了防备。侯景得知江夏防守空虚，派宋子仙、任约率领四百精锐骑兵从淮河一带偷袭郢州。丙午日，狂风暴雨，天色昏暗，宋子仙等攻入城中，萧方诸出迎跪拜，叛军随即擒获鲍泉、虞豫送往侯景处。侯景趁顺风之利，在长江中升起船帆，越过徐文盛驻军，直取江夏。徐文盛部众惊恐溃散。

当时侯景与徐文盛两军都在黄州沿江两岸修筑营垒对峙，侯景却冒险越过徐文盛防区直取上游的江夏，这实为兵行险着。结果江夏因毫无防备而被攻破，徐文盛军队因失去战略优势而溃败，这正是越过敌军防线进攻取得胜利的成功战例。

陈文帝天嘉元年，王琳驻军在西岸的栅口，侯瑱驻军在东岸的芜湖，两军对峙百余日后，都移师至长江外，隔沙洲停泊。二月丙申日，西南风大作，王琳率军直扑建康，侯瑱等则从芜湖缓缓出兵尾随其后，结果西南风反而为侯瑱所用。王琳投掷火炬企图焚烧陈朝战船，火势却反扑烧毁了自己的战船。侯瑱用拍竿击打王琳的楼船，又派蒙冲小船撞击其船队，王琳军队大败，士兵溺死者十有二三，其余都弃船登岸逃命。

当时王琳与侯瑱两军都驻扎在芜湖上游，王琳冒险越过侯瑱防区直取下游的金陵，这实为兵行险着。然而侯瑱军从后方追击，反而使王琳军遭受重创，这正是越过敌军防线进攻却遭致失败的典型战例。

唐贞观十九年，唐太宗亲征高丽，在攻占辽东盖牟等城池后，进军至安市城准备决战。高丽与靺鞨联军布下长达四十里的战阵。江夏王李道宗进言：“高丽举全国兵力抵抗我军，其后方平原防务必然空虚。请拨给臣五千精兵，直捣其根本重地，则敌军数十万之众可不战而降！”太宗未采纳此议。后来唐军强攻安市城始终未能攻克。有降将建议先攻乌骨城，众将领商议后仍未采纳，最终只得从安市撤军。

当时李道宗建议绕过安市城直取平壤，这虽是险招，实为克敌制胜的奇策。可惜唐太宗未能采纳，最终无功而返，这正是未能实施越寨进攻而导致战事失利的典型案例。

安史之乱期间，李泌建议任命建宁王李倓为范阳节度大使，率军从北方各营寨出击，与李光弼形成南北夹击之势，直取范阳。李泌的谋划是：让建宁王从灵州、夏州一带，经丰州、胜州、灵州、朔州等地的营寨直捣妫州、檀州，进攻范阳北面；同时李光弼从太原出兵攻取恒州、定州，进攻范阳南面，一举端掉叛军老巢。这样叛军若撤退将无路可退，若留守又不得安宁。待两路大军形成合围之势，必能全歼叛军。唐肃宗对此计策十分赞赏，但最终未能付诸实施。

当时唐军主力驻扎在扶风，郭子仪驻军冯翊，李光弼驻守太原，按形势本应先收复长安、洛阳两京。李泌却主张先直捣范阳叛军老巢，这同样是出奇制胜的妙计。可惜此计未能实施，致使史思明得以继续为祸关洛地区，这又是一个因未能实施越寨进攻而导致战局失利的典型案例。

本章未完，点击下一页继续阅读。