第225章 遗产与争议（1/2）

“义节侯”宋江的葬礼，虽非国葬，但因其特殊的身份，依旧在京中引起了不小的波澜。

送葬的队伍不算极尽哀荣，却也庄严肃穆，不少原梁山的旧部，无论如今身居何职，皆前来送这“旧主”最后一程。

队伍中，自然也少不了那些在前朝便已为官，后归附新朝，骨子里却仍眷恋旧制、对如今革新速度心怀惴惴的官员与士绅代表。

葬礼之上，悲声虽有，但更多的是一种难以言说的压抑与沉闷。

当棺椁落入墓穴，黄土掩埋之际，一种时代的终结感笼罩在部分人心头。

几位身着素服、须发花白的老臣，聚在一处，低声交谈，言语间便有些按捺不住了。

为首者是原宋室翰林院出身、如今在礼部担任闲职的周学士，他捋着胡须，望着宋江的墓碑，唏嘘道：

“宋公明一生，虽出身草莽，然终其一生，未忘‘忠义’二字，心心念念，不过是一纸招安，报效朝廷，光耀门楣。此方是吾辈士人、乃至天下豪杰之正途啊。”

旁边一位来自山东、家族在地方颇有影响力的士绅代表，闻言立刻接口，声音不大，却足以让周围几人听清：

“周老所言极是。只可惜……如今这世道，旧礼崩坏，纲常不存。女子可入学堂，抛头露面；工匠凭些许奇技便可封官受赏；那耗费无数钱粮的什么铁路、义务教育，更是闻所未闻！长此以往，国将不国啊！”

“何止于此？”

另一人压低声音，语气带着不满，“听闻政事堂还在审议那《义务教育法》，欲行六年免费之政！此乃动摇士人根基之举！若人人皆可读书明理，那寒窗数十载还有何意义？尊卑何以区分？且那铁路，耗资巨万，征发民夫，与隋炀帝开运河何异？实乃劳民伤财，动摇国本之举！”

他们不敢明指陈霄，只能将矛头对准具体政策，并隐晦地将宋江的“招安正途”与当下的“激进革新”对立起来，试图借悼念死者之机，表达对现行路线“过于激进，有违圣贤中庸之道”的不满。

这些言论，在肃穆的葬礼氛围中，如同暗流，悄然扩散。

这些议论，自然逃不过混在人群中神机营密探的耳朵，也很快传到了陈霄与吴用的案头。

次日的议政堂会议，气氛便显得格外凝重。

议题很快便转向了跨黄河铁路的预算审议与《义务教育法》的最终表决。

果然，会议刚开始，那位周学士便率先出列，他并未直接反对，而是迂回进言：

“委员长，首相，修建跨黄河铁路，功在千秋，然黄河天险，水文复杂，施工难度极大，所需银钱、民夫甚巨。如今国库虽丰，然各处用度皆大，是否可暂缓此议，待美洲新作物推广见效，国库更为充盈时，再行兴建？此方为稳妥之道啊。”

他话音一落，立刻有几名官员附和，纷纷陈述铁路耗资之巨，以及强征民夫可能引发的民怨。

接着，又有人对《义务教育法》发难：

“委员长，六年免费教育，覆盖全国，其心可嘉。然师资、校舍、书籍，何处筹措？此非一朝一夕之功。更兼让女子与贫家子一同入学，恐扰乱了男女之防，混淆了社会等级，于教化无益，反生弊端。是否可先于州县试行，待积累经验，再推广全国？”

一时间，议政堂内充满了各种“稳妥”、“渐进”、“恐生弊端”的论调，核心思想便是认为陈霄的路线走得太快、太急，“有违中庸”，试图给这辆高速奔驰的马车踩下刹车。

本章未完，点击下一页继续阅读。