第177章 春潮涌动1（1/2）

1950年3月1日清晨，北京的柳枝已吐出嫩芽。农业部大院里的玉兰树，在料峭春寒中绽出第一朵花苞。林默站在办公室窗前，望着那抹新绿，心潮起伏。

“林副部长，紧急电报。”秘书推门而入，声音急促，“黄河下游提前开河，华北地区墒情适宜，各地请求提前开犁。”

林默转身接过电报，目光迅速扫过——山东、河南、河北三省农业厅联名请示，请求将春耕提前五到七天。“气象预报说今年春天回暖快，再等下去墒情就跑光了。”秘书补充道。

“通知三省，同意提前开犁。”林默当机立断，“但要做好三项准备：一是农机具检修必须到位，二是种子化肥要足额供应，三是技术人员要全部下乡。我马上去华北。”

黄河春汛：抢墒播种

3月3日，林默抵达河南郑州。黄河大堤上，春水汤汤，浊浪翻滚。往年此时河面还封着薄冰，今年却已全线开河。

“林部长，您看这水势。”河南省农业厅长指着滔滔黄河，“比往年早了半个月开河。墒情正好，正是抢播的好时机。”

大堤下的麦田里，上千架双轮双铧犁正在翻耕。扶犁的农民赤着脚，裤腿挽到膝盖，在还带着冰碴的泥水里深一脚浅一脚。新翻的泥土在阳光下冒着热气，散发出特有的腥香。

“墒情确实好。”林默蹲下身，抓起一把泥土，在手里捻了捻，“不干不湿，正宜下种。通知各地，抢墒播种，宜早不宜迟。”

话音未落，远处传来突突的轰鸣声。三台拖拉机拖着五铧犁开进大田，所过之处泥土如波浪般翻滚，效率是畜力的十倍。

“这是新调拨的拖拉机？”林默眼睛一亮。

“对，从东北调来的。咱们省分了五十台，全部投放到产粮大县。”厅长兴奋地说，“一台拖拉机一天能耕一百亩，顶上五十头牲口、一百个劳力！”

林默走到一台拖拉机旁。驾驶员是个二十出头的小伙子，脸上还带着稚气，操作却异常熟练。

“小伙子，什么时候学的开车？”

“报告部长，年前在省里培训了三个月！”小伙子跳下驾驶座，敬了个礼，“俺在培训班考了第一名！”

“好！就要有这样的劲头！”林默拍拍他的肩膀，“不过要注意安全，还要爱惜机器。这铁牛是咱农民的宝贝。”

“放心吧部长！机器比俺媳妇还金贵哩！”小伙子的话引来一片笑声。

林默也笑了。他走到田埂高处，望着一望无际的春耕场景——远处是拖拉机轰鸣，近处是人畜协力；东边在施底肥，西边在耙耱保墒；南边的妇女儿童在点种，北边的老农在检查播种深度……好一幅春耕画卷！

“林部长，有个问题。”厅长凑过来低声说，“墒情虽好，但黄河水含沙量大，浇地后容易板结。我们想推广‘淤灌’技术，可农民不认。”

“那就做给他们看。”林默果断道，“选几个村搞示范。请水利专家、土壤专家现场指导，让农民看到实效。农民最实在，见了效果自然跟上来。”

淮河畔的争论：密植与稀植

3月10日，林默来到安徽阜阳。淮河两岸，油菜花开得正盛，金黄一片。麦田里却是另一番景象——有的田块麦苗稠密如绿毯，有的却稀疏拉拉。

“林部长您看，”地区农技站长指着两块相邻的麦田，“同样土质，同样品种，左边这块亩播二十五斤，右边这块亩播十五斤。您说哪块长势好？”

林默仔细查看。左边密植的麦苗虽然单株瘦弱，但群体长势旺盛；右边稀植的麦苗单株粗壮，但地里露着大片黄土。

“从群体看，左边好；从单株看，右边好。”林默沉吟道，“关键是看最后产量。你们测产了没有？”

“测了。去年同样条件，密植的亩产四百二，稀植的三百六。”

“那还争论什么？”林默不解。

站长苦笑道：“可老把式们不认账。他们说‘稀谷长大穗，密植一把草’，说我们瞎指挥。”

正说着，几个老农扛着锄头走过来。为首的胡老汉七十多了，胡子花白，腰板却挺得笔直。

“林部长，您给评评理！”胡老汉声如洪钟，“俺种了一辈子地，从来都是一步七棵苗。他们非要一步十棵，这不是胡闹吗？”

林默笑了，招呼老农们坐在田埂上。“胡大爷，您说说，为啥要一步七棵？”

“这还用说？”胡老汉掰着手指，“苗稀了，通风透光，棵棵都长成大穗。苗密了，你争我抢，都长成‘蝇头穗’，有啥产量？”

“那您去年那块密植试验田，亩产四百二，比您那块稀植的多了六十斤，咋解释？”

胡老汉一愣，随即梗着脖子：“那是年景好！要搁早年，非倒伏不可！”

“胡大爷，”林默耐心解释，“您说的有道理，密植确实可能倒伏。所以我们搞密植，要配套措施：一要选用矮秆抗倒品种，二要科学施肥——前期促，中期控，后期保，三要合理灌溉——冬灌足，春灌晚。这一套组合拳下来，既保穗数，又防倒伏。”

见老汉们将信将疑，林默站起来：“这样吧，咱们现场比试。选同样两块地，一块按老法子，一块按新法子。从种到收，全程记录。秋后看产量，谁高听谁的。怎么样？”

“比就比！”胡老汉来了劲，“俺还不信了，老祖宗的法子不如你们这些念书人！”

“好！”林默转身对站长说，“选最好的技术员，配最好的肥料，用最好的管理。咱们不但要赢，还要赢得让老把式们心服口服！”

一场传统与现代的较量，就这样在淮河岸边拉开了序幕。

洞庭湖畔：围湖造田的争议

3月18日，林默抵达湖南岳阳。洞庭湖畔，一场更大的争论正在进行——要不要围湖造田。

“林部长，您看这八百里洞庭，”地委书记指着烟波浩渺的湖面，“湖滩荒地至少有两百万亩。如果围垦出来，都是上等水田，一年能多打十几亿斤粮食！”

“我反对！”水利局长激动地站起来，“洞庭湖是长江的调蓄器。盲目围垦会缩小湖容，抬高水位，一旦发大水，后果不堪设想！”

双方各执一词，争得面红耳赤。主张围垦的算经济账：一亩湖滩垦成熟田，当年就能产粮五百斤；反对的算生态账：洞庭湖萎缩一亩，长江防洪压力就大一分。

林默没有立即表态。他乘船深入湖区，实地勘察。船行之处，可见大片湖滩草甸，春夏水涨时淹没，秋冬水落时裸露。确实是可以垦殖的土地。

“老船家，”林默问摇橹的老汉，“您在这湖上讨生活多少年了？”

“整整五十年喽。”老汉声音沙哑，“俺爷爷那辈，这湖面比现在大一半。年年围，年年垦，湖越来越小，水越来越凶。民国二十年发大水，淹了三省三十八县……”

老人浑浊的眼里闪着泪光。林默沉默了。

当晚，他召集各方开会。“同志们，我理解大家的心情。要粮食，也要安全。我的意见是：科学围垦，适度开发。”

他让人展开地图：“第一，划定禁区。行洪通道、蓄洪区、生态敏感区一律不准动。第二，科学规划。哪里能围，围多少，怎么围，要专家论证。第三，配套建设。围一处，就要建好排水系统、防洪设施，不能顾此失彼。”

“具体到洞庭湖，”林默指着地图，“我看可以先搞试点。选几个淤积严重、不影响行洪的湖汉，小规模围垦。成功了，总结经验；失败了，吸取教训。总之，既要向湖要粮，又要保湖安澜。”

本章未完，点击下一页继续阅读。