首页 > 都市重生 > 的哥逆袭:从方向盘到财富榜 > 第190章 行业联盟的成立

第190章 行业联盟的成立(1/2)

目录

捷行与快驰的跨界合作,像一颗石子投入平静的湖面,在江城网约车行业激起层层涟漪。自从双方官宣在城际出行和自动驾驶领域携手后,市场秩序悄然改善——低价倾销、恶意投诉等乱象大幅减少,司机收入趋于稳定,用户体验持续提升。但李明深知,仅靠两家企业的自律远远不够。江城网约车市场仍有十余家中小平台,存在司机准入门槛低、服务标准混乱、安全保障缺失等问题,这些“散兵游勇”不仅扰乱市场,更制约着整个行业的健康发展。

上一章的合作共赢让李明看到了联合的力量,一个更宏大的构想在他心中成型:成立“本市网约车行业联盟”,以捷行为核心整合全行业资源,制定统一标准,终结恶性竞争,让江城出行行业真正走向规范化、规模化发展。“独行快,众行远。”李明在高管会议上抛出这个提议时,眼神坚定,“捷行要做的不是垄断,而是牵头搭建一个共赢平台,让每个平台、每位司机都能在规范中受益。”

李明的提议并非一时兴起,而是源于对行业痛点的深刻洞察。此前的市场调研显示,江城网约车行业长期存在三大顽疾:

其一,司机权益保障不均。大型平台虽有基本保障,但中小平台普遍存在“零社保、低底薪、高抽成”现象,部分司机甚至没有意外险,一旦出险只能自认倒霉;

其二,服务标准参差不齐。有的平台要求司机统一着装、持证上岗,有的却对司机无任何培训,拒载、绕路、服务态度恶劣等投诉多集中在中小平台;

其三,恶性竞争恶性循环。为争夺客源,部分中小平台打起低价战,抽成高达25%仍推出“1元打车”活动,倒逼正规平台跟进,最终司机收入缩水,服务质量下降,用户体验受损。

更让李明揪心的是,行业缺乏统一的纠纷处理机制。用户与司机发生矛盾时,各平台“各说各理”;司机遭遇不公对待时,也没有第三方机构维权。这些问题,单靠某一家企业无法解决,必须通过行业自律与联合治理才能破解。

“成立联盟,就是要把‘潜规则’变成‘明标准’。”李明在与快驰CEO赵峰沟通时,开门见山,“我们可以共同制定司机准入、服务规范、收费区间、安全保障等标准,共享充电桩、维修网点等资源,让合规平台活得更好,让违规平台无处遁形。”

赵峰深表赞同。经历过恶意竞争的惨痛教训,他深知行业乱象对企业的伤害:“之前快驰为抢占市场,盲目补贴,结果利润亏损,品牌受损。联盟成立后,有了统一标准,我们就能把精力放在提升服务和技术上,而不是互相内耗。”

得到快驰的支持后,李明启动了联盟筹备工作。他兵分三路,推进各项事宜:

第一路,对接政府部门。李明亲自带队拜访市交通局、市监局、消费者协会,汇报联盟成立的初衷和规划。交通局局长对此高度认可:“江城网约车行业急需规范,联盟的成立正好契合政府的监管方向,我们会全力支持,甚至可以将联盟标准作为行业监管的参考依据。”政府部门的背书,让联盟的权威性大大提升。

第二路,联络中小平台。张敏带领团队,逐一走访江城的12家中小网约车平台。起初,部分平台心存顾虑:“捷行作为行业龙头,会不会借联盟之名吞并我们?”张敏耐心解释:“联盟是平等合作关系,捷行只担任理事长单位,负责统筹协调,不干涉各平台的独立运营。反而,中小平台可以共享捷行的充电桩、司机培训体系和智能调度系统,降低运营成本。”

为了打消顾虑,李明还特意召开了一场座谈会。会上,他承诺联盟将实行“三不原则”:不强制合并、不统一抽成、不垄断资源,所有决策由联盟理事会投票决定,中小平台拥有平等的话语权。一家名为“顺达出行”的中小平台负责人激动地说:“我们早就想规范运营,但苦于没有资源和标准。加入联盟,终于能安心做服务了!”

第三路,征求司机意见。司机服务部通过线上问卷、线下座谈会等形式,收集了2000余名司机的建议。司机们最关心的是“统一抽成上限”“完善社保保障”“建立维权通道”,这些诉求被纳入联盟章程的核心内容。老陈在座谈会上说:“只要联盟能保障我们的权益,规范市场秩序,我们肯定全力支持!”

经过一个月的紧张筹备,联盟的章程、标准、组织架构全部敲定:联盟命名为“江城网约车行业联盟”,捷行担任理事长单位,快驰担任副理事长单位,其余12家平台为理事单位;设立理事会、秘书处、监督委员会三大机构,理事会负责重大决策,秘书处负责日常运营,监督委员会负责监督标准执行情况。

金秋十月,江城国际会展中心内彩旗飘扬,“江城网约车行业联盟成立大会”在此隆重举行。市交通局、市监局、消费者协会的领导莅临现场,14家网约车平台的负责人悉数到场,200余名司机代表、50余家媒体记者共同见证这一行业盛事。

上午九点,大会正式开始。市交通局局长率先致辞:“江城网约车行业联盟的成立,是行业发展的里程碑。希望联盟能制定科学合理的行业标准,规范市场秩序,保障司机和用户的合法权益,为全国网约车行业树立典范!”

本章未完,点击下一页继续阅读。

目录
返回顶部