首页 > 灵异恐怖 > 星渊残卷:我每夜预见千年秘闻 > 第481章 科研新突破,星渊助现代

第481章 科研新突破,星渊助现代(1/2)

目录

清晨六点十七分,研究所的玻璃幕墙刚泛出灰白的天光。走廊尽头的自动感应灯随着脚步声逐一亮起,燕南泠走在最前面,背包带子压在左肩上,药囊贴着腰侧,随步伐轻轻晃动。她没有回头,但能听见身后科研团队的脚步节奏变了——从散乱到同步,像一群原本各行其道的人,忽然找到了共同的方向。

会议室门推开时,冷气扑面而来。她走到左侧第二把椅子坐下,和昨天的位置一致。笔记本已经翻开,第一页上写着几个词:能量转化效率、非灵气驱动机制、重力差利用、空气涡流模拟、材料耐久性测试。林砚坐在主位,手里拿着一份新打印的报告,眉头微皱。

“昨晚的数据出来了。”他开口,“三种高分子复合材料都试了,能量注入后三分钟内出现裂纹,十二分钟后完全崩解。传统储能方式无法承载这种密度的输出。”

有人接话:“我们尝试用超导环路缓冲,但低温环境与生物组织不兼容,细胞活性在零下八十度直接归零。”

另一个人说:“仿生电池模型也失败了。线粒体供能路径太短,峰值维持不到两秒,根本撑不起持续输出。”

会议室安静下来。投影屏上还停着一张图表,曲线冲到顶峰又骤然跌落,像一道被砍断的山脊。燕南泠盯着那条线看了几秒,抬手点了点自己的太阳穴,像是在回忆什么。

“你们试的是现代生物模型。”她说,“但如果参考古代医书里的‘气行三焦’理论呢?”

众人抬头。法国代表摘下眼镜,重新擦了一遍才戴上:“你说的是中医经络?”

“不是经络。”她摇头,“是能量运行节律。古籍里常提‘火候九转’‘脉动应星’,听起来像玄学,其实是在描述周期性释放机制。人体细胞的能量转换本来就是间歇式的——吸能、储存、释放,再吸能。可我们现在做的模型,全是一次性全功率输出。”

她站起身,走到白板前,拿起记号笔画了一个波浪线。“这是正常的ATP合成曲线,有起伏,有间隔。但我们现在的设计,全都按直线拉满。”她又画了一条直线上冲的箭头,“结果就是材料扛不住,系统过载。”

有人低声说:“所以你的意思是……要故意降低输出效率?”

“不是降低。”她改画成一组等距脉冲,“是模仿自然节律。让能量像心跳一样一搏一搏地送出去。每次释放后留出恢复时间,系统压力就小了。”

印度学者突然坐直:“等等——你是不是在说共振?如果外部供能频率和细胞自身代谢节律匹配,会不会提升整体效率?”

“对。”她点头,“古人不懂赫兹,但他们知道‘子午流注’,知道什么时候肝经旺、什么时候心经强。这不是迷信,是长期观察得出的生物节律表。我们可以把它转化成温度、pH值、离子浓度的变化曲线,输入模型。”

会议室里响起翻纸声。俄罗斯团队的一名研究员快速敲击平板,调出一组数据。“我们之前做过小鼠肝细胞昼夜节律实验,确实存在代谢高峰区间……如果在这个时段进行能量加载,吸收率高出百分之三十七。”

“那就有了切入点。”燕南泠走回座位,打开背包取出一张草图,“接下来是结构问题。刚才说材料崩解,是因为应力集中。单一腔体承受全部压力,当然撑不住。”

她把图纸推到会议桌中央。上面是一个多层嵌套的立体结构,每一层都有细密沟槽,层层相扣,形似齿轮又像蜂巢。

“这是机关术里的‘九锁连环’结构。”她说,“古代工匠做大型机关,从来不靠硬材料扛压,而是用多重咬合分散力量。一层坏了,其他层还能维持运转。”

林砚俯身细看:“你是说……把储能单元做成这种嵌套式微腔?”

“没错。”她指着图纸上的标注,“每一层独立运行,但通过微通道连接。能量像水一样,从外层慢慢渗向中心,每一步都有缓冲。就算某一层破裂,也不会引发连锁崩溃。”

法国代表吹了声口哨:“这不就是现代的分布式系统吗?”

“原理一样。”她承认,“只是他们不用代码控制,用的是物理结构本身的设计逻辑。”

印度学者举手:“我能补充一点?这种分层结构,如果再结合我们刚才说的节律性供能,是不是可以实现自调节?比如某一层温度过高,就自动减缓进能速度,等冷却后再恢复?”

“正是这个方向。”她说,“我们现在的目标不是造一个更强的电池,而是建一个更聪明的能量系统——它会呼吸,会休息,会自我保护。”

会议室安静了几秒。然后,笔尖划过纸张的声音密集起来。有人开始画计算模型,有人低声讨论参数设定,俄罗斯团队直接打开了三维建模软件。

林砚合上手里的报告,看向燕南泠:“你给这个计划起名字了吗?”

她顿了一下,说:“星渊生物能计划。”

“好。”他点头,“那就这么定了。”

会议继续推进。燕南泠逐条回应提问,解释古籍中的术语如何对应现代概念。“灵脉”不是魔法回路,是能量传导路径;“星位移”不是占卜,是计时参照;“火候”不是模糊描述,是可以量化的反应周期。

当有人质疑这些解读是否过于主观时,她只说了一句:“我不需要你们相信古人的说法是对的,只需要你们承认——他们解决了同样的问题,用了不同的方法。而我们现在卡住的地方,也许正是他们已经绕过去的弯。”

这句话落下,没人再反驳。

一个小时后,议题转入组织分工。燕南泠提出成立两个小组:科学解析组负责建模、实验、验证;原始语境组专研文献,保留命名体系和使用逻辑,确保理解不被扭曲。

“比如‘凝神散’这个名字,”她说,“如果我们直接改成‘神经调节剂’,虽然准确,但丢掉了它的文化语境——它是怎么配的,什么时候吃的,为什么要配合静坐使用。这些信息本身也是知识的一部分。”

法国代表立刻表态:“我来牵头符号对照研究。我们可以建立一个跨语言数据库,把古籍里的术语和现代术语并列对照。”

印度学者说:“人类学田野法也可以引入。虽然古人不在了,但他们的思维模式可能残留在民间技艺里,比如炼丹火候、药材炮制时间。”

本章未完,点击下一页继续阅读。

目录
返回顶部