第94章 “你抓我试试！”（2/2）

此外，即便所有科研机构都在理事会有代表席位，罗斯勋爵还说：“就算每门学科都有专属学会，就算它们会发表所有研究成果，却把最优秀的论文（指不交给皇家学会）留着——当然它们不太可能这么做——皇家学会依然会保有……”

罗斯勋爵似乎以为，那些规模较小的学会会主动把最优秀的论文转交给皇家学会。比如，他觉得天文学会要是收到某个人（A.b.）一篇特别出色的论文，会把这篇论文转交给皇家学会。但这完全是误解：选择把论文优先投给皇家学会而非其他机构，决定权只在投稿人自己手里。可一位会长竟会产生“其他学会已集体认可并践行这一规则”的想法，这恰恰说明皇家学会的“特权主张”已根深蒂固。

我始终无法认同这种主张。记得第一次在天文学会周年晚宴上，听到皇家学会秘书克里斯蒂先生提出这种说法时，我立刻想到了沃尔特·司各特笔下的那位男爵，男爵曾说：

“我要向吉尔伯特骑士讨一笔遗产，

身为封臣，你该把最好的骏马献上。”

而吉尔伯特的回应是：

“纵然你是领主与伯爵，我敢说，

我的‘鹿蹄’（骏马名），我驾驭得比你更妥帖。”

我完全承认，皇家学会凭借悠久历史与卓越贡献，理应拥有最高地位和应得的尊重；但我过去无法、现在也依然无法认同“投稿人有义务把最优秀的成果交给皇家学会”——投稿人只需对自己的成果负责，无需承担这样的义务。

如前文所说，我习惯从历史角度看待问题。我知道一个事实：皇家学会（或许主要责任在当时的会长约瑟夫·班克斯爵士）曾坚决反对其他学会的成立，比如地质学会和天文学会——不过必须补充一句，那些带头“反抗”、成立新学会的人，大多本身就来自皇家学会。正是这个事实，让我对皇家学会的“特权主张”更添了几分反感。这种反感虽不清晰，却带着反精英的意味——在我看来，这个机构未免有些自视过高了。

我敢说，这种反感本可能慢慢淡化，可一个更难接受的问题出现了：我对物理学的看法逐渐成型，而这种看法让“F.R.S.（皇家学会院士）”这个头衔若加在我名字后面，会成为一种“虚假的象征”。皇家学会是普通物理学的重要堡垒，可在当今的哲学体系中，普通物理学领域存在一些让我无法认同的观点——我无法认同皇家学会所秉持的相关主张。任何看到我名字后跟着这三个字母的人，都会推断我秉持某种思维方式，但这种推断是错误的。要把这点完全说清楚，需要很多篇幅。或许以后，我会写一本“预算”，汇总“先验哲学”的研究成果、对“全知”的浅尝辄止，以及它对日常生活的影响——从家庭客厅到陪审团席位，从女子学校到教区会议。

皇家学会里确实有人，即便没有其他人反对，也会试图让我的批评（无论结论对错）失去依据，但这些人只是少数。

若仅将皇家学会盛行的哲学原则作为“原则”来看，其实没什么可反对的；可在日常实践中，却存在一种“全知全能”的傲慢，而这种傲慢恰恰是这些原则本身所驳斥的。这就像那些最爱报复的基督徒，嘴上说着“如何对待伤害自己的人”的漂亮话，却没一个人像我认识的一个小男孩那样坦诚——他妈妈告诫他“要爱你的仇敌”，他却回答：“你抓我试试！”