第530章 在维也纳的普鲁士探子与俄奥矛盾问题（1/2）

维也纳，利奥波德城区。

“金鹿角”是条小街上的小酒馆，门脸窄，里头也窄，几张桌子挤在一起，空气里全是烟味和酸菜味。

柜台后面的老板是个秃顶的捷克人，帝国语说得磕磕绊绊，但啤酒倒得利索，也不爱多嘴，这一点比什么都重要。

靠里面墙角坐着一个中年人，灰色风衣没有脱，面前一杯早已凉透的咖啡，三份报纸摊开占了大半张桌面。他低头看着最上面那份《维也纳日报》，面无表情，但眉头始终没有舒展。

头版标题很扎眼——《大英帝国的犬吠》

报道的内容他已经反复看了两遍。英国政府向法国发出严重抗议照会，要求法方立即停止对西班牙主权的侵犯，声明纳瓦拉与巴斯克地区归属西班牙王国的事实不可更改。伦敦的措辞相当强硬，限期三十天。

但这份报纸显然不站在英国一边。评论员用了整整两个版面追溯纳瓦拉与法国的历史渊源，从中世纪纳瓦拉王国本就横跨比利牛斯山两侧说起，一直讲到波旁王朝的根脉与大革命时期的文化辐射，洋洋洒洒，归结为一句话：法国人在纳瓦拉的存在，比英国人的抗议古老得多，也正当得多。

他把报纸折起来，拿起第二份《新自由报》。论调相仿。再看《帝国邮报》，依然如此。三份报纸，同一个方向。

他将咖啡杯往旁边推了推。

门开了。一股冷风裹着一个年轻人进来，二十五六岁的样子，黑色大衣，围巾缠得潦草，脸冻得泛红，头发也让风吹得凌乱。他先在柜台要了一杯热啤酒，然后端着杯子走过来，在中年人对面坐下。

“米尔希。”中年人把三份报纸推过去，“看看这些。”

“怎么了？组长。”

“先看。”

米尔希放下啤酒，拿起报纸。

他看得不急不慢。先读完《维也纳日报》的头版和评论，又翻了翻另外两份，前后大约十来分钟。其间组长没有开口，只是坐在那里，手指有一搭没一搭地叩着桌面。

他们两个人是普鲁士中央保卫总局的人。说白了，就是普鲁士安插在维也纳的探子。

这个机构成立的时间不长。普法战争之后，普鲁士上下都憋着一口气，除了战争的一些技术原因之外。战后清查发现，普鲁士总参谋部内部潜伏着四名法国间谍，而普鲁士方面在法军高层没有安插任何情报人员。

普鲁士在整场战争中获取的有效情报，大部分来自奥地利军事情报局的转交。这让普鲁士人有些尴尬，同时也意识到了情报工作的重要性。

俾斯麦上台之后就着手办这件事。他是战争大臣罗恩推荐上来的。战前他在巴黎当大使，仗不是他打的，锅也没扣到他头上。罗恩跟威廉一世说了句大实话：现在需要的不是好人，是狠人。俾斯麦就是个狠人。

由于威廉一世不仅是自己老子，同时还是国王，所以，腓特烈王储喜欢的自由派首相就不得不下台了。

于是战后不久，中央保卫总局在柏林威廉街挂了个“皇家档案管理处”的牌子，开张了。一开始统共不到四十个人，任务很明确：盯法国，盯奥地利。

对奥地利保持警惕有充分的理由。

普法战争期间，北德意志联邦那些名义上臣属于柏林的邦国领主们的所作所为，威廉一世全都记得。

梅克伦堡、黑森——在战事最胶着，或者说普鲁士受到严重挫折的时候，这些人纷纷遣使维也纳，向弗朗茨皇帝递交效忠书信。其中措辞最露骨的几封甚至明确表示，在战后，他们希望投票加入奥地利。

这些信件一部分被在维也纳的贵族给说出来了，柏林方面经过查询，事实上的确如此，不过威廉一世为了战争大局，没有计较，暂时。

但他没有忘记。

战后没多久，波茨坦的宴会上。名义上是庆功，把北德各邦国的领主全请来了，排场摆得很大。但到场的人心里都清楚不对劲——随行卫队被拦在了城外，宴会厅门口的近卫兵上了刺刀。

酒过三巡，威廉一世让人发了一份文件下去。

这就是后来所说的《波茨坦协定》。

各邦国军队全部并入普鲁士指挥体系，仅保留地方警察权；柏林向各邦派驻行政官员；经济决策权——关税、铁路、矿产——一律收归中央。爵位保留，封地收入保留，除此之外的权力悉数上交。

据说萨克森的约翰国王（他当时是参加女儿的婚礼受邀请去的，他是奥地利的邦国国王）当场就白了脸，他起身帮自己的亲戚抗辩了几句，随即被近卫军官礼貌而坚定地请出了厅堂。

那天晚上其余所有人都签了字。据说有几位签名时手抖得厉害，字迹歪歪扭扭，但终究都落了笔。

此后便是眼下的普鲁士格局。威廉一世将日常政务交由腓特烈王储主理。这位王储素以自由派著称，妻子是英国维多利亚女王的长女，笃信议会政治。战后经济恢复、制度改革、减税让利、引进技术——这些事由他出面推行，各方都能接受。与此同时，俾斯麦坐镇首相之位，凡需强硬手段之处皆由他执行。一柔一刚，老国王本人退居幕后，但普鲁士这艘船的航向依然是这位老舵手掌握。

米尔希和组长就是俾斯麦这盘棋里的两颗子。维也纳小组，编制五个人，负责收集奥地利的政治动向和军事情报。他们来维也纳已经快两年了，米尔希的掩护身份是一家北德贸易行的驻维也纳办事员，组长则挂了个旅居商人的名头。

“组长。”

米尔希放下报纸，把三份叠在一起，用手掌拍了拍。

“这三份里面，《维也纳日报》和《帝国邮报》都有官方背景，这个不用我说。《新自由报》虽然是自由派的，但外交上头从来不敢自己瞎跑。”他压低了声音，“三家口径一样——对法国那边，用的词全是什么'历史渊源'、'合理关切'、'文化纽带'。没一家用'侵犯'。对英国倒是下手很重——'犬吠'，'歇斯底里'，'域外大国干涉'。”

本章未完，点击下一页继续阅读。