第107章 自由心证（2/2）

这里面谁好谁坏，经过这位“贝哥”一说，完全就是冲着听众的偏好去的。

人是社会的动物，不可避免的会受到周围环境的影响。

有些人自我比较强，独立思考和判断的能力比较强，因此受到的影响会少一点，能排除外界的干扰，坚持自己的想法。

大多数人都是从众的，也是盲目的，在缺乏专业背景和丰富阅历的情况下，基本都是人云亦云，越是大声的声音，越是人多的众口一词，就越能影响个人的判断。

别人说不错，这么多人都觉得不错，那肯定也是不错的。

迷惑的地方在于，“贝哥”这样的人，不会把一块石头说成美玉，这样明显的指鹿为马，大家不会相信他。

“贝哥”是在几块玉矿石中，挑出自己背后金主想要的那一块，然后夸奖它是多美的美丽，多么的有特色。指责余下的矿石，说这些都没有这一块的风格。

这种话术，大多数人都会中招，因为“贝哥”并没有说错，他只是强调了自己需要的某一方面，然后带给人整体都高出一筹的错觉。

陈晓芯看到了“贝哥”对吴卫之的评论：“唱功出色，混合了几种唱法，但非常自然，毫不突兀。不过因为个人音色独特，非常挑歌，好在海浪娱乐果然不愧是歌坛领头羊，选歌都很恰当。吴卫之的歌现在非常受欢迎，和海浪娱乐的背后支持是分不开的。”

这位“贝哥”立刻画风一转：“我们可以看到虽然吴卫之的歌大多是一个词曲人所做，但是歌曲之间风格相差极大，因此我推断是一个团队生产的作品。”

“‘光亮’这首大热的歌曲，在制作上的创新可以说是近年来仅见的，对整个乐坛的制作人来讲，都是一种启发。不过作为一名戏曲爱好者，我对歌曲中插入戏腔的做法感到有些难以接受。”

“吴卫之本来就不是唱戏出生，戏曲是我们独特的民族文化，这样随意地放在流行乐歌曲中，作为一种装饰，不仅显得凌乱突兀，更是对我们传统文化的亵渎。”

“我们如果要推广戏剧，不应该将它放到装饰点缀的地位，这样反而是一种贬低。”

最后“贝哥”总结：“我个人对这首歌不是很感冒，虽然很多人说这是一首获奖大热歌曲。以一个国人的身份作为基本出发点，不太能接受自己国家的传统文化被这样粗糙地拿来做噱头。”

陈晓芯看了全篇，很明白这位“贝哥”说了那么多，其实都在为最后贬低“光亮”这首歌做铺垫。

避免被人洗脑，第一步就是简化信息，排除各种理由、借口、修饰，提炼主体和客体。简单来说就是“贝哥”觉得“光亮”这首歌不行，因为对传统文化不敬。

第二步呢，就是提炼出创作者的目的。有时候作者意图比较隐晦，但“贝哥”这篇内容不存在这个困难，很容易就看出他的目的是打压“光亮”及其词曲作者。

到了第三步，那就要问为什么？这世界没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。作为一个自媒体，表达出强烈的个人偏好，那他的目的就很容易分辨了：有人给钱让他这么做。

因此“贝哥”这样贬低“光亮”的原因就很明显了，有“光亮”的竞争歌曲，对手让他贬低一番，在市场上形成舆论。

不过这还不算完，还要防止别人在大脑里声东击西，那就要看“贝哥”是不是说一套做一套。这里的“贝哥”显然还没有这么高的段位，全篇爱恨分明，非常直接。

因此陈晓芯很容易就推断出，和“光亮”竞争的歌曲就在“贝哥”之前夸奖的曲目中。

按照粗略的印象，既然“贝哥”提到了创新，而且非常强调，那之前被他夸奖的歌曲中，涉及创新的曲目，基本可以确定就是“光亮”的竞争对手了。

至于第五步，对陈晓芯来讲就没那个必要的，依照个人经验，排除外界观点的干扰，判断“光亮”是不是真的存在“贝哥”所说的问题。

只要不是傻瓜都不会让自己的作品去故意贬低传统文化，但这东西很容易被人诱导。就像一个人做好事，然后忽然有个旁观者说：“他做了好事有利于自家小店的生意。”

这种个人自由心证的东西，很容易陷入阴谋论的场景之中。所以“贝哥”抓住了这个点，他不是蠢，而是坏。