第47章 窗口期（2/2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

“先从小镜潭开始。”严世和把蚕蛹粉放回塑料袋里，“小镜潭水质最稳定，外界干扰最少。先在这里测出基准线，再去深水潭和水道做对比。做测试跟钓鱼不一样——钓鱼是看谁钓得多，测试是看同一个变量在不同环境下的表现差异。顺序不能乱。”

两个人沿着那条已经走过两遍的芦苇小路往小镜潭走去。清晨的露水挂在芦苇叶子上，蹭过袖子的时候留下一道湿痕。到了小镜潭，水面还是那样平静，四周芦苇围得严严实实，只有正中间露出一片能看到天空的空隙。几只水鸟在芦苇丛里叫了几声，被脚步声惊起，扑棱棱飞出去，又在对岸落下来。

林泠支好钓椅，先开了A版饵料。小镜潭的水质在春季测试时判断为中等偏肥，透明度大概半米多，水底是硬泥底。这个水质条件下发酵豆粕粉的“信任感”优势应该能发挥出来，但要比蚯蚓差一截。他把饵料揉打到适度黏性之后挂上钩，第一竿抛出去。浮漂稳稳地立在草洞边缘，等了大概30分钟，浮漂轻轻点了一下，然后缓慢地往上顶了小半目。小镜潭鲫鱼口，比春天稍微猛了一点——水温升高之后鱼的活性提高了，吃口的力道比春天更干脆。提出水面是一条二两多的鲫鱼。

接下来的四十分钟他又上了五条，都是鲫鱼，个体集中在二到四两之间。A版饵料在小镜潭的表现跟他预期的大致吻合——聚鱼速度不如蚯蚓，但鱼进窝之后的咬钩率不低。

“换B版试试。”严世和说。

林泠开了B版饵料，加水揉打之后挂上钩抛进同一个草洞。等了大概十来分钟，浮漂没动静。又等了30分钟，浮漂轻轻颤了一下就停了——不是鲫鱼口，是小杂鱼在啄饵料碎屑。B版的蚕蛹粉腥味在水温更高的初夏比春天更容易招小杂鱼，在小镜潭这种封闭水域里小杂鱼一多，鲫鱼就不敢靠过来。又等了十分钟，只上了一条不到二两的小鲫鱼。

“B版在小镜潭不行。”林泠在笔记本上记了一笔，“腥味比例偏高，招杂鱼。中等偏肥封闭水域更适合A版纯发酵路线。”严世和点了点头，说意料之中，小镜潭的鱼世代吃蚯蚓，对腥味的阈值很低，发酵味跟水底腐殖质气味接近，鱼不排斥，但蚕蛹粉的腥味跟它们日常吃到的东西差太远，反而会警惕。

两个人收了竿往深水潭走。深水潭的水质比小镜潭更瘦——透明度更高、水底是沙石、没有淤泥层。在这种水质条件下，鱼的味型偏好应该更接近瘦水区，对腥味的接受度更高。林泠先开了B版。第一竿抛下去等了不到十分钟，浮漂一个干脆的顿口，提竿中了一条三两左右的鲫鱼。紧接着又连上了两条，其中一条接近半斤，是今天目前为止最大的一条。B版在瘦水区明显比在小镜潭好用——蚕蛹粉的腥味在透明度更高的水里扩散距离更远，而且沙底的微生物种类跟淤泥底不同，这种环境下鱼对动物蛋白的渴求比肥水区更强。

他换A版又试了一下。深水潭的鱼对A版的反应比小镜潭差了不少，等了将近二十分钟才来第一口，而且咬钩的动作明显比B版犹豫——浮漂点了好几次才吞下去。同样的饵料在小镜潭是“接近天然食物”，在深水潭就变成了“闻着不太对劲的东西”。水质的差异把同一种饵料的表现从“好用”变成了“能用但不太好用”。

“这就是为什么我从来不卖固定的配方。”严世和坐在马扎上，看着林泠在笔记本上记数据，“饵料配方是死的，水是活的。同一片湿地，小镜潭和深水潭隔了不到一公里，鱼的口味完全不一样。你要做的不是一个万能配方——是做一套能根据不同水质快速调整配方的判断逻辑。发酵豆粕粉这个原料本身没问题，问题是你得知道在什么水质下用它、用多少、跟什么搭配。”

林泠把最后一行数据记完，合上笔记本。今天的数据把春季配方体系中最后一个模糊地带填上了——中等水质在不同底质条件下对两种饵料路线的响应差异。A版适合肥水封闭水域和淤泥底，B版适合瘦水开放水域和沙石底。中间地带可以根据具体水质往两个方向微调。这个结论放到老陈的干粉预混料方案里，就是两个版本的分界线。