第136章 我们的名字，并肩而行（1/2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
凌晨的寒意，并非来自温度，而是从心底最深处渗出的冰棱，刺得林晓晓五脏六腑都蜷缩起来。手机屏幕上，许晏清教授那条信息像一道灼热的烙印，烫得她指尖发麻。“关于你的录取资格，我们需要紧急谈话。”资格……这两个字重重砸在她的神经上。几个月来，不，是几年来所有的努力、汗水、那些挑灯夜战的日子，难道要在曙光初现的刹那，被一句轻飘飘的“谈话”否定？身侧的床铺一轻，阳台方向传来顾言压抑的、几乎破碎在夜风里的声音：“……沈导师，您是说有人向学术委员会提交了实名举报？”果然。不是猜测，不是幻觉。暗处的影子终于亮出了獠牙，不再是匿名的诋毁，而是直指核心的“实名举报”。晓晓攥紧了薄被，指甲陷进掌心，那点微弱的痛感让她勉强维持着清醒。顾言结束通话回到室内，月光勾勒出他紧绷的下颌线。他没有开灯，径直走到床边，俯身将她连人带被拥进怀里。他的身上带着夜露的微凉，但胸膛深处传来的心跳却沉稳有力，一下一下，撞击着她的耳膜。“醒了？”他的声音低沉，带着刚通完话的沙哑，却奇异地有种安抚人心的力量。“嗯。”晓晓把脸埋在他胸口，闷闷地应了一声，“许教授也给我发信息了。”顾言的手臂收紧了些，沉默了片刻，才开口：“不怕。”简简单单的两个字，不是疑问，而是陈述，带着不容置疑的笃定。“所有原始手稿和创作过程记录，都还在吗？”“在的。”晓晓点头。
这是她的习惯，从最初的灵感草图到最终的成稿，每一个步骤她都地保存着，甚至包括废弃的方案。顾言曾经笑她这是“仓鼠习性”，此刻却成了最重要的底气。“很好。”顾言松开她，打开了床头灯。暖黄的光线驱散了部分黑暗，也照亮了他眼中冷静到近乎锐利的光芒，“明天我陪你一起去。把所有的资料，包括硬盘里的过程文件、云端的自动备份时间戳，全部带上。”他的镇定像一块磐石，让晓晓慌乱的心绪渐渐找到了依托。她看着他迅速打开电脑，调出复杂的文件管理系统，开始整理备份证据链，手指在键盘上飞舞，快得只剩残影。这不是临时抱佛脚，而是早有准备的从容应对。或许，从毕业设计被刁难开始，他就预见到了这一天，并且无声无息地为她筑起了防线。天光微熹时，顾言合上电脑，将两个整理得井井有条的移动硬盘和一个厚厚的文件夹放进晓晓的书包。他转身，看到晓晓已经换好了衣服，坐在床边，脸色还有些苍白，但眼神已经不再迷茫，取而代之的是一种破釜沉舟的坚定。“走吧。”顾言向她伸出手。晓晓深吸一口气，将自己的手放进他温热的掌心。指尖相触的瞬间，一股力量仿佛顺着血脉传递过来。无论前方是什么，他们都将一起面对。
美术学院大楼笼罩在清晨的静谧中，走廊里空旷无人，只有他们两人的脚步声回荡。许晏清教授的办公室门虚掩着，隐约能听到里面传来交谈声。顾言轻轻叩门，里面传来一声“请进”。推门而入，办公室里的气氛比晓晓想象的更为凝重。除了许晏清教授，还有一位表情严肃、戴着金丝边眼镜的中年女老师，晓晓认出她是学院分管研究生招生的副院长。而更让晓晓心头一紧的是，沈屹舟教授竟然也在，他坐在靠窗的沙发上，面前放着一杯早已冷掉的茶，目光锐利地扫过进来的两人。许晏清教授年近五十，气质儒雅，但此刻眉宇间也凝结着一丝凝重。他示意晓晓和顾言坐下，开门见山：“林晓晓同学，顾言同学，情况紧急，我就直说了。昨天深夜，学术委员会收到一封实名举报信，指控林晓晓同学的毕业设计作品《星轨之恋》核心视觉算法部分，并非独立创作，而是由顾言同学代笔完成，并以此质疑其录取资格的公平性。”尽管早有心理准备，但亲耳听到“代笔”这两个字，晓晓的血液还是瞬间冲上了头顶，脸颊烧得滚烫。她下意识地想反驳，却被顾言在桌下轻轻按住了手。顾言的表情没有任何变化，只是平静地回应：“许教授，沈教授，副院长。举报信的内容纯属诬蔑。晓晓的毕业设计，从概念构思、美术风格确立到最终的视觉呈现，每一个环节都是她独立完成。我提供的，仅限于技术实现层面的建议和有限的工具支持，这符合跨学科合作的常规范畴，并且在答辩时已经明确说明。”沈屹舟教授这时开口，声音低沉却带着不容置疑的权威：“口说无凭。学术讲究证据。举报信附带了所谓的‘证据’，指出《星轨之恋》中使用的粒子渲染效果，与顾言你大二时参与的一个开源项目代码高度相似。”顾言似乎早有预料，他不慌不忙地从晓晓的书包里拿出那个厚厚的文件夹，又连接上移动硬盘。“沈导师，这正是我想说明的。相似，不代表抄袭，更不代表代笔。”他打开电脑，调出复杂的代码对比界面和晓晓的创作过程记录。“那个开源项目是我参与的没错，但其核心算法是公开的、通用的基础模型。晓晓作品中的粒子效果，是她基于自身艺术表达需求，在我的指导下，调整了参数、重构了逻辑，甚至优化了部分效率后的结果。所有修改记录、测试版本、以及晓晓学习理解算法原理时的手写笔记和草图，都在这里。”顾言将屏幕转向几位老师，“更重要的是，晓晓的创作逻辑是视觉导向的，她先有了星空流转的艺术构想，再寻求技术实现。而我的开源项目是技术导向的，目的是测试算法性能。两者的出发点和最终目的截然不同。”
晓晓适时地接过话头，她打开自己的速写本和数位屏上的历史记录，一页页，一层层地向老师们展示：“许教授，这是我最开始的灵感草图，是高三晚上和顾言在天台看星星时画的……这是尝试不同笔触表现星轨的测试稿……这是学习粒子系统时，我做的视觉笔记，把数学公式理解成色彩和运动轨迹……”她的声音起初还有些颤抖，但随着讲述的深入，越来越流畅，越来越自信。那些日夜陪伴她的线条、色彩、纠结与突破，此刻成了最有力的语言。她展示的不是冰冷的代码，而是一个艺术家探索和成长的完整轨迹。许晏清教授仔细翻看着晓晓的手稿，目光从最初的严肃渐渐变得专注，甚至带上了一丝欣赏。他尤其在一张描绘双星系统的概念草图前停留了很久，那张图充满了艺术化的想象，却又暗合着天体物理的规律。副院长推了推眼镜，看向沈屹舟教授。沈教授一直沉默地看着顾言展示的代码对比和修改记录，手指在沙发扶手上轻轻敲击着。办公室里的空气仿佛凝固了。时间一分一秒地过去，晓晓感觉自己的心跳声大得几乎要盖过一切。终于，沈屹舟教授抬起头，目光直接落在顾言身上：“你为林晓晓提供的‘工具支持’，边界在哪里？如何证明没有越界？”这是一个关键问题，直接关系到学术伦理的界限。顾言迎上导师的目光，没有丝毫闪躲：“边界在于，所有涉及核心创意的决策，均由晓晓独立做出。我扮演的角色更接近于‘翻译’和‘顾问’——将她的艺术构想翻译成技术语言，并提供实现方案的选项。最终选择哪条路径、如何调整，决定权始终在她。我们可以现场演示。请副院长或者您任意指定一个简单的视觉主题，给晓晓半小时，我可以从旁协助，但由她主导，完成一个小的算法效果deo。过程全程录屏，这应该是最直接的证明。”这个提议大胆而直接，充满了技术者的自信和对晓晓能力的绝对信任。许晏清教授和副院长低声交换了意见，然后看向晓晓：“林晓晓同学，你觉得呢？”晓晓深吸一口气，挺直了脊背：“我没问题。”她的眼神清澈而坚定。这一刻，她不是为了辩解，而是为了扞卫自己的热爱与尊严。
一场临时的、小范围的“现场答辩”在许晏清教授的办公室展开。副院长随机指定了一个主题：“晨露消散的瞬间”。晓晓闭上眼，快速在脑海中构建画面——晨曦、凝结的露珠、光线折射、逐渐蒸发消散的动态……她拿起数位笔，迅速勾勒出关键帧，然后转向顾言，用艺术的语言描述她想要的光影变化和粒子消散的轨迹。顾言坐在电脑前，手指在键盘上快速敲击，偶尔停下来，用简洁的技术术语向晓晓确认：“折射率用菲涅尔方程近似？消散的随机性用柏林噪声模拟可以吗？需要调整衰减曲线吗？”晓晓根据自己的艺术直觉迅速做出选择：“菲涅尔可以，但强度弱一些。噪声的尺度再小一点，要更细腻……衰减曲线这里，我希望最后有个加速消失的感觉……”他们的交流高效而精准，一个负责美的构想，一个负责实现的逻辑。顾言严格恪守着“工具”的界限，只提供方案，绝不越俎代庖。晓晓则展现出令人惊讶的、将抽象感觉转化为具体技术参数的能力。她或许不懂深奥的数学原理，但她对“视觉结果”有着近乎本能的敏锐把控。半小时后，一个简短但效果生动的动画deo完成了。晶莹的露珠在模拟的晨光中闪烁，然后缓缓蒸发成细微的水汽粒子，最终消散在空气中。整个过程自然流畅，充满了诗意的美感。录屏清晰地记录了一切：从晓晓的草图，到两人的讨论，再到代码的逐步实现。证据链完整无瑕。
沈屹舟教授看完录屏，一直紧绷的脸上终于露出了一丝极淡的、几乎难以察觉的弧度。他看向副院长和许晏清教授，点了点头。许晏清教授长长地舒了一口气，脸上露出了如释重负的笑容：“非常精彩。”他看向晓晓的目光充满了肯定，“林晓晓同学，你的艺术敏感度、学习能力和将技术融于艺术的潜力，通过这次……意外的考验，得到了充分的展现。这甚至比你的毕业答辩更让我印象深刻。”副院长也点了点头，语气缓和了许多：“过程清晰，证据确凿。举报信的内容，与事实严重不符。学术委员会会据此做出正式结论，还林晓晓同学清白。相关的处理程序，我们会跟进。”压在心口的巨石终于被移开，晓晓感觉浑身一轻，几乎要瘫软下去，但强大的意志力支撑着她，让她保持着得体的姿态，向几位老师深深鞠躬：“谢谢各位老师，谢谢你们愿意给我证明的机会。”顾言也微微颔首：“感谢各位老师的明察。”危机，似乎解除了。
本章未完，点击下一页继续阅读。