第70章 拼图（1/2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

新项目进入第六周的时候，A省和B省的数据分析已经全部收尾。苏晚把两个区域的报告合并成了一个完整的版本，发给了赵明远，同时抄送了孟妍和财务部的林。赵明远没有回复邮件，但苏晚在下班前收到了他的一条短消息：报告看了，数据做得很扎实。C省那边尽快跟上。

苏晚回了一个字，然后继续处理手头的工作。

她原本打算等到第八周再集中处理C省的问题，但周四上午发生了一件让她改变主意的事。当时她正在整理一份涉及三家供应商的交叉数据表，把A省和B省的供应商数据放在一起对比。她发现在同一个供应商名下，A省和B省的结算单价差了两个多百分点——A省的价格比B省高一些，按常规来说同一个供应商在不同省份的价格差异有行业内的合理性，但幅度一般不会太大。两个百分点的差异在市场波动范围内，值得标注但不算异常。

苏晚在那个差异旁边加了一个批注，继续往下看。

但她翻到C省那份数据的时候，发现同一家供应商在C省的结算单价，跟A省之间差了将近六个百分点。六比二，这个幅度明显超出了正常的区域差异范围。苏晚把这个供应商在三个省份的单价列在一起比较了一下，B省和A省的差异是百分之二点一，C省跟A省的差异是百分之五点八。

她把这家供应商在三个区域的合同条款翻出来看了一遍。A省和B省的合同模板是一样的，结算方式和定价依据都列得很清楚。但C省的合同多了一页补充条款，里面写着特殊区域调价机制。这个机制的具体依据是什么，她没有在合同附件里找到对应的说明。

苏晚坐在工位上盯着屏幕上那几个数字，鼠标在桌面上轻轻划着圈。C省这百分之五点八的价差，跟之前那批消失的三万块入库记录合在一起看，呈现出一个比单一问题更完整的轮廓——C省的供应商管理存在系统性的数据不规范，不只是一两笔录入错误的问题。

她给孟妍发了一条消息：有空的话帮我调一下C省近两年的供应商签约记录，特别是合同补充条款的留档。

孟妍隔了半个小时才回过来：C省的合同留档有一部分不在我这边，之前销售部那边有单独的归档。我问问负责C省的老同事。

到了下午孟妍又发来一条，这次语气明显比之前沉了一些：我问了老同事，他说C省那段时间的合同补充条款有好几份没有走正式的留档流程，是线下签的。具体内容他不太记得了，但说当时确实有一个区域调价的说法。

苏晚看着那几行字，心里那个C省存在系统性数据不规范的判断又扎实了一分。线下签的补充条款没有走正式留档流程——这相当于在合同之外有一套别人看不见的定价标准。而那套标准最终体现在了数据上，就是那百分之五点八的价差。

快下班的时候，苏晚收到了方的又一条消息。这次他发的内容比之前更长一些，语气听着比以前更急：苏晚女士，之前那个数据差异我已经全部确认完了，附件的对账表是最终版本。应该不会再有问题了。

本章未完，点击下一页继续阅读。