第90章 同一段脚步，他当众错了两次（1/2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

“二楼，楼梯口往里。”

他面前有张旧楼示意图，以及两段标过位置的参考录音，郑旭晖据此判断了新样本所在的位置，却没先问三段录音是不是在相同场地条件下录制。

郑旭晖报完，负责记录的人在表上打了一个叉，没有立即说正确位置，只请他确认是否需要再听一次。

他申请重听，保持原有音量。

同一段脚步又放了一遍，起步很近，后半截的声音拉长，他改报三楼靠近平台的位置，记录员停笔核对了下样本编号，又打一个叉。

旁听席有人笑出了声。

白牛坐在规定的等候位置，手指压住文件夹边缘，没有朝郑旭晖打手势，班丹也只看记录，她今天来说明设备，不能站在身后替他回答题目。

测试员问要不要听第三遍。

郑旭晖摘下耳机，把头梁放到指定垫布上，先确认自己的佩戴计时，随后抬头，没再报一个楼层。

“我需要知道录音位置和地板材料。”

“题目就是让你从声音判断。”

“刚才我按普通楼梯间去猜，已经错了两次，条件不够，第三次还是猜。”

他指向事先确认的流程页，那里允许记录缺失条件，负责审核的工作人员翻到相应位置，示意测试员先暂停，问他具体需要哪几项信息。

郑旭晖将要求写在纸上，现场平面结构、录音设备所在位置、可公开的地面与墙面材料，以及样本是否经过会影响空间判断的处理。

没有要求看正确答案。

旁听席那人说高手平时不是一听就知道，声音不算大，附近几个人还是听见了，郑旭晖没有对着他解释自己哪场比赛打得好，直接在第二个答案后补上原先采用的场景假设。

这比再争一遍有用。

样本来自一处改作录制用途的楼内场地，文件名称保留旧楼层标记，题面却没有附改造后的局部结构，最初整理样本的人按资料里的旧说明作了简写。

负责人员调来场地记录，才发现一段楼梯旁加装了反射板。

录音区域的材料与传播路径都变了，部分声响在同一处录制空间内形成了额外反射，仅凭那段声音，不能按他熟悉的普通楼道经验直接推出楼层。

郑旭晖看着现场图，先指出自己第一次把后半段延长当成距离的依据，第二次只是换了一个更远的位置，同一个前提没核实，换答案也没有解决问题。

他没说反射板能替他证明原来的两次判断正确。

两个叉都留着。

记录员整理过程时，先写了选手申请修改题目条件，郑旭晖读到这里，请他把申请前的两次判断与依据也保留，第一遍报了哪里，第二遍改了哪里，顺序不能省。

纸递过来，他先在自己的答案后签字，再去看场地说明，旁听席刚才发笑的人此时问，如果提前给平面图，岂不是谁都有机会答出来。

“可以让其他人用相同条件试。”

郑旭晖将面前的图纸放到桌中央，组织者讨论后同意增加对照作答，其他参与者分别使用相同资料，独立写下结果，不能先看他的答案再选。

等候时，他坐到靠墙的椅子上，低头把最初凭熟悉感直接报楼层的那一步记下来，下一次遇到未知场地，先问条件，这一项要排在听第二遍以前。

工作人员让场地管理方补齐改造日期与材料记录，原样本说明随之更正，题目本身能支持什么判断，也由测试组织方重新确认，不把郑旭晖临时提出的解释直接当成鉴定结论。

本章未完，点击下一页继续阅读。