第832章 审查争议（上）（2/2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

“我同意洞天的看法。电影的归电影。艺术上有争议，可以讨论，但不能用审查的手段去解决艺术问题。李安把张爱玲的小说拍出来了，拍得好不好，观众会判断，我们替他判断，不合适。”

肖桂云也点了下头。“从导演的角度，我看不出这部片子有什么必须被禁的理由。情欲戏是角色关系的一部分，不是为脱而脱。至于说美化汉*，易先生那个角色在片子里是什么下场，大家都看到了，他不是一个被歌颂的人物。”

电影领域的人说完，会议室里安静了一拍。然后朱小征把面前的笔记本翻开。

“我不同意。你们说的是艺术，我说的是影响。这部片子的枪版已经在网上传开了，未删减的版本，什么都有。如果现在过审上映，等于告诉所有人，这部片子被官方认可了。

那些已经看过枪版的人会怎么说？他们会说，这是官方认证的色情片，这个影响，谁来负责？”

郑洞天把笔搁下来，看着她。“朱处长，枪版传播是盗版问题，不是电影本身的问题。不能因为盗版泛滥，就反过来判原片有罪。”

“我没有判原片有罪，我是在说时机。”朱小征的声音没提高，但语速快了一些，“如果这部片子是两年前送的审，网上什么都没有，过审上映，没有问题。

但现在枪版满天飞，舆论已经吵了半个月。这个时候过审，释放的信号是什么？

全国妇联那边已经在关注这件事了，片子里的女性形象，王佳芝那个角色，身体被当作工具，情感被当作弱点，最后还为了一个汉*背叛了任务。这个叙事，从性别平等的角度，是有问题的。”

万丽君接过话，语气更直接。“教育部的意见很明确。这部片子的尺度，不可能被家长接受。就算删了情欲戏，王佳芝和易先生之间的权力关系，那种施虐和受虐的暗示，还在。

高中生看了会怎么想？大学生看了会怎么想？我们一直在推青少年心理健康教育，这部片子跟那个方向是反的。”

郑洞天把身体往后靠了靠，看着万丽君。“万处长，电影不是教育片，你不能要求每一部电影都承担教育功能。如果按这个标准，一半的经典电影都过不了。”

“我没有要求它承担教育功能。我是在说它的实际影响。郑教授，你是电影学院的老师，你比我懂电影，那你告诉我，一个十六岁的孩子看完这部片子，他记住的是李安的镜头语言，还是梁超伟和汤微的身体？”

会议室里的空气绷紧了。于洋想说什么，被郑洞天用眼神按住了。

法律专家没有加入艺术和影响的争论，而是从程序上说了一个让所有人都没法回避的问题。

“如果删节版上映，会有法律风险。删节版和完整版之间的差异，如果大到影响剧情理解的程度，观众可以主张消费者的公平交易权和知情权。

完整版在威尼斯放过了，枪版在网上传开了，观众知道完整版是什么样。然后他们买票进电影院，看到的是另一个版本。这个落差，不是艺术问题，是法律问题。”