第819章 急速膨胀的舆论（2/2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

我上过天涯，上过贴吧，也进过几个QQ群。说实话，那些地方的内容，有些是真的不能看。但在蜜蜂，我感觉大家在说人话。

讨论的方式和其他地方都不一样。我后来想了想，可能是因为蜜蜂的规则是事先说好的，不是你发了之后才告诉你违规。你知道什么能说什么不能说，你就不会去踩线。这个体验，在别的平台没有。

“同感。”

“蜜蜂的审核确实是又快又好。”

“主要是圈子氛围好。”

而在这股舆论的漩涡之外，十部委的相关部门副职领导，在北京一间不对外挂牌的会议室里，聚到了一起。

会议室的布置很朴素。长条桌，皮椅子，白墙上挂着一块投影幕布。桌上摆着茶杯和笔记本，没有矿泉水，没有果盘。

坐下来的有十个人左右，分别来自Z X部、**院新*办、信*产*部、公*部、文*部、广**局、新*出**署、国*院法*办、工*部、教*部。级别都是副处，但来的人都是各部门里负责具体业务的骨干。

主持会议的是**院新*办的一位副主任，姓周。

“各位，今天这个会，不是部署会，不是任务会。就是一个研究会。议题只有一个：互联网舆情的管理和疏导,背景大家都清楚。

过去一周，从博客上的一篇文章开始，信息泄露的话题在全网蔓延。博客、天涯、贴吧、QQ群，蜜蜂还有各大门户网站全部卷进去了。有些地方的言论，已经超出了个人信息保护的范畴，开始往别的方向引。”

他把投影打开，幕布上出现了一张舆情态势图。红色的点代表高活跃度的讨论区域，从博客到天涯，从贴吧到QQ群，密密麻麻。

“我们现在面临的问题，它说了什么，其实我们心里都有数，个人信息保护，确实是个真问题，民盟中央那边已经在推立法了，社科院法学所的专家建议稿也快完成了。

但是这些问题，有正常的渠道去解决。我们现在要研究的，是另一个层面的问题：当舆情在互联网上爆发的时候，我们作为监管部门，应该怎么做？”

他停了一下，扫了一圈在座的人。“我先把问题摆出来。首先是我们现在的监管手段够不够？互联网的用户数在涨，平台在增加，信息的传播速度在加快。

但我们能用的工具，还是发通知、要求自查。自查是协助性的，不是强制性的。平台做不做，做到什么程度，我们很难精确掌握。

接着是舆情的预警机制有没有？这次的事，从博客的一篇文章到全网蔓延，用了不到一周。我们是事后才知道的，还是事前有察觉？

最后就是疏导和管控的边界在哪里？管得太松，舆情失控。管得太紧，正常的民意表达被压住。这个度，怎么把握？”

信*产*部的一位副处长先发言。