第66章3R原则，颠倒黑白（1/2）

郑良一开口，会议室内瞬间像炸开了锅！众人议论声更大，充满了难以置信和愤慨。

然而。

郑良却是不管不顾，甚至提高了音量。

“大家静一静！听我说完！”

“我知道大家觉得15这个数值低。”

“但是，大家想想看，国外那些顶尖的丙肝病毒耐药性研究机构，他们最开始的化合物安全窗口值是多少？”

“不也是从十几开始的吗？”

“虽然他们经过后续优化，将安全窗口值提升到了50多。”

“但谁不是从低起点开始的呢？”

“这正说明了动物实验的必要性！”

“它是一个验证和优化的过程！”

郑良看向汪杰团队方向。

“汪杰团队这个15的初步数值，毕竟是新化合物探索阶段，还是不错的！”

“他们现在申请动物实验，验证其潜力和摸索优化方向，也是可以的嘛！”

“我们伦理委员会，既要坚持原则，也要支持科研探索的尝试嘛！”

这番话，充满了强行洗白和公然的偏袒。

“郑良！你这是什么逻辑！”

王弘文院士再也忍不住，猛地一拍桌子站起来，须发皆张，怒不可遏。

“你知道15的TI值进行动物实验意味着什么吗？”

“意味着稍有不慎，实验剂量稍微偏一点，那些动物就不是死于病毒感染，而是死于药物过量中毒！”

“这是严重的、完全可以预见的伦理事故！”

王弘文的怒吼如同惊雷，震得郑良脸色发白，下意识后退半步。

汪杰面如死灰，宋薇更是吓得浑身一抖，几乎把头埋进桌子底下。

张健和孙铭羞愧得无地自容。

就在这时，林楚开口了。

他的声音不高，却异常清晰、冷静。

这一刻。

所有人的目光都聚焦在他身上。

“郑会长，王院士，各位老师、委员。”

林楚缓缓站起身，目光平静地扫过汪杰团队惊惶失措的众人，最后落在郑良和王弘文脸上。

“关于汪杰团队FJ-01的安全性数据，15的安全窗口值是否真实，暂且不论。”

“但我想提醒委员会，基于如此低的TI值申请动物实验，意味着极高的实验动物非预期死亡风险，这严重违背了3R原则中的减少和优化原则。”

3R原则是国际公认的实验动物伦理准则。

他们分别是：替代，尽可能用非动物方法；减少，使用最少数量动物获取有效数据；优化，改进方法减少动物痛苦。

TI值过低强行实验，必然导致动物大量死亡，违反其中的减少和优化原则。

这一点。

在场的众人显然都很明白。

紧接着，林楚看向张健，再次说道：“张健同学，你在研讨会上汇报的所谓新靶点，其核心分子结构式与我之前的研究笔记中记载的构象模型高度一致。”

“请问，你们团队是如何独立推导出这个需要极高计算化学和结构生物学功底才能确定的精准靶点的？”

“另外，你们声称解决了耐药性，那么请问FJ-01对具有A156T或D168V位点突变的经典丙肝耐药株，抑制率是多少？”

“EC50值变化了多少倍？”

“这些关键数据，是否能在今天的会议上展示？”

林楚的问题，每一个都像精确的手术刀，直接解剖在汪杰团队剽窃的伤口和虚假的数据泡沫上！

本章未完，点击下一页继续阅读。