第152章 反正我不投（1/2）

六月最后一个周六，工业大学大礼堂座无虚席。

第一届“星火”大学生创业大赛决赛，在众人的期待中拉开帷幕。

能容纳八百人的礼堂，此刻连过道都站满了学生。

舞台上方，红色的横幅格外醒目：

“第一届‘星火’大学生创业大赛决赛暨颁奖典礼”。

评委席上，杨帆坐在正中央。

左右两侧分别是工业大学商学院院长、从上海请来的创投机构合伙人、以及本地知名企业家。

林清月作为主办方代表，坐在评委席旁边的嘉宾席。

台下第一排，五个决赛团队严阵以待。

他们身后，是各学院的学生代表、媒体记者，以及一些闻讯而来的校外投资人。

杨帆的目光扫过那五个团队，心中早已有了判断。

经过系统的扫描，五个项目的评级清晰呈现：

1. “飞鸟物流”——校园无人机配送系统，评级A-，可投资。

2. “智学AI”——AI辅助学习平台，评级B，但系统备注中有一行红字：“创始人存在诚信隐患，建议谨慎”。

3. “绿植租售”——针对宿舍的绿植租赁服务，评级C+，潜力有限。

4. “美食地图”——校园周边美食推荐平台，评级B-，竞争激烈。

5. “二手电子检测”——二手电子产品检测认证服务，评级B+，可投资。

“诚信隐患”四个字，让杨帆对“智学AI”团队打上了问号。

他特意观察了那个团队的创始人——一个戴着金丝眼镜、言辞流利的男生，名叫陈逸。

演讲时目光坚定，回答问题滴水不漏，怎么看都像是优秀的创业者。

但系统不会谎。

九点整，主持人宣布比赛开始。

五个团队按抽签顺序依次上台进行最终路演和答辩。

每个团队二十分钟，其中路演十分钟，答辩十分钟。

第一个上台的是“绿植租售”团队。项目想法不错，但商业模式单薄，利润空间有限。

评委们的问题都很温和，但分数普遍不高。

第二个是“美食地图”。

团队做得很用心，APP界面设计精美，数据采集详实。

但问题也很明显——类似的平台已经太多，差异化不足。

评委们重点问了盈利模式和竞争垒，团队的回答有些勉强。

第三个终于轮到“智学AI”。

陈逸从容不迫地走上台，他今天穿了合体的深蓝色西装，头发梳理得一丝不苟。

打开PPT，大屏幕上出现精心设计的页面。

“各位评委老师，各位同学，大家好。我们是‘智学AI’团队。”

他的声音通过麦克风传遍礼堂，沉稳而自信。

“中国有3000万大学生，每个人每年花费在辅导资料和培训上的费用平均超过2000元。这就是一个600亿的市场。”

“而我们的AI学习平台，能够通过分析学生的学习数据，智能推荐最适合的学习路径和资料，将学习效率提升30%以上。”

陈逸展示了平台deO，界面流畅，功能丰富。

他又展示了内测数据——在工业大学范围测试一个月，用户留存率达到65%，付费转化率12%。

“我们已经和三家教育机构达成合作意向，预计在融资后六个月内实现盈亏平衡。”

路演环节结束，台下响起热烈的掌声。

答辩开始。

创投机构的合伙人首先提问：“

你们的算法核心优势是什么？市面上已经有类似的产品了。”

“我们的优势在于垂直深耕。”陈逸回答得很流利，

“我们不做通用型学习平台，而是聚焦大学课程。”

“我们的数据库包含了全国2000多所高校的课程大纲和历年考题，这是其他平台不具备的。”

商学院院长接着问：“盈利模式呢？只靠会员费吗？”

“前期以会员费为主，后期会拓展B端业务。”陈逸切换PPT：

本章未完，点击下一页继续阅读。