第99章 法盾铸成与明路铺就（1/2）

……

魔都的秋天，梧桐叶开始泛黄。

在前往律所前一天，陈景明特意去了一趟魔都图书馆，复印了几份基础的《香港商业条例》解读材料，又仔细研究了王胜之前提供的一份简化的跨境版权合作流程图。

晚上，他摊开这些资料，再调出三舅给他看的《金融知识手册》里的一些相关内容，试图理解那些「“离岸”」、「“隔离”」、「“信托”」等陌生词汇背后的逻辑边界。

脑子里有很多模糊的碎片——

前世网络上零星的财经新闻标题、今生书本里晦涩的案例——

但无法拼凑成完整的图景，这让他更坚定了必须由专业法律人士来界定安全范围的决心。

……

第二天，按着约好的时间，陈景明和任素婉走进了南京西路一栋大厦。

电梯平稳上行，停在十七楼。

门一开，正对着电梯口的墙上，嵌着一块简洁、冷峻的银色铭牌：「“方瀚律师事务所”」。

前台接待核对预约信息后，将他们引向律师办公室。

来到办公室门口，透过玻璃门，能隐约看见一个穿着深蓝色西装、背影挺拔的身影正在翻阅文件。

推门进去，方瀚律师抬起头。

他约莫四十岁，短发，面容清瘦，金丝边眼镜后的眼神锐利而专注，带着法律从业者特有的审慎气场。

看到任素婉和陈景明，他眼中掠过一丝极快的讶异，但迅速被职业化的温和笑容取代。

「“任女士，陈景明同学，请坐。”」方瀚起身示意，语速偏快，但吐字清晰，“王胜先生跟我提过你们的情况，说是有一些「版权」和「跨境」方面的问题需要咨询。”

他打开手中的皮质活页夹，准备按常规流程开始了解基本情况。

陈景明却从帆布包里拿出一个笔记本，翻开其中一页，双手推到方瀚面前：「“方律师，在正式咨询前，我提前梳理了几个比较具体的问题点，想请您先过目，看是否能更有针对性地讨论。”」

方瀚微感意外，接过笔记本；纸上不是预想中的零散疑问，而是一份条理清晰的清单，分为A、B、C三大项，每项下列有若干子问题，措辞专业，指向明确：

「“A.内地个人工作室与拟设立之香港公司间「版权授权/转让合同」核心要点：

授权范围（独家/非独家）、地域、期限、媒介形式的界定与风险。

版权收益（预付金、版税）支付路径、结算周期、汇率风险分担。

税务代扣代缴责任主体及最优安排。

合同终止后权利回转机制。”

“B.与香港出版社签署「出版合同」之核心风险点识别：

版权归属期限（是否含电子、影视改编等衍生权利）。

首印量、版税率阶梯、结算报告与审计权。

预付金与后续版税抵扣关系。

争议解决管辖法律与法院选择（香港/内地）。”

“C.商业设想（试探性询问）：

以香港公司名义，将经营所得部分资金用于购买香港市场合规金融产品（如基金、债券）的普遍合规性要求及潜在限制。

此类投资行为若产生收益，回流内地时的税务与外汇处理惯例。”」

方瀚的目光在清单上快速移动，越看，神情越是凝重。

这绝不是一个普通少年（甚至不是普通成年客户）能提出的问题。

问题本身不仅专业，更隐含了对商业架构、跨境税务、法律风险乃至未来资金运作的前瞻性考量。

他抬起头，重新审视眼前这个安静坐着的男孩，之前那点因客户年龄而产生的轻微疑虑彻底消散，取而代之的是对待重要商业客户般的郑重。

「“陈……景明同学，”」方瀚推了推眼镜，语气变得极为认真，「“这份问题清单非常专业，触及了很多跨境版权合作和公司运营的核心。看来，你们对未来的规划相当深入。”」

陈景明点了点头，脸上露出一点符合年龄的、略带腼腆的认真：

「“方律师过奖了。

主要是看了一些书，比如「《金融知识手册》」，里面提到过一些类似的跨境案例和风险点，我就记下来，结合实际可能遇到的情况想了想。

但还是纸上谈兵，需要您这样的专业人士把关。”」

他巧妙地将知识来源归结于“看书”和“思考”，既解释了问题的由来，又保留了余地。

方瀚不再多问，拿起笔，直接进入正题，就着问题清单，开始逐一解答。

他的语速很快，逻辑严密，引用的法律条款和案例信手拈来，但会注意用相对直白的语言解释关键点。

当谈到C项试探性的金融投资合规问题时，方瀚敏锐地看了陈景明一眼，没有深究其动机，而是严谨地给出了界限：“……核心原则是：「业务隔离，账目清晰，合规优先」。”

陈景明没有立刻记录，他手指在“业务隔离”四个字下轻轻点了点，抬起眼，目光清澈却带着一种超越年龄的探究：「“方律师，关于这个「隔离」，我有个可能是异想天开的想法，想请您从法律实践的角度判断一下……是不是根本行不通，或者一开始就错了。”」

方瀚示意他继续说下去。

陈景明努力寻找着合适的比喻，语速放慢：

“我看书里和一些资料提到「离岸架构」、「资产保护」这些大词，我就瞎琢磨……假设，未来香港公司真的赚到一些钱，除了放银行，能不能……嗯，像搭一个更复杂的「积木房子」？”

比如，专门成立一个唯一目的就是管钱、而且投资范围卡得很死（比如只买最保险的债券）的「小盒子」（信托？），这个「小盒子」在法律上完全独立，但它存在的全部意义，就是在主业遇到大风浪时，能给主业提供一笔救急的「压舱石」资金。”

这种「为了隔离而进一步隔离」的想法，本身是不是就违反了「业务隔离」的精神？或者说，这种复杂的「搭积木」，会不会被直接认定为是在开展新的金融业务，反而引火烧身？”

方瀚正准备端起茶杯的手，在空中停顿了半秒。

这个问题，不再是一个初学者对规则的询问。

这是一个资深从业者才会思考的、关于架构弹性与监管边界的试探。

它隐含了对资产保护、税务优化乃至资本运作的初步构想，且巧妙地包装在“风险咨询”的外衣下。

他放下茶杯，第一次用一种审视潜在重要客户而非聪明晚辈的目光，重新看向陈景明；眼镜后的锐利目光，与少年平静的视线在空中相遇。

「“这是个……非常有意思的思考角度。”」方瀚的措辞变得更为审慎，他身体微微前倾，进入了真正的攻防讨论状态，“你描述的「小盒子」架构，在法律技术上确实存在，我们通常称之为「目的信托」或「私人信托公司」，是进行资产保护和风险隔离的高级工具。

他话锋一转，语气带着律师特有的严肃与提点：

「“但是，陈同学，你猜想的风险点完全正确。

这类架构能否被认可为「隔离的深化」，而非「违规的金融业务」，取决于最关键的几点：

第一，「小盒子」与主业之间必须有清晰、合法且持续的服务协议（证明资金用途纯粹）；

第二，主业的盈利能力必须足够强大且真实，足以支撑这种「奢侈」的风险管理；

第三，也是最重要的，整个架构的搭建和运营必须由顶尖的专业团队完成，确保每一块「积木」都合规无缝。

本章未完，点击下一页继续阅读。