第461章 谈判（三）（2/2）

第三条摘除恐怖主义標籤：这更多是政治和法律面子问题。事实上，除了英国及其最紧密盟友，国际社会並未广泛將5c定性为恐怖组织。届时，英国政府完全可以用“基於最新局势评估，为促进和平进程，暂时搁置定性爭议，与国际社会普遍认知接轨”等外交辞令来解释，国內阻力相对可控。

第二条完全公开协议与谅解：这才是真正的难点。要求英国政府不仅要达成秘密协议，还要向全世界公开宣布与一个刚刚重创其海空军、造成大量伤亡的“佣兵团”握手言和，並签署谅解书。这无异於要求政府公开承认“战败”或“无法取胜”，並给予对方某种程度的“合法化”承认。国內反对党、媒体、尤其是那些阵亡將士家属和强硬派民眾，必然会掀起滔天巨浪，政治风险极高。

虽然內心认为第二条极其困难，但作为外交官，伊索尔德深知在谈判初期不能直接暴露自己的底线和弱点。

他没有对靳南的条件立即做出逐条回应，而是话锋一转，拋出了英国政府的初始立场：

“感谢阁下的明確陈述，靳南先生。那么，我也代表英国政府，阐明我们的基本条件。”

他的语气变得正式而坚定，“我们的要求明確而直接：5c佣兵团必须无条件释放所有被俘的英国皇家海军、陆军及空军人员。同时，必须无条件、完整地归还从大英博物馆非法夺取的全部文物。 至於在双方武装衝突过程中，我方遭受的人员伤亡以及军事装备的损失……”

他刻意顿了顿，仿佛在展示一种“宽宏大量”，“我们將视之为战爭行为下的不可抗力后果，不要求贵方进行任何形式的赔偿或公开道歉。 在贵方履行上述两项核心义务后，我方军事力量將撤离衝突区域。以往的敌对行动，可以就此一笔勾销。”

这番说辞，试图將英国的立场包装成一种“宽恕”与“了结”，仿佛做出了巨大让步。

电话这头，靳南听完，先是愣了一下，隨即忍不住从鼻腔里发出一声短促的、近乎嗤笑的轻哼。

“伊索尔德大臣，” 靳南的声音依旧平稳，但语速稍快，透出一丝不容置疑的强硬，“我想我需要提醒您——或许您刚刚上任，对这类谈判的实质尚不完全熟悉——我们现在进行的是『谈判』，是旨在结束衝突、寻求利益平衡的对话，而不是我方向贵国提交『投降条款』或接受『最终通牒』。 ”

“因此，对於您方才阐述的所谓『立场』和『条件』，请恕我直言，我们完全无法接受，也根本不在可討论的范畴之內。”

伊索尔德立刻试图反驳，语气也加强了些：“阁下，请您也必须清醒认识到，贵组织在我国领土上犯下了包括袭击、劫持、破坏在內的严重罪行！我们没有要求追究责任、没有要求赔偿战爭损失，仅仅要求归还被非法带走的人员和財產，这本身已经是一种基於和平愿望的、非常宽厚和务实的姿態！”