第249章 框架初成与反向渗透（2/2）

这一套组合拳，精准而优雅。前者在伦理层面预先泼下冷水，质疑动机，抬高监管门槛；后者则在科学层面展示“正道”，用系统研究对比突显孤例尝试的“偶然性”与“非科学性”。舆论场中，一种“理性、系统、规范” vers “冒险、个案、可能投机”的潜在叙事框架被悄然搭建起来。

王秘书将舆情分析报告放在沈瓷桌上：“他们在我们可能起跳的落点，提前铺上了荆棘。就算我们成功，也会被一些人先入为主地打上‘鲁莽’或‘投机’的标签。如果失败……”后果不言而喻。

沈瓷看着报告，脸上没有愤怒，反而露出一丝冰冷的兴味。“埃琳娜还是老样子，喜欢控制叙事。但她忘了，真正的叙事，是由结果和行动书写的，而不是预先设定的框架。”

他并没有试图在舆论上直接对抗，那会落入对方擅长的战场。相反，他做了一件让团队都有些意外的事：他指示王秘书，通过中间人，向那篇伦理评论文章的一位主要署名学者——一位以严谨和独立着称的德国伦理学家——发送了《框架协议》草案全文、独立评估小组报告摘要、以及“海神”项目迄今为止公开的所有技术白皮书和部分已发表数据。附言简短而郑重：“我们深知风险，并竭尽所能构建保障。如您有时间，欢迎以最苛刻的目光审视我们的准备。所有批评与建议，都将被郑重对待。”

同时，沈瓷授意团队，在与患者家属进行最终确认沟通时，主动、坦诚地提及这些舆论质疑和伦理讨论，并将其作为需要患者方深刻理解的一部分风险背景。“我们必须确保他们的决定，是在听到了所有声音后做出的，而不是在信息真空中被‘希望’驱动。”

这是一种“反向渗透”——将对方的质疑武器，转化为己方展现极致透明和严谨的舞台。不争论，不辩解，只是将所有的牌都摊开在阳光下，交给最关键的决策者去评判。

压力以新的形式回归到患者家属身上。他们需要的不再只是勇气，而是在充分认知到巨大风险、伦理争议和可能面对的舆论压力后，依然选择相信的坚定。

深夜，凌景宿完成了为欧洲患者定制的设备固件最终测试版，将其加密发送给NeuraSonic进行最后的生产烧录。他回到家中，看到沈瓷正在审阅一封来自那位德国伦理学家的回复邮件草稿。对方并未承诺什么，但表示收到了材料，会“带着最大的审慎进行阅读”。

“你觉得，那位患者和家人，最终会怎么选？”凌景宿问，声音有些沙哑。

沈瓷关掉邮件界面，望向窗外沉沉的夜色：“我不知道。但我知道，无论他们怎么选，我们都必须尊重。如果我们搭建的这座桥，因为太过清晰地展示了桥下的万丈深渊而让人不敢踏上，那至少，我们没有欺骗任何人。而如果……他们依然选择走上来，”他顿了顿，目光变得深邃，“那么，我们就必须让这座桥，在我们力所能及的范围内，变得尽可能坚固，哪怕只能支撑这一次通行。”

框架初成，却立於风暴眼之中；反向渗透，是直面质疑的勇气，也是对生命选择权的终极尊重。棋盘上，落子愈发沉重，而执棋者与观棋者，都在等待那最终决定命运的一步。长夜将尽，曙光未明，但每一步，都刻着对生命与真理的敬畏。