第533章 停查七天？那就谁签谁背（2/2）

林远很平：“我也不是给你当下属。我是给银行、审计、住建提供公共证据链。你要我停，就按公共流程走。你不走流程，银行就会认为——你在要求他们承担未知风险。”

电话那头怒极反笑：“你拿银行压我？”

林远没否认：“我拿的是规则压你。你要么签字，要么撤回。”

那人喘了两口气，丢下一句：“你等着。”就挂了。

刘曼在旁边听得手心出汗：“他们要翻脸了。”

审计旁听官把笔盖扣上：“翻脸也得写进纪要。”

下午，省里临时开了一个“小范围沟通会”。

来了三拨人：信息口的协调层、行业协会的代表、还有那家一直想进“联合运维工作组”的外包IT公司负责人。三方坐一起，像一桌看似文明的牌局。

外包负责人先开口：“我们是为了帮省里减负。平台现在太敏感，外界误解多，追查会让不稳定因素扩大。我们建议暂停七天，做一次‘内部自查’，再统一发布口径。”

林远听完，只问一句：“统一口径？谁来统一？”

协会代表立刻接话：“当然是协会牵头，我们有行业理解力——”

“理解力可以。”林远打断，“但解释权是公共接口。你们要统一，请引用编号，不要卖课程。”

对方脸色一沉。

信息口的协调层换了更软的说法：“林远，我们不是要抢你们解释权。我们只是担心你们查到某些人，会引起不必要的对立。”

林远看着他：“那就更该编号。你怕对立，就把边界写清楚：暂停什么、不暂停什么；保护性动作做哪些；谁负责。没有编号，才会对立，因为大家都靠猜。”

何经理这时把银行风控意见放在桌上，只有两行字，但像铁：

“暂停追查可讨论；证据链保护必须执行。

指令需签发人角色与有效期，否则视为无效。”

会议室里终于出现了一个尴尬的沉默。

他们想要的是“停”，却不想要“背”。

林远趁沉默把STOP-TRACE-01清单推过去：“签字吧。你们签，我停。你们不签，我不停。因为不停我最多得罪人，停了我会得罪规则。”