第512章 条款陷阱与签署防误导（2/2）

签署完成必须生成 sent_proof_id，内容只记录过程证据，不记录个人隐私：

签署人auth_id

条款版本ter_ver（绑定ge_id）

风险提示是否出现（出现/未出现）

双重确认时间戳桶

最终确认摘要hash

一句话：

你要说“我被诱导”，可以。

但证据会告诉所有人：你看见了红线，你等了30秒，你点了两次，你签的是哪个版本。

3）现场反杀：你想让我背“诱导”，我给你“证据回执”

当晚八点，佛山那边又来了一个应急请求。

同样的套路：群里催、电话催、说“窗口就两小时”。

王宏把请求单丢进系统，TERM-LINT 立刻红了：

用途里出现“协调费用”。

节点里出现“临时处置”。

群里有人急：“王经理，别卡字眼了，先签！后面再补！”

王宏这次非常稳，只回一句：

“签不了。系统FAIL。你改成用途码再来。”

对方开始上情绪：“你们平台又官僚！你们拖慢保交付！”

王宏干脆把 ter_li_id 贴出来：

TLR-512-0002，两条FAIL，红得刺眼。

总包项目经理沉默了十秒，终于改口：“行，我把用途拆开。”

十分钟后，新请求单进来：用途码拆成四项，节点码明确为“浇筑”。

TERM-LINT 变绿，签署页出现双重确认。

对方又催：“快点！”

王宏只说：“等30秒，这是规则。”

30秒过后，签署完成，系统吐出：

bond_id：BOND-512-0011

sent_proof_id：CPR-512-0089

刘曼在后台看着那串 CPR，心里一阵爽——

对手最想做的“诱导叙事”，在这一刻直接断电：

你可以哭，你可以闹，你可以写小作文；

但你拿不出比CPR更硬的证据。

4）制度固化：条款版本进入公共接口

第二天，省信息处把 SIGN-GUARD-01 写进“公共接口区”，并同步给银行、审计：

应急债券条款必须绑定 ter_ver + ge_id

任何签署争议，以 sent_proof_id 为准

含糊用途/兜底节点一律FAIL，不进入放行队列

更狠的是一句公开说明：

“平台不诱导签署。平台只允许清晰用途与清晰节点。含糊写法将被系统拒绝。”

你想把锅甩给平台？

抱歉，平台根本不让你写那口锅。

卷尾钩子：他们要开始卖“授权代理人”了

凌晨，陈毅发来一条新情报：

“对手准备推出‘授权代办中心’，给各项目提供‘现成授权代理人’——

你忙、你急、你没法务？没事，我们帮你签。

他们要控制auth_id入口，绕开真实法人。”

刘曼骂了一句：“代签围猎。”