第134章 多棱镜的认知光谱（1/2）

独断星群的“多元认知园”打破思想垄断后，多棱镜的能量让故事网中的“认知光谱”愈发丰富。在“思辨星带”的每个学术论坛，都设有“光谱辩论台”——不同领域、不同立场的学者围绕同一议题展开讨论：“星轨的本质是规律还是意志？”“生命的意义在于延续还是绽放？”“科技发展应追求效率还是伦理？”没有绝对的对错，每种观点都像光谱中的一种颜色，共同构成对问题的完整认知。

“辩论不是为了说服对方，是为了让认知的光谱更完整。”阿金旁听一场关于“星舰AI是否该拥有情感”的辩论，工程师强调逻辑效率，伦理学家关注人文边界，诗人则想象AI的情感可能带来的艺术突破，三种观点碰撞出的火花，比单一结论更有价值。他想起林默与其他修船工的争论，“有人说该换零件，有人说该修线路，吵到最后往往能找到最好的办法”，老人常说，“怕争论的不是真懂行，是没底气面对不同想法”。

锈斑号的下一个目的地，是“盲从星区”。这片星区的文明因长期缺乏独立思考，形成了“权威依赖症”：居民们对“智者议会”的决策言听计从，对古籍记载的知识深信不疑，从不敢提出质疑或反驳。他们认为“跟着权威走最安全”，结果是星区的科技停滞在百年前的水平，社会氛围沉闷压抑，星轨光带呈现出被动跟随的弯曲状，像条没有自主方向的藤蔓。

“质疑会引发混乱，”盲从星区的居民指着历史记载，“百年前有人质疑智者的决策，结果导致星舰失事，我们不能重蹈覆辙。”

阿金将多棱镜的思辨能量注入星区的意识核心。当能量与盲从的思维碰撞，居民们的脑海中浮现出“被忽略的细节”：那次星舰失事，并非因为质疑本身，而是智者议会拒绝采纳合理质疑，坚持错误航线导致的；古籍中其实藏着“尽信书不如无书”的警示，只是被后世的注释刻意掩盖。更重要的是，他们发现周围星区通过思辨创新，早已解决了他们仍在困扰的能源难题。

“是‘独立思考的力量’！”年轻的星舰驾驶员根据自己的观测，发现智者议会推荐的航线存在陨石隐患，提出修改建议，被采纳后成功避开了一场灾难；学生们在课堂上质疑古籍中的种植方法，通过实验改良后，作物产量提高了三成，“权威不是真理的终点，是思考的起点。”

他们在星区中心建起了“思辨学堂”，学堂的课程没有标准答案，而是引导学生“提出问题—寻找证据—多方论证—得出结论”。当孩子们第一次在课堂上对“智者的观点”提出有理有据的质疑，当学者们开始公开讨论古籍中的矛盾之处，盲从的藤蔓星轨开始出现自主延伸的分支，像终于找到生长方向的幼苗。

本章未完，点击下一页继续阅读。