第194章 《静水深流》（1/2）

“静观基金”的年度理事会议，气氛与往年有些不同。林瀚的缺席是巨大的空白，但会议依然由秦思云主持，她显得平静而坚定。林雪作为新任的特别顾问列席。

秘书长首先汇报了上一年度资助项目的总体情况。几个重点方向都有扎实进展：那个关注县域人口流动与社区重塑的社会学研究项目，出版了首部基于深度田野的着作，引发了学界和政策界对“新回流”现象的关注；资助的偏远地区科技教育项目，成功在三个县的中小学推广了与本土文化结合的编程和机器人课程，孩子们的作品令人惊喜；支持的青年学者基础研究项目中，有一项关于古代水利社会治理模式的研究，竟与当代生态补偿机制有启发性的对话……

“这些成果，很多都超越了最初的预期。”秘书长总结道，“它们证明，支持那些需要‘耐心’的、关注根本问题的探索，是有长远价值的。”

会议重点审议了新一年的资助方向。有理事提出，是否应该更聚焦、更追求“显示度”，比如集中资源打造一两个“标杆”项目。林雪听了，若有所思。

轮到她发言时，她先表达了对理事会工作的敬意，然后结合自己在黔东南的实践，提出了自己的看法：

“我父亲设立这个基金的初衷，是‘静观’，是支持那些不容易立刻见效、但关乎长远根基的思考和探索。我在村里这几个月，最深切的体会是，真正的改变像山间的溪流，看似细小无声，但持久流淌，能浸润土地，滋养生命。追求‘显示度’的‘标杆’，有时就像修一座壮观的水坝，能快速蓄水发电，但也可能改变河流本身的生态。”

她顿了顿，继续说道：“我们现在做的‘溯源与再生’项目，在巴黎可能算是个‘显示度’高的案例。但它的根基，恰恰在于之前无数人（包括我父亲那代人）对乡村、对文化、对可持续发展默默无闻的关注和铺垫，也在于我们在村里日复一日的、琐碎的记录、沟通和赋能。基金的价值，也许不在于自己成为‘标杆’，而在于持续地、默默地涵养一片能让各种‘溪流’（不同的思想、实践）自由流淌、相互滋养的生态。当生态健康了，自然会有生命力强的‘树木’生长起来，那才是真正可持续的‘显示度’。”

本章未完，点击下一页继续阅读。