第160章 《非正式建言》（1/2）

湖畔静养归来，林瀚感到身心都得到了很好的恢复。生活重回以读书、写作、散步为主的宁静节奏。然而，树欲静而风不止。他虽已远离权力中心，但以其资历和思考深度，仍然会不时被一些渠道“叩问”。

这一次的“叩问”，来自一个非常规的渠道。一位与他相识多年、如今在某个顶级学术智库担任负责人的老朋友，亲自登门拜访。寒暄过后，朋友道明来意：他们正在受委托，研究一份关于“中长期发展战略环境评估与风险防范”的综合性报告，其中涉及经济、科技、社会、生态、国际关系等多个维度的互动与可能的风险演化。朋友知道林瀚近期一直在进行系统性思考，尤其是通过《静观琐记》梳理了许多跨领域的观察，因此希望以“非正式”、“个人化”的方式，听听他对某些关键问题的看法，作为他们团队研究的重要参考和思想碰撞。

“我们知道您已经退休，绝不勉强。只是觉得，您这些年身处枢纽，又退下来冷静观察，视角独特，思考深入，如果有些想法不记录下来，实在是损失。”朋友言辞恳切。

林瀚沉吟片刻。他原则上不参与具体政策咨询，但对方是以学术研究、思想交流的名义来访，探讨的又是关乎长远发展的战略性问题，这似乎与他的“静观”定位并不完全冲突，甚至可以说是“静观”思考的一种现实回响。

“好吧，”他最终点头，“我们可以聊聊。但我有几条界限：第一，纯粹个人看法，不代表任何立场；第二，不针对任何具体政策或人事；第三，我的观点可能比较发散，甚至相互矛盾，仅供你们批判性参考；第四，不要记录，更不要引用。”

朋友欣然同意。于是，在书房里，一场围绕未来十年至二十年可能面临的深层挑战与应对思路的“非正式建言”开始了。

林瀚没有准备讲稿，而是随着朋友的提问，结合自己《静观琐记》中的脉络和近期观察，娓娓道来。他谈了几个自己尤为关注的“ nex”（连接点）问题：

一是“科技加速度与社会适应力的鸿沟”。他提到，以人工智能、生物技术等为代表的科技进步正在以指数级速度发展，可能很快超越现有伦理、法律和社会治理框架的调节能力。如何建立更具前瞻性、弹性、包容性的科技治理体系，确保技术进步惠及大众而非加剧分化，同时保护人的主体性和尊严，是紧迫课题。

二是“经济复杂性与治理简约性的矛盾”。随着数字经济、平台经济、绿色经济等新形态涌现，经济系统越来越复杂、非线性、全球化连接。而传统的、基于工业时代逻辑的治理工具和思维模式，可能日益显得笨拙和滞后。如何提升治理的“智慧”含量，利用大数据和算法辅助决策的同时，防止技术官僚主义和“数字铁笼”，如何在复杂中求协同，在变化中求稳定，需要新的智慧。

本章未完，点击下一页继续阅读。