第40章 曾文正公年谱卷十二（一）（1/2）

曾文正公年谱卷十二

同治九年（庚午年），曾国藩六十岁。

正月十六日，他专折上奏年终官员密考结果。又上奏请求从应解送京城的饷银中扣还永定河工程借用的运库银两。

正月二十四日，审核直隶练军马队的章程。

委派陈兰彬前往大名府协助办理赈贷事务。

同月，刘松山（谥忠壮）在甘肃金积堡攻打回民起义军时阵亡，其侄刘锦宗接替他统领军队。

二月初二日，曾国藩专折上奏谢恩年终赏赐。又上奏汇报直隶清理积压案件情况，旧案已陆续审结，新案办理有序。总计审结并注销案件四万一千余件，多年积案得以肃清，请求对勤勉官员酌情奖励。另上奏请求免除州县留支银两上缴四成的规定，使地方官员有办公经费，以助整顿吏治。又上奏就直隶州县应付兵差款项的报销事宜提出具体建议。

二月二十一日，曾国藩专折上奏谢恩京察优等评定。又上奏湘军、淮军剿捻军需第一案的报销事宜。附片呈报洋枪洋炮教练勇粮款项，请求一并核销。另上奏折称提督刘松山效力最久，忠勇超群，在攻打回民寨堡时受伤阵亡，详细陈述其事迹，请将其事迹载入史馆，并在其原籍建立专祠祭祀。

三月初五日，曾国藩出城前往刘孝子墓及杨继盛（谥忠愍）祠堂祭奠。

三月初十日，上奏直隶驻防兵勇军饷收支情况，请求截数报销。

三月二十九日，上奏永定河凌汛平稳无险情的奏折。又上奏复核吏部驳回的保举案。另上奏呈报第六批节义事迹采访结果。

自开春以来，曾国藩屡次感到视力模糊昏花，但处理公文、批阅史籍从未停歇。此时经诊断确认右眼已失明，因此闭目静坐的时间逐渐增多。

同月，其子曾纪泽进京参加荫生考试。

四月十一日，重新修订练军马队与步队的营制章程。

四月十六日，曾国藩上奏试办练军事宜，拟定营制，参照湘军、淮军旧章进行调整后逐步推行。同时认为官马不如私马，计划仿照招募勇丁的办法，由军营自行养马，以期训练出精锐骑兵。随奏折附呈步队营制十条、马队营制六条。另附片奏议筹划口北三厅防务事宜。

当日，曾国藩突发眩晕，病情严重，十余日后逐渐好转。

四月二十一日，上奏陈述病情，请求休假一月调养身体。

四月二十五日，曾国藩之子曾纪泽考试完毕，由吏部带领引见。奉旨授员外郎衔，分发至户部陕西司任职。

五月初八日，曾国藩专折上奏，谢恩其子曾纪泽获授员外郎。

五月二十二日，上奏病情尚未痊愈，请求续假一月。另上奏折汇报畿南赈贷事务已办理完毕，因地方官员负担过重，请求免予报销以示体恤。又上奏折保举永定河工程出力官员，开列名单请予奖励。同时上奏呈报第七批节义事迹采访结果。

四月二十五日，接到上谕：“命曾国藩即刻前往天津查办案件。钦此。”同日又奉上谕：“崇厚奏报天津民众与天主教徒发生冲突，现正设法控制局面，请求派遣重臣赴津查办。曾国藩病情尚未痊愈，本日已再次准假一月，但此案事关重大，若曾国藩精神尚可支撑，应即赴天津与崇厚会同办理。”

匪徒拐骗人口、挖眼剖心的恶行，确实罪无可赦。既然供词涉及教堂人员，若查证属实，自当与洋人对质明确，依法严惩匪徒，以除地方祸害。至于百姓聚众打死领事、焚毁教堂、拆毁仁慈堂等行为，这种风气也绝不可助长。

命将带头闹事者缉拿归案依法惩办，以彰显公正。地方官员如有处置不当之处，也应一并查明，不得有所偏袒。曾国藩务必详察实情，迅速公正处理此事，以顺应民情而维护大局。原奏折抄送供其查阅。钦此。

此前天津境内接连发生诱拐幼童案件，民间还流传着剖心挖眼的传闻。署理天津知府张光藻抓获拐匪张拴、郭拐二人并严加惩处。不久后，民团又抓获匪徒武兰珍，其供认受法国教堂教民王三指使使用迷药作案。由此导致天津民众与教民之间多次发生冲突。

当时三口通商大臣崇厚约请法国领事丰大业到官署，准备提审犯人对质。此时民间谣言四起，群情激愤。丰大业在崇厚官署内突然开枪，崇厚急忙躲避。丰大业愤怒离开官署，途中遇见天津县知县刘杰，再次开枪击伤刘杰的随从。

天津民众目睹此事，当即群起打死丰大业，并焚毁教堂等场所。洋人及本地信教民众中，男女死者达数十人。此事发生于五月二十三日。二十七日，朝廷颁布上谕：崇厚奏报天津民众与教民发生冲突斗殴，自请治罪，并请求对地方官员分别予以严惩革职。

命将崇厚、周家勋、张光藻、刘杰先行交部议处，待曾国藩抵达天津后务必详查实情，据实严参上奏。至于拐卖人口的匪徒及带头闹事者，必须严加缉拿惩办，并会同崇厚彻底追查，秉公处置，不得稍有偏袒。钦此。

五月二十九日，曾国藩呈递奏折回复称：据天津镇道官员禀报，武兰珍供出的王三已经抓获，必须审讯取得确切供词。武兰珍是否确实受王三指使？王三是否确实由教堂豢养？挖眼剖心的说法，究竟是凭空谣传，还是确有证据？这两点是本案最关键之处！必须从这两方面深入审讯，力求公平公正，才能令中外人士心服。圣旨命臣前往天津，仍关心臣的病情。臣的眼疾是根本之病，将来必须辞官调养，不敢以病体长期担任要职。至于新患的眩晕之症，现已好了八成，臣不敢以病推诿，只要稍能支撑，就立即前往。现先派道员博多、宏武等人迅速赶赴天津，会同天津道、府官员详细审讯办理。

六月初一，朝廷颁布上谕：“曾国藩奏折中所说‘案中最关键之处’等语，可谓切中要害，简明扼要。近日若身体尚能支撑，即命其前往天津，会同崇厚认真商议办理。钦此。”

崇厚驻守天津近十年，长期在民众与教会之间调停，颇受世人讥讽。天津教案爆发后，崇厚发布告示要求民众解散，其中包含严禁聚众闹事的言辞，因此招致民怨沸腾。不久崇厚奉旨出任驻法国公使，其三口通商大臣一职由大理寺卿成林暂时代理。

六月初四，曾国藩临行前写下遗书，主要内容是：“我自咸丰三年招募乡勇之初，就立誓为国效命疆场。如今年老多病，值此危难之际，决不会吝惜一死，辜负当初的誓言。”初六日，他从保定启程，当晚住宿高阳县。初七日，抵达任邱县暂住。他上奏折报告启程日期，并说明已与崇厚多次书信商议，计划先处理俄国方面被误伤的三人，以及英国、美国两国教堂的赔偿事宜，不与法国案件一并解决，以免混淆不清。

六月初八日，朝廷颁布上谕：“此案起因在于拐卖幼童，最关键之处在于是否确有实据，必须彻底查究。待是非曲直查明后，方可另作处置。至于洋人死伤众多，若不严惩带头闹事者，此案难以了结。曾国藩计划先将俄国人命案及英、美教堂事宜单独议结，此议甚为妥当。钦此。”

六月初十日，曾国藩抵达天津。天津民间原有名为“水火会”的民团组织，人数众多，因怨恨崇厚偏袒教会，都期待曾国藩到任后能彻底改变崇厚的做法。曾国藩刚受命处理此案时，前来献策者众：有人主张利用天津民众的义愤驱逐洋人；有人建议联合俄国、英国等国共同对付法国；有人要求弹劾崇厚以振奋民心；还有人提议调集军队以备战事。

曾国藩坚持维护和局，不愿与洋人挑起争端引发战事。他在给崇厚的信中写道“有福同享，有谤同当”。到天津后发布告示晓谕民众，非但没有嘉许他们的义愤，反而严令禁止滋事。因此天津百姓将对崇厚的怨恨转移到了他身上。

曾国藩刚到天津时受理诉讼，收到数百份状纸。经查证，所谓“挖眼剖心”之说并无实据；而拐卖案中抓获的教堂涉案人员王三、安三等人都是市井无赖，供词反复狡辩，难以定案。曾国藩命办案官员暂缓审讯，为洋人留出转圜余地，只下令缉拿天津闹事民众。这一做法立即招致京城士大夫们的纷纷非议。

六月十一日，曾国藩收到法国外交官发来的一份照会，是由北京总理衙门转递至天津的，措辞语气还算平和。

十二日，英国外交官前来拜会。

十三日，美国外交官前来拜会。

十四日，内阁学士宋晋上奏称：和局固然需要保全，但民心也不可丧失，建议在沿海口岸部署防御兵力，同时委婉劝谕各国，采取分化瓦解的策略。朝廷下旨命曾国藩酌情处理，并据实奏报。

六月十六日，曾国藩正式行文回复总理衙门，为洋人辩白“挖眼剖心”的谣言纯属诬陷。

本章未完，点击下一页继续阅读。