第149局：怒倾帝王局（1/2）
怒倾帝王局全解：权谋内核、十二则历史典例、古今破计之法
一、怒倾帝王局核心解析（计策本质+细分手法）
计策本源与核心逻辑
此计出自《鬼谷子·摩篇》：“其摩者，有以平，有以正，有以喜，有以怒，怒者，动也”，核心是以怒为刃、搅动人心、破局谋势——通过刻意激怒、借怒造势、以怒激将等手段，打破对手（帝王/掌权者/目标人）的理性冷静与决策犹豫，使其情绪凌驾于理智，暴露弱点、做出冲动决策，进而实现自己的政治、军事、利益图谋。
怒倾帝王局并非单纯的“发脾气”，而是精准算计的情绪博弈术，怒是伪装的手段，控局、取利、夺权才是最终的核心目的。
计策八大细分手法（清晰拆解，各有侧重）
1. 直谏激怒术：以刚直犀利之言冒犯权威、直击对方核心软肋，用怒怼唤醒其麻木的理性，多用于朝堂劝谏，扭转掌权者昏聩、偏执的决策，成败皆系于对方的心智格局。
2. 羞辱引怒术：刻意制造人格、尊严、实力层面的极致羞辱，精准戳中对方自负、骄矜的痛点，逼其因颜面尽失而暴怒行事，多用于军事挑衅、逼敌入局，诱使对手做出冒进决策。
3. 借怒嫁祸术：暗中借力他人之怒，巧妙转移矛盾焦点，让愤怒的一方成为自己铲除异己、达成目的的“刀”，自身隐匿幕后，坐收渔翁之利。
4. 假怒诱敌术：主动伪装暴怒假象，刻意暴露虚假的情绪短板与行动意图，误导对手做出错误判断与应对，实则暗藏后手、静待战机。
5. 煽怒造势术：精准挑动群体的愤怒情绪，借众人之怒形成舆论与势力威压，倒逼掌权者做出符合自身诉求的决策，放大个体意图的影响力。
6. 迁怒离间术：巧妙引导对方将怒火转移至第三方，离间其内部信任关系，瓦解同盟阵营，让对手从内部崩塌，不战而屈人之兵。
7. 怒而藏智术：怒中带谋、怒而有度，表面暴怒失控实则步步为营，用情绪表演麻痹对方，让其在情绪失控中踏入自己预设的圈套，谋局于无形。
8. 反怒制怒术：以对方的愤怒与羞辱为契机，反向施怒、以刚克刚，形成情绪对冲与气势压制，彻底拿捏博弈主动权，反制对方的怒计。
二、十二则怒倾帝王局经典历史故事（附年代背景+计策手法+完整始末，全篇深度扩写）
故事1：刘毅当庭怒怼司马炎（西晋·公元280年，太康元年）“直谏激怒术”
西晋武帝司马炎亲率大军攻灭东吴，终结三国鼎立之势、一统天下后，便彻底褪去了早年的励精图治，陷入志得意满的骄奢之中。大晋初定，他非但没有休养生息、整顿吏治，反而大肆分封宗室子弟，放任宗族权贵兼并土地、贪赃枉法；后宫之中更是广纳妃嫔逾万人，终日沉溺于宴饮奢靡，将朝堂政务抛诸脑后，昔日清明的朝堂日渐浑浊，朝野上下敢怒而不敢言。
太康元年正月，洛阳皇宫举行盛大朝会，普天同庆天下一统，满朝文武身着朝服恭贺圣安。酒酣耳热之际，司马炎意气风发地扫视群臣，高声发问：“朕承天命定江山，平吴拓土，开创太康盛世，诸位卿家直言，朕可与汉代哪位帝王比肩？”
话音未落，朝堂之上已是一片阿谀之声，三公九卿纷纷俯首称颂，有人直言陛下堪比汉文帝，仁政泽被苍生；有人高呼陛下不输汉武帝，开疆拓土威震四方，奉承之语不绝于耳，司马炎听得龙颜大悦，面露得意之色。
就在此时，司隶校尉刘毅挺身而出，拨开身前跪拜的朝臣，立于大殿中央，声如洪钟般厉声回禀：“陛下之功，可比汉桓帝、汉灵帝！”
此言一出，满朝死寂，文武百官尽皆变色，无人敢抬头直视龙颜。司马炎的笑容瞬间僵在脸上，猛地拍案而起，龙颜震怒，指着刘毅怒斥：“朕扫平江南、一统寰宇，缔造太平盛世，尔竟敢将朕与汉末昏君相提并论？莫非是昏聩糊涂，胆大包天不成！”
刘毅毫无惧色，昂首挺胸直面帝王之怒，向前一步继续怒言，字字铿锵直击要害：“桓、灵二帝在位之时，虽朝政混乱、卖官鬻爵，可所得钱财尽数归入国库，用以填补国用；而陛下今日卖官鬻爵，所得金银珠宝皆入私门，充盈内库以满足一己奢靡之欲，以此相较，陛下竟还不如桓、灵二帝！”
这番话诛心刺骨，精准戳中司马炎贪奢谋私、荒废朝政的核心软肋，更是当着满朝文武的面，撕下了他“盛世明君”的伪装。朝臣们皆为刘毅捏一把汗，以为其必死无疑，谁知司马炎愣在原地，怒火渐消，沉默良久后竟长叹一声：“桓、灵之世，朝堂之上无人敢直言进谏，满朝皆是趋炎附势之辈；今朕有刘毅这般刚直之臣，敢于当面指摘朕的过失，可见朕终究远胜桓、灵二帝。”
随后，司马炎下旨重赏刘毅，加封其为光禄大夫，又当即下令暂缓后宫扩建、停止宗室奢靡赏赐，严查权贵贪腐之事。经此一怼，西晋朝堂风气一度重振，太康盛世的余晖得以延续。此计以直谏之怒破帝王骄矜，用雷霆之言唤醒掌权者的理性，是「直谏激怒术」最经典的成功案例。
故事2：臧质尿酒辱拓跋焘（南北朝·公元450年，宋魏盱眙之战）“羞辱引怒术”
南北朝乱世，北魏太武帝拓跋焘堪称一代雄主，他年少登基，凭借铁血手腕南征北战，先后覆灭北燕、北凉，横扫北方诸夷，一统黄河流域，彼时的北魏铁骑所向披靡，威震四方。公元450年，拓跋焘野心膨胀，亲率三十万大军挥师南侵刘宋，欲一举踏平江南、完成南北一统，魏军一路势如破竹，连克衮、徐、兖三州数十城，兵锋直指江淮重镇盱眙。
此时的拓跋焘，早已被接连的胜利冲昏头脑，骄横跋扈到了极致，全然不顾魏军长途奔袭、粮草补给线绵延千里的致命短板，更无视江淮之地湿热难耐、士卒水土不服的现状，执意要在盱眙城下炫耀军威。他听闻盱眙守将臧质刚直勇猛，却偏要故意折辱，特意派遣心腹使者前往盱眙城头，以胜利者的姿态索要美酒，名为犒劳，实则是借酒羞辱守军、彰显北魏强势，更是向臧质示威：孤城困守，唯有俯首称臣一条路。
臧质素来痛恨拓跋焘的残暴嗜杀，更看透了魏军外强中干的本质——看似兵强马壮，实则粮草匮乏、士气渐衰，只要能激怒拓跋焘，使其做出冒进决策，便能以孤城之力拖垮魏军。他当即心生一计，命人寻来十坛陈年尿液，以精美酒坛封存妥当，又附上亲笔书信，派人恭敬送往魏营。
拓跋焘见臧质“献酒”，满心欢喜地当众开坛，谁知酒坛开启后，一股浓烈的腥臊之气扑面而来，坛中哪里是什么佳酿，竟是污秽的尿液。堂堂北魏帝王，竟被南朝守将以尿为酒羞辱，拓跋焘瞬间暴怒攻心，颜面尽失，双目赤红地嘶吼不止，全然丧失了身为君主的理智。
麾下谋士纷纷跪地劝谏，直言“粮草短缺、不宜攻城，盱眙城防坚固，强攻必损兵折将”，可暴怒的拓跋焘根本听不进任何劝告，拍案下令：“全军将士全力猛攻盱眙，不破此城誓不罢休！破城之日，鸡犬不留，屠尽城中百姓！”
魏军将士被逼着昼夜轮番攻城，云梯、冲车齐上阵，箭矢如雨点般射向城头，臧质则率领盱眙守军死守城池，凭借坚固的城防与必死的决心，一次次击退魏军攻势。血战月余，魏军死伤过万，尸骸堆积如山，更因军营密集、卫生恶劣，军中爆发大规模瘟疫，士卒染病者不计其数，士气跌至谷底。拓跋焘久攻不下，军中粮草耗尽，无奈之下只得下令狼狈北撤，这场盱眙之战，让北魏精锐铁骑折损过半，国力大受重创，南北对峙的格局再度稳固。
归朝后的拓跋焘，始终难平心头之怒，这份怒火无处宣泄，竟尽数迁怒于太子拓跋晃。他因猜忌太子结党营私，屡次在朝堂之上厉声斥责，百般刁难，拓跋晃忧惧成疾，年仅二十四岁便郁郁而终；两年后，拓跋焘又因暴怒之下滥杀近臣，引得人心惶惶，最终被贴身太监宗爱刺杀于宫中。一代雄主，终因一时暴怒失智，落得身死国乱的下场。而刘宋也因这场战火，江淮之地民生凋敝、经济倒退，百姓流离失所。此战完美印证「羞辱引怒术」的威力：可精准逼敌失智、做出致命决策，却也往往难逃两败俱伤的结局。
故事3：魏徵怒谏唐太宗（唐·公元632年，贞观六年）“直谏激怒术”
贞观六年，大唐国力蒸蒸日上，贞观之治的盛世雏形已然显现，唐太宗李世民励精图治，朝堂清明、百姓安乐，可在儿女私情之上，却终究难脱帝王的偏爱之心。其嫡女长乐公主李丽质，是长孙皇后所生，自幼聪慧貌美、深得李世民宠爱，公主出嫁前夕，李世民不顾朝堂礼制，执意下旨为长乐公主置办的嫁妆，要远超其姐姐、嫡长公主永嘉公主的规格，足足多出一倍有余。
礼制乃国之根本，嫡庶有序、尊卑有别更是维系宗室与朝堂稳定的核心，此事一出，朝野哗然，可群臣皆知李世民对长乐公主的溺爱，皆畏惧帝王之威，无人敢站出来直言劝谏，唯恐触怒龙颜。
时任宰相的魏徵，素来以刚直敢言着称，得知此事后，当即入宫求见，在御书房中直面李世民，毫无避讳地厉声劝谏。他手持朝笏，躬身直言，语气铿锵带着凛然怒意：“古之帝王，皆重礼制、明嫡庶，此乃江山社稷稳固之根本。汉明帝分封皇子之时，曾直言‘我子岂得与先帝子比’，先帝之女为嫡长，今陛下之女为庶幼，嫁妆规格却远超嫡长公主，此乃乱嫡庶之序、破家国礼制之举！陛下身为九五之尊，一举一动皆为天下表率，今因一己溺爱乱祖制、悖纲常，何以服宗室宗亲，何以安天下万民？”
李世民素来敬重魏徵的才学与风骨，可此番被当众戳中偏爱之失，又被斥责乱了礼制，心中怒火骤起，当即拂袖而起，指着魏徵怒斥：“朕不过是为爱女多备些嫁妆，乃是家事，尔却屡屡上纲上线，上升至家国礼制，未免太过苛刻执拗！”言罢，便下令宦官将魏徵赶出御书房，满心愤懑地返回后宫。
李世民见到长孙皇后后，仍怒气难平，愤愤说道：“魏徵此獠，屡次当众折辱朕的颜面，今日竟因公主嫁妆之事百般苛责，朕定要治其不敬之罪！”长孙皇后听闻此事原委后，非但未附和李世民的怒意，反而起身更衣，向李世民行大礼道贺：“陛下有此直臣，乃是大唐之幸！魏徵以怒谏守礼制，不惧龙颜、直言得失，正是为陛下守住江山根基，这般忠直之臣，万不可加罪。”
一番话点醒了暴怒中的李世民，他冷静过后幡然醒悟，深知魏徵所言句句属实，自己因溺爱乱了礼制，确是帝王之失。次日早朝，李世民当着满朝文武的面，当众向魏徵认错，收回为长乐公主加置嫁妆的旨意，严格按照礼制置办嫁妆，又下旨加封魏徵为侍中，赏赐金银绸缎无数。
魏徵一生以「直谏激怒术」劝谏李世民，先后数十次以雷霆怒言戳中其决策软肋，或是矫正其骄矜之心，或是劝阻其冒进之举，或是匡正其为政之失。从朝堂用人到对外用兵，从宗室礼制到民生疾苦，魏徵的怒谏始终如一把利剑，劈开帝王的情绪迷雾，守住贞观之治的清明底色，成为贞观盛世得以成型的关键推手。
故事4：张良鸿门宴怒斥项羽（秦末·公元前206年，楚汉争霸）“怒而藏智术”
秦末乱世，群雄逐鹿，刘邦率先攻破咸阳、灭亡秦朝，按楚怀王“先入咸阳者王之”的盟约，本应称王关中，可项羽率四十万楚军进驻鸿门后，自恃兵强马壮，根本无视盟约，更因范增进言，认定刘邦是日后争夺天下的最大隐患，决意设下鸿门宴，借机诛杀刘邦以绝后患。
鸿门宴上，刀光剑影暗藏杀机，项羽优柔寡断，始终在杀与不杀之间犹豫不决，范增屡次举起玉玦示意项羽动手，皆被其视而不见。无奈之下，范增暗中召来项庄，令其以舞剑助兴为名，伺机刺杀刘邦，项庄拔剑起舞，剑锋数次直指刘邦要害，步步紧逼，刘邦身边仅有樊哙、张良相伴，身陷绝境，危在旦夕。
张良见主公性命难保，深知硬拼必死无疑，唯有以谋破局，当即心生一计，借如厕之机快步出帐，转身直奔项羽主座之前，全然不顾楚军武士的阻拦，故作暴怒之态，须发皆张，厉声怒斥项羽：“沛公率先破秦入咸阳，封闭宫室、封存府库，秋毫无犯，更还军霸上，日夜专等大王前来接管关中，劳苦功高却未得半点封赏！而今大王非但不念其功，反听小人谗言，欲在宴中诛杀功臣，此等不义之举，乃是亡秦之续也！大王若行此悖逆之事，天下诸侯必将离心离德，日后何以称霸天下、号令四方？”
这番怒言看似是意气用事的斥责，实则暗藏三层精密计谋，步步为营直指项羽软肋：其一，以“义”字道德绑架项羽，精准戳中其“重义轻利、好名爱面”的性格短板，动摇其杀心；其二，刻意将范增的杀计定义为“小人谗言”，转移矛盾焦点，离间项羽与范增的君臣信任；其三，以暴怒斥责拖延时间，为刘邦借如厕之名脱身，争取最关键的片刻之机。
项羽本就优柔寡断，被张良这番暴怒斥责说得面露愧色，心中的杀心尽数消散，更觉得诛杀刘邦确实不义，会坏了自己的名声，当即摆手喝止项庄：“壮士罢剑，沛公乃有功之臣，不可妄加加害。”项庄无奈，只得收剑而立，刺杀之计就此落空。
张良见计谋奏效，又借机向项羽求情，称刘邦不胜酒力，恳请准许其先行归营，项羽欣然应允。刘邦得以借如厕之名，在樊哙等人的护送下，从小路火速逃离鸿门，捡回一命。张良此番暴怒，皆是伪装之态，表面怒怼项羽、情绪失控，实则每一句话都暗藏算计，每一个动作都步步为营，以怒掩谋、以势破局，是「怒而藏智术」的极致运用。
故事5：比干怒谏商纣王（商末·约公元前1046年，殷商末年）“直谏激怒术（失败版）”
商纣王帝辛在位后期，彻底背弃贤明，沦为暴虐无道的昏君。他宠幸妖妃妲己，荒废朝堂政务，在朝歌建造酒池肉林，日夜宴饮作乐，荒淫无度；又耗费举国之力修建鹿台琼楼，搜刮民脂民膏，致使百姓流离失所、苦不堪言；更残杀忠良、苛政虐民，炮烙之刑、虿盆之罚层出不穷，朝堂之上人人自危，而纣王仍不知收敛，还连年对外征战，掏空殷商国力，天下诸侯皆生反心，民怨沸腾到了极致。
王叔比干，身为殷商宗室重臣，更是三代贤相，心怀家国天下，眼见纣王昏聩误国、殷商江山岌岌可危，痛心疾首，决心以死进谏，唤醒纣王的良知，力挽狂澜于既倒。他身着朝服，手持玉笏，孤身入宫，直奔鹿台之上，彼时纣王正与妲己饮酒作乐，笙歌燕舞，一派奢靡景象。
比干无视宫中歌舞，立于纣王面前，高声怒谏，字字泣血：“妲己惑乱朝纲，魅惑君主，你沉迷美色、荒淫享乐，置江山社稷于不顾；你残杀忠良、苛政害民，失尽天下民心；你穷兵黩武、掏空国库，让殷商陷入危局。长此以往，殷商必亡！你若不改过自新，即刻诛杀妲己、整顿吏治、休养生息，便愧对列祖列宗、愧对天下苍生！”
纣王本就残暴易怒，被比干当众斥责，又戳中其荒淫暴虐的痛处，怒火瞬间冲上心头，可比干仍不肯罢休，在鹿台之上直言怒谏三日不休，从朝堂得失说到民生疾苦，从宗室安危说到江山存亡，句句直指纣王的过失，丝毫不肯退让。
三日怒怼，彻底耗尽了纣王的耐心，使其暴怒至极、丧失所有理智，他指着比干厉声嘶吼：“吾闻圣人之心有七窍，你口口声声自称忠圣，以死进谏，朕倒要看看，你的心是否真有七窍，是否配得上这忠圣之名！”当即下令武士将比干拖下鹿台，施以剖心之刑，查验其心。
一代忠良，终因直谏之怒触怒暴君，落得身首异处、剖心而亡的惨烈下场。比干之怒，虽忠勇可嘉、感天动地，却未审时度势，全然无视纣王暴虐成性、无可救药的本质，仅凭一腔热血怒怼暴君，未留半点退路，非但未能扭转殷商危局，反而让朝堂之上再无敢言之人，加速了王朝的覆灭。这是「直谏激怒术」最惨烈的失败案例，也深刻印证：此计需因时、因人、因势而用，若非明主，纵有千般忠怒，也只是以卵击石。
故事6：海瑞骂嘉靖（明·公元1566年，嘉靖四十五年）“直谏激怒术”
明世宗嘉靖帝朱厚熜，登基之初也曾励精图治、整顿朝纲，革除弊政、轻徭薄赋，开创了“嘉靖中兴”的短暂盛世，可晚年的他，却痴迷于修道炼丹、追求长生不老，深陷方术迷信之中无法自拔，竟二十余年不上朝理政，将朝堂大权尽数交于严嵩、严世蕃父子之手。严氏父子把持朝政，结党营私、贪赃枉法，大肆打压异己，朝堂之上乌烟瘴气，地方官吏横征暴敛，百姓流离失所、民不聊生，大明江山日渐颓败，危机四伏。
时任户部主事的海瑞，官职低微却心怀天下，目睹朝堂黑暗、民生疾苦，痛心不已，他深知嘉靖帝是唯一能扭转危局之人，遂下定决心，以死进谏，哪怕粉身碎骨，也要唤醒沉迷修道的帝王。海瑞耗时数月，翻阅典籍、体察民情，写下洋洋洒洒数千言的《治安疏》，字字诛心、句句切中要害，于嘉靖四十五年呈递御前，这篇奏疏，也被后世称为“天下第一骂疏”。
嘉靖帝在西苑道观中阅罢奏疏，瞬间怒火攻心，浑身发抖。奏疏开篇便厉声怒骂：“陛下锐精未久，妄念牵之而去，沉迷修道、荒废朝政，致使吏贪将弱、民不聊生，天下之人不直陛下久矣！”随后细数嘉靖帝的累累过失：修道耗费巨资，掏空国库；宠信奸臣，败坏朝纲；父子疏离，罔顾人伦；君臣隔绝，闭塞言路，更直言“陛下之过，足以亡国，若不悔改，大明江山将毁于一旦”。
这般直言不讳的怒骂，是大明开国以来，从未有过的犯上之举，嘉靖帝怒不可遏，将奏疏狠狠摔在地上，厉声下令左右：“速将海瑞拿下，严加看管，勿使他逃！朕定要将其凌迟处死，以儆效尤！”
宦官黄锦在旁侍奉多年，深知海瑞为人，当即跪地进言：“陛下息怒，海瑞上疏之前，早已备好棺椁，遣散家中妻儿老小，将家事尽数托付亲友，正待陛下降罪，绝无半分逃跑之意。”嘉靖帝听罢，沉默良久，怒火渐消，望着地上的奏疏，长叹一声：“此人可比干也，朕却非纣王。”
虽未立刻处死海瑞，可嘉靖帝终究难消心头之怒，下旨将海瑞打入诏狱，定了秋后问斩的死罪。只是这份怒火，终究未能敌过岁月，嘉靖四十五年冬，嘉靖帝驾崩，隆庆帝朱载坖即位后，第一道圣旨便是赦免海瑞，官复原职。
海瑞此番怒谏，虽未能改变嘉靖帝怠政修道的结局，也未能挽救大明的颓势，却以一己之怒，撕开了嘉靖朝的虚伪面纱，彰显了文臣的铮铮风骨。他以低微之职，直面帝王之怒，以死相谏，成为千古直臣的标杆，名留青史。此计是「直谏激怒术」的典型，纵使未能达成实际政治目的，却以怒谏之姿，守住了士大夫的气节，震撼千古。
故事7：周亚夫怒怼汉景帝（西汉·公元前152年，景帝中元三年）“反怒制怒术”
西汉景帝中元三年，朝堂之上暗流涌动，汉景帝刘启心生二意，欲行两件违背祖制之事：其一，废黜太子刘荣，改立胶东王刘彻为储君；其二，加封皇后王娡之兄王信为侯，以彰显外戚荣宠。这两件事，皆触碰了大汉立国的根基——废长立幼乃国之大忌，极易引发宗室动荡；而刘邦曾立下“非刘氏不得王，非有功不得侯”的祖制，王信无功无绩，仅凭外戚身份封侯，必遭朝野非议，满朝文武皆心知肚明，却畏惧景帝龙威，无人敢直言反对。
时任丞相的周亚夫，乃是开国功臣周勃之子，素来刚直不阿、坚守原则，更是大汉江山的柱石之臣，见景帝欲行违制之举，当即挺身而出，决意以死相争。朝堂议事之时，汉景帝率先提出加封王信为侯之事，话音刚落，周亚夫便昂首出列，厉声反驳：“高皇帝刘邦曾立下祖制，非刘氏不得王，非有功不得侯，有功者封侯，无功者虽亲不封。王信乃皇后之兄，无功于国，若加封其为侯，便是违背祖制，失信于天下！”
一番话怼得汉景帝哑口无言，心中已是不悦，可他仍不死心，又提出废黜太子刘荣、改立刘彻之事。周亚夫再度怒言直谏，声震朝堂：“太子刘荣无过无错，品行端正、深得宗室认可，废长立幼乃是历朝历代亡国之根由，必致宗室动荡、朝局不稳！陛下此举，乃是动摇大汉江山根基，臣万死不敢奉诏！”
接连两次被周亚夫当众怼回，汉景帝再也按捺不住怒火，拍案而起，厉声斥责周亚夫：“朕乃九五之尊，天下之主，立储封侯，皆由朕一言而定，尔竟敢屡次违逆朕意，莫非是倚仗功高，不把朕放在眼里不成！”
帝王之怒，威震朝堂，朝臣们皆俯首不语，唯有周亚夫毫无惧色，反向暴怒回击，气势更盛：“陛下身为天子，当守祖制、顺民心，祖制乃是大汉江山的根本，民心乃是天下稳固的基石，若陛下一意孤行，违制而行，必失天下之心！臣身为丞相，上承先帝遗命，下守江山社稷，当以大汉为重，纵使身死，也死不奉诏！”
周亚夫以刚直之怒，正面压制汉景帝的帝王之怒，形成极致的情绪对冲，他字字铿锵、大义凛然，将君臣之义、江山之责摆在面前，让汉景帝无从辩驳。景帝虽震怒不已，却也深知周亚夫所言句句属实，祖制不可违，民心不可失，只得暂且搁置废储与封侯之事，悻悻作罢。
此计以反怒制怒，以刚克刚，在朝堂博弈中牢牢拿捏主动权，既守住了祖制原则，又震慑了帝王的任性之举，尽显忠臣风骨与权谋智慧，是「反怒制怒术」的经典案例。
故事8：伍子胥怒谏吴王夫差（春秋·公元前484年，吴越争霸末期）“直谏激怒术”
春秋末期，吴越争霸愈演愈烈，吴王夫差在夫椒之战中大败越国，越王勾践被迫携王后与范蠡入吴为奴，受尽屈辱，夫差自此骄横自大、野心膨胀，自认天下无敌，执意北伐齐国，欲问鼎中原、称霸诸侯。
伍子胥身为吴国太宰，乃是辅佐夫差之父阖闾成就霸业的开国功臣，更是眼光毒辣的谋臣，他深知越国是吴国的心腹大患——勾践表面臣服，卑躬屈膝为夫差牵马执鞭，实则卧薪尝胆、暗中积蓄力量，招揽贤才、休养生息，一旦吴国主力北伐，越国必定乘虚而入，覆灭吴国。为此，伍子胥屡次入宫劝谏夫差，苦口婆心陈明利害，可夫差早已被称霸的野心冲昏头脑，对伍子胥的劝谏置若罔闻。
更致命的是，吴国太宰伯嚭收受贿赂于越国，屡次在夫差面前进谗言，诋毁伍子胥“功高震主、心怀异心，欲勾结齐国谋反”，夫差本就对伍子胥的屡次劝谏心生反感，经伯嚭挑拨，更是对其日渐猜忌，君臣隔阂日渐加深。
伍子胥见夫差执迷不悟，吴国危在旦夕，心中悲愤不已，决意以死相谏。在夫差亲率十万吴军主力出征北伐前夕，伍子胥孤身入宫，直面夫差，厉声怒怼，字字泣血：“越乃吴心腹之疾，非尽灭不足以安吴；齐乃中原远国，不过癣疥之患，即便伐齐取胜，夺几城之地，亦无实际之利。今陛下舍近求远，执意北伐齐国，若越国趁机发难，吴国必亡！陛下今日出征，他日必无归期！”
这番话彻底触怒了夫差，他本就对伍子胥的猜忌达到顶峰，此番怒怼更是让他觉得伍子胥公然诅咒吴国、挑战君威，暴怒之下，夫差取出属镂宝剑，掷于伍子胥面前，厉声下令：“尔屡次妖言惑众，诋毁朕的决策，离间君臣之心，今日赐你一死，以正朝纲！”
伍子胥望着属镂宝剑，仰天大笑，眼中满是悲愤与绝望，他捡起宝剑，怒嘱门客：“我死后，抉吾眼悬于吴东门之上，我要亲眼看着越寇攻入吴都，覆灭吴国！”言罢，自刎而亡。夫差得知伍子胥的遗言后，怒不可遏，下令将伍子胥的尸体投入钱塘江中，不许收殓安葬。
果如伍子胥所言，公元前482年，夫差率吴军主力北伐，与晋国在黄池会盟，争夺中原霸主之位，勾践趁机率领越军攻破吴都姑苏，焚毁王宫，俘获吴国太子。夫差仓促回师，却已是无力回天，吴国自此一蹶不振；公元前473年，越军再度大举攻吴，攻破姑苏城，夫差走投无路，自刎而死，临终前他掩面长叹：“吾悔不听子胥之言，致有今日之祸，无颜见子胥于地下！”
伍子胥以直谏之怒破帝王骄矜，以一腔忠勇试图挽救吴国危局，却因遇昏君、遭谗言，终成悲剧。这是「直谏激怒术」的失败典范，也警示世人：纵使怒谏之心赤诚，若遇庸主奸佞，也终将壮志难酬，徒留千古遗憾。
故事9：董卓怒烧洛阳迁长安（东汉·公元189年，汉末乱世）“怒而藏智术”
东汉中平六年，大将军何进欲诛杀宫中宦官，竟召西凉军阀董卓入京相助，这一引狼入室之举，彻底拉开了汉末乱世的序幕。董卓率领强悍的西凉铁骑入京后，迅速掌控朝政，废少帝刘辩，立陈留王刘协为汉献帝，自封相国，权倾朝野，其残暴行径令人发指：纵容士卒烧杀抢掠，屠戮百姓，搜刮民脂民膏，朝堂之上但凡有反对之声，皆被其残忍诛杀，天下诸侯震怒不已。
本章未完，点击下一页继续阅读。