首页 > 都市重生 > 辞职回家,我靠做糕点成名 > 第343章 面粉工艺适配测试与参数优化

第343章 面粉工艺适配测试与参数优化(1/2)

目录

A-Brand与E-Brand两款欧洲本地面粉样本确定后,工艺适配测试随即启动。这是海外仓原料本地化的关键一步,直接决定后续规模化生产能否保障品质稳定。苏晚团队按国内成熟工艺参数(揉面时间10分钟、醒发温度28℃、水分添加量22%)进行首次试做,结果却不尽如人意:用A-Brand面粉制作的桂花糕硬度值仅22N,远低于25-30N的合格标准,口感松散、成型性差,轻轻一碰就容易掉渣;E-Brand面粉制作的样品硬度值23.5N,虽略高于A-Brand,但仍未达标。

“问题核心还是面粉筋度差异导致的。”苏晚在测试复盘会上指着检测数据说道,“国内面粉筋度12-14%,按原有参数能形成足够韧性的面筋网络;而A-Brand筋度仅9.2%,面筋网络薄弱,无法支撑糕团成型,才会出现口感松散、硬度不足的问题。”但调整工艺参数的难度远超预期,揉面时间、醒发温度、水分添加量三个核心变量相互影响:延长揉面时间能增强面筋韧性,但可能导致面团温度升高,加速醒发;降低醒发温度可避免醒发过度,但可能影响糕团香气;增加水分能提升面团延展性,但可能进一步降低硬度。若盲目调整,很可能引发新的品质问题。

“必须用科学的控制变量法开展测试,每次只调整一个变量,固定另外两个变量,才能精准找到最优参数组合。”陈曦远程接入会议,提出解决方案。考虑到海外仓筹备时间紧张,他主动提出远程协助苏晚设计测试方案:“我整理一份《控制变量测试表》,明确每轮测试的变量、固定值、检测指标,你这边按表推进测试,每天同步数据,我们远程沟通调整方向。”跨时区协作的挑战虽存在,但两人此前在设备改造、参数适配中积累的默契,让团队对测试推进充满信心。

苏晚与陈曦连夜敲定测试方案,以“桂花糕硬度值25-28N、口感与国内一致、香气保留率≥90%”为核心目标,分三阶段开展控制变量测试。第一阶段固定醒发温度28℃、水分添加量22%,仅调整揉面时间,探究揉面时间对筋面筋网络形成的影响;第二阶段在第一阶段基础上,固定最优揉面时间与水分添加量,调整醒发温度,适配欧洲面粉的发酵特性;第三阶段固定前两阶段确定的最优参数,微调水分添加量,优化口感与香气。陈曦设计的《控制变量测试表》详细标注了每轮测试的变量范围、固定参数、检测项目,甚至明确了样本的取样时间与检测方法,确保测试数据的精准性与可追溯性。

第一阶段测试率先启动。苏晚团队按测试表设定的揉面时间梯度(10分钟、12分钟、15分钟、18分钟)开展试做,每轮测试制作10块样品,冷却至室温后检测硬度值,同时记录面团的温度变化与成型情况。测试数据显示,揉面时间对硬度值的影响呈现明显的正相关趋势:10分钟时硬度值22N,12分钟时提升至24.3N,15分钟时达到26.5N,接近25-28N的目标范围,此时面团成型性显着改善,口感松散问题基本解决;18分钟时硬度值进一步提升至29.1N,但面团温度较初始升高了4℃,且出现少量面筋过度拉伸导致的裂纹,影响外观品质。

“15分钟是当前参数下的最优揉面时间。”苏晚将测试数据同步给陈曦,“延长至18分钟虽能提升硬度,但面团温度升高会给后续醒发环节带来风险,且外观有瑕疵,不符合品质要求。”陈曦结合数据进一步分析:“15分钟的揉面时间既能让低筋面粉形成足够韧性的面筋网络,又不会导致面筋过度拉伸,后续可固定这个参数推进第二阶段测试。同时要注意监测揉面过程中的面团温度,若超过30℃,需适当降低设备揉面转速。”跨时区的高效协作,让测试方向始终保持精准。

第二阶段测试聚焦醒发温度的调整,固定揉面时间15分钟、水分添加量22%,设定温度梯度为28℃、26℃、25℃、24℃。此前用国内面粉时,28℃的醒发温度能让面团充分发酵,释放桂花香气,但欧洲面粉筋度低,且可能含有酶制剂,发酵速度更快,28℃醒发可能导致过度发酵。测试结果印证了这一判断:28℃醒发时,面团发酵过度,内部气孔过大,成品硬度值25.8N,虽达标但口感偏酸,香气保留率仅85%;26℃醒发时,发酵速度放缓,硬度值26.9N,香气保留率提升至89%,但仍有轻微酸味;25℃醒发时,面团发酵状态最佳,成品硬度值27.8N,完全符合目标范围,口感松软有弹性,无酸味,香气保留率91%;24℃醒发时,发酵不足,面团延展性差,成品硬度值28.5N,略高于目标上限,口感偏硬。

“25℃是最优醒发温度。”苏晚在测试报告中总结,“这个温度既能避免酶制剂加速发酵导致的过度发酵问题,又能让面团充分发酵,保障口感与香气。”测试过程中,她还敏锐地发现一个细节:欧洲面粉的吸水性略高于国内面粉,22%的水分添加量下,面团的延展性仍有提升空间。她及时将这一发现记录在《工艺适配风险清单》中,计划在第三阶段测试中重点优化水分参数。这种对工艺细节的高度敏感度,让团队成员对她的专业能力更加认可。

第三阶段测试围绕水分添加量的微调展开,固定揉面时间15分钟、醒发温度25℃,设定水分梯度为22%、22.5%、23%。水分添加量直接影响面团的延展性与香气释放,添加过多可能导致硬度下降,添加过少则会让口感偏硬、香气不足。测试结果显示:22%水分时,成品硬度值27.8N,香气保留率91%,但面团延展性一般,包馅时易出现破皮问题;22.5%水分时,面团延展性显着提升,包馅成型顺利,成品硬度值27.5N,香气保留率达到92%,口感与国内产品完全一致;23%水分时,面团过于柔软,成型时易变形,成品硬度值26.2N,虽达标但香气保留率降至88%,可能是水分过多稀释了桂花香气。

经过三阶段控制变量测试,团队最终确定A-Brand面粉的最优工艺参数:揉面时间15分钟、醒发温度25℃、水分添加量22.5%。按此参数制作的样品,硬度值稳定在27.5N,香气保留率92%,口感、成型性、外观均与国内生产的桂花糕一致。为验证参数的稳定性,团队用E-Brand面粉按相同参数进行试做,成品硬度值27.2N,香气保留率91%,同样符合品质标准。

本章未完,点击下一页继续阅读。

目录
返回顶部