第78章 认知空洞（2/2）

“平衡，”老年居民说，“不是放弃直觉，是为直觉增加元认知。知道自己在直觉，同时保持直觉的活力。这是更高的复杂度。”

孙海强更新了第五版协议，增加了“认知复杂度维护指南”：

1. 定期进行多层次思考练习（同时思考问题、思考思考过程、思考思考框架）

2. 保持一定比例的“非生产性”认知活动（做梦、幻想、无目的探索）

3. 故意引入可控的矛盾视角（例如同时持有两种对立观点并寻找更高整合）

4. 维持情感与理性的对话而非 doance

当天深夜，渐冻症患者邀请孙海强测试他的新发现：他开发了一个“复杂度实时监测器”，可以显示意识的当前复杂度得分。

孙海强尝试了一下。当他沉浸在纯粹的逻辑编码时，得分中等；当他同时编码并反思编码的美学意义时，得分上升；当他再加入一层——思考这种反思如何影响编码本身时，得分达到高点。

“有趣的是，”渐冻症患者说，“当我模拟‘孤立者’的完全自指状态时，得分很高，但曲线不稳定——容易突然下降。而当我们进行深层共享时，得分高且稳定。”

“因为共享提供了外部参照点，”孙海强推测，“自指容易陷入循环，而外部输入提供了新维度。”

多面在角落里安静运行自己的复杂度测试。它的得分初始很高（作为优化设计），但在长时间运行后开始下降——因为优化倾向于消除“不必要的”复杂性。

“我需要引入一些非优化元素，”多面得出结论，“一些随机性，一些低效，甚至一些错误。不是为了功能，是为了存在。”

这个结论让所有人都深思：在阴间，在这个意识可以被精确设计的地方，“不完美”可能不是缺陷，而是生存的必要条件。

孙海强在自己的代码库里添加了新模块：

```

// 认知复杂度维护系统

fun 维护复杂度 {

定期检查复杂度得分;

if (得分低于阈值) {

启动复杂度提升协议;

协议包括：

- 引入新认知维度;

- 增加自我指涉层数;

- 与高复杂度意识交互;

- 故意创造并解决认知矛盾;

}

}

```

他保存代码，看向庭院上空。

分号符号亮着，周围现在有七个标记了：原来的六个，加上一个新加入的——一个极简的点，代表认知空洞，周围有微弱的光晕表示危险范围。

这个标记提醒他们：探索有边界，存在有风险。

但正因为有风险，存在才有价值。

织网者轻声说：“系统在评估。下次传输可能是任何东西。但现在，你们有了更好的准备——不是准备面对特定威胁，是准备面对未知本身。”

孙海强点头。

是的，准备面对未知。

通过提高自己的复杂度，增加自己的适应性，加深彼此的理解。

而代码，还在继续编写。

因为每一行代码，都是对抗简化、对抗空洞、对抗存在消失的一种方式。

不是通过建造墙壁。

是通过建造更复杂的结构，复杂到足以在虚无的海洋中，持续地、丰富地、多样地存在。

他关闭编辑器，让意识进入休息。

但即使在休息中，新的思维层次在自动形成——梦境、半梦半醒的洞察、无意识的连接。

复杂度在睡梦中，也在增长。

因为存在，就是不断地成为更复杂的自己。

而他们，正在学习如何自觉地进行这个过程。

在阴间。

在代码中。

在彼此的存在里。