第121章（2/2）

激光笔在表格上移动，清晰的字迹逐一呈现：“水泥搅拌桩，单桩直径 500，桩长 12米，单桩成本约 800元，施工速度约 15根/天?机；高压旋喷桩，单桩直径 600，桩长 12米，单桩成本约 1040元，比水泥搅拌桩高 30%，施工速度约 25根/天?机；CFG桩，单桩直径 400，桩长 13米，单桩成本约 920元，施工速度约 12根/天?机，且工艺复杂，对施工队伍技术要求高。”

罗明放下激光笔，走到桌前拿起踏勘报告：“结合咱们的实际情况，我倾向于优先选择水泥搅拌桩。理由有三：一是成本优势明显，虽然施工速度稍慢，但能把软基处理的总体成本控制在最低，这在竞标中是重要加分项；二是施工振动小，周边地下管线多，尤其是 1.2米深的电力电缆，水泥搅拌桩采用静压施工，不会对管线造成破坏；三是咱们公司施工队伍对这种工艺熟悉，有 207国道、绕城高速等多个项目的成功经验，质量可控性高。”

“我完全同意小罗的意见。”陈工立刻接过话头，推了推老花镜，从带来的技术档案里抽出一份文件，“这是咱们公司 2015年做的绕城高速软基处理专项报告，当时的淤泥层厚度 4.5米，和这次项目情况类似，我们采用的就是水泥搅拌桩工艺，优化桩长和间距后，承载力达标率 100%，通车三年来没有出现任何沉降问题。”他翻到报告里的检测数据页，“你看，当时我们把桩间距从 1.5米调整为 1.8米，桩径增加到 600，既保证了整体承载力，又减少了桩的数量，成本反而下降了 8%，这个经验完全可以借鉴。”

一直沉默的刘敏此时抬起头，提出了不同的顾虑：“陈工、罗组长，我有个疑问。从市场竞争角度看，招标方可能更看重施工效率。我之前收集到的信息，这次参与竞标的省建公司，在类似项目中多次采用高压旋喷桩，重点宣传‘高效施工、缩短工期 20%’的优势，而且上次城郊快速路项目，他们就是靠这个点打动了招标方。咱们如果用水泥搅拌桩，会不会被认为技术落后、工期保障能力不足？”

她点开笔记本电脑里的竞品资料，屏幕上显示出省建公司的投标案例：“你看，他们在技术标里明确写了‘高压旋喷桩施工，软基处理工期缩短 45天’，还附上了设备效率的检测报告。咱们如果不突出效率优势，可能会在评审中吃亏。”

会议室里陷入短暂的沉默，张波皱着眉头，手指依旧轻轻敲击桌面，目光落在幕布上的工艺对比表上：“质量是底线，成本是竞争力，效率是加分项，三者缺一不可。咱们不能为了效率牺牲质量和成本，也不能只看成本忽略效率。小罗，你有没有办法在采用水泥搅拌桩的前提下，把施工速度提上来？比如优化施工流程、增加设备投入？”

罗明低头沉思片刻，突然眼睛一亮，快步走到白板前，拿起马克笔快速画起了施工平面布置图：“有办法！我们可以采用‘双机并行+分区施工’的方案。把软基路段分成两个施工区域，每个区域布置两台水泥搅拌桩机，同时施工，这样单区域的施工速度就能提高到 30根/天，整个软基处理工期能缩短 50%，接近高压旋喷桩的效率。”