第127章 联合防线（2/2）

林骁这时站了起来。他没有拿讲稿，目光扫过在场每一个同行，声音平稳有力：“各位，我们或许没有雄厚的资本，没有盘根错节的关系。但我们有他们最想偷走、却永远偷不走的东西——我们对这片土地的理解，对每个社区独特性的尊重，还有我们这帮人，实实在在蹲在现场、跟居民聊天、解决实际问题的‘笨功夫’。”

他打开面前的文件夹，抽出几张对比图，投影到幕布上。“大家看，这是‘江畔记忆走廊’的节点详图，和‘隅间营造’模仿项目的节点图。他们抄了形，甚至抄了部分数据，但他们抄不走我们为什么这么设计的原因——因为那里有一棵老人舍不得砍的老槐树，因为那里是孩子们放学必经的通道需要更宽的步行空间，因为那里的墙体背后有特殊的结构限制必须采用轻质化处理……”

他一张张图讲过去，将设计背后的故事、与居民的互动、一次次现场调整的缘由，娓娓道来。那些冰冷的线条和数据，仿佛被注入了温度和生命。

“资本可以快速复制模式，可以低价倾销，可以买通关系。”林骁最后总结道，“但他们复制不了我们与社区共同生长的过程，复制不了居民对我们的信任，更复制不了我们这群人因为相信这份工作的价值而凝聚起来的心气！”

会议室里安静下来，只有投影仪风扇的轻微响声。许多设计师的眼神，从迷茫变得专注，继而燃起一丝光亮。

苏晚晴接过话头，她的声音清亮而坚定：“沈总刚才提到‘联合防线’。我想，我们可以做的，或许不是去跟资本硬碰硬拼价格、拼关系。而是发挥我们真正的优势——联合起来，建立一套属于我们自己的、更公开透明、更注重过程与实效的评价标准和资源池。”

她翻开笔记本：“比如，我们可以建立‘江城本土设计资源共享平台’。各家的成功案例、技术难点解决方案、特色材料供应商名录、甚至与不同社区打交道的经验教训，都可以在平台上有限度地共享。避免重复试错，提升整体效率。”

“再比如，我们可以联合发布行业倡议和设计公约。强调设计的在地性、参与性和可持续性，抵制纯粹的商业复制和恶性竞价。用我们集体的声音和案例，去影响甲方，去引导舆论。”

“还有，在项目承接上，我们可以尝试建立‘设计联合体’模式。针对一些中型或综合性项目，我们几家优势互补的工作室可以联合投标，共同承做，分摊风险，共享收益。这样，我们就有能力去承接一些单个工作室吃不下、但‘隅间营造’那种模式又做不好的项目。”

一条条具体、可操作的建议被提出来，像一块块砖石，逐渐勾勒出“联合防线”的轮廓。会议室里的气氛开始转变，从沉闷的诉苦，转向积极的探讨。

“这个资源共享平台好！我们‘浮墨景观’在乡土植物应用上有不少数据，可以贡献出来！”

“设计公约我赞成！早就该有人站出来说这个了！不能任由市场被劣币驱逐良币！”

“联合投标……有搞头！我们‘结构优化实验室’擅长复杂结构处理，可以和擅长空间策划的团队合作！”