第556章 说古代山都光秃秃，其心可诛（2/2）

“1885年成书的《光绪顺天府志》记载：京师薪炭，仰给西山。道咸间，近山已濯濯，采樵者日至数十里外…今（光绪初）煤渐代薪，然西山之木亦竭矣。”

“记载不止这些，还有外国人的记录提供了第三方视角，英国外交官密福特在他1900年的《北京使馆纪事》记载：从北京城墙西望，西山如灰色的秃龙…中国向导告诉我，五十年前（1850年）这些山还是绿色的，现在连灌木都难以生长。”

“这是北方地区，而南方地区的森林也遭到了严重的破坏。同治年间的《杭俗遗风》记载：西湖群山，旧时九里松、万松岭皆松涛如海…粤匪（太平军）据杭四年，斫木为薪，为壕，岭上无复乔林矣。”

“晚清时期陈作霖作的《金陵琐志》中记载道：钟山，故明孝陵禁松三百里，咸丰兵燹，砍伐一空…今（光绪末）惟灵谷寺存松径数百步……牛首山，古木参天，唐时称‘绿牛首’…今则榛莽满目，惟春时草绿。”

“道光初成书，反映清末状况的《汉口丛谈》记载：汉口后湖一带，昔时杨柳成荫，芦苇丛生…咸丰开埠后，江岸筑路建厂，树木尽去，惟余尘土。《湖南省志》记载：岳麓山，旧多古樟、枫、栗，书院学子常憩其下…同治后，山木为城中薪炭，日伐百担，今惟爱晚亭侧存数株。”

“一系列史料，构成了一幅清代中后期中国生态环境急剧恶化的清晰图景：曾经松柏葱郁的山岭变成童阜（光秃的土山），曾经用以固堤的柳林被根掘，城市周边从杨柳成荫变为惟余尘土。”

“这些触目惊心的记载一起告诉了我们，经过满清三百年的黑暗统治，中华大地不止汉文明跌落到了最低点，连自然环境也跌落到了最低点。”

【“这段史料对比太震撼了。从明末的‘林莽苍郁’到清末的‘童阜’、‘树尽’，时间跨度并不算特别长，但生态景象天差地别。这绝不是自然气候变迁能解释的（小冰河期在明末），一定是人类活动模式发生了根本性逆转。煤炭供应出了大问题，迫使社会重新退回到大规模依赖木柴的不可持续模式，这才是森林急速消失的核心原因。”】

【“生态史也是政治史和社会史。森林的消失不仅是树的消失，更是可持续能源系统的崩溃、水利设施的脆弱化、以及基层治理能力的丧失。柳林固堤是传统低技术但有效的生态工程，连这个都被刨掉，说明基层已经失控，民众陷入极度短期生存模式。这恰恰是王朝末期系统性失败的缩影，环境恶化既是结果，也加速了崩溃。”】

【“那些老照片拍摄于19世纪末20世纪初，正是生态破坏最严重的时期，不能代表整个古代。明代《徐霞客游记》里对各地森林的描述也很丰富，比如黄山、庐山等。”】

【“清末导游词：各位洋大人请看，左边是秃山，右边也是秃山，我们这的特色就是秃得均匀，秃得坦荡。（悲）”】

【“有些人就是拿晚清照片以偏概全，否定整个古代中国的环境保护，不是蠢就是坏，要么就是拿了狗粮！”】