第117章 诠释战争（2/2）

最终，在经过长达九日的密集听证与合议后，共识宪法院（筹备组）发布了其第一号“预防性审查意见书”。

意见书首先肯定了艺术表达自由的重要性，以及“万象诗社”大赛在激发文化创作上的积极作用。

但紧接着，意见书明确指出，经审查，十件获奖作品及其评语，在诠释《灵魂宪章》核心概念时，“存在系统性、倾向性地将特定次级价值观与根本价值进行隐性且排他性绑定的特征”，这种绑定“在公共奖项的权威光环下，可能对公众理解宪章原意产生误导，并无形中压制其他合理的诠释路径，与《灵魂宪章》保护‘多样性’及防止‘价值同质化’的精神存在潜在冲突。”

因此，宪法院建议：“万象诗社”大赛组委会应“重新审视评奖标准”，获奖作品“不宜作为诠释《灵魂宪章》的权威或代表性范本进行官方推介与典藏”。同时，宪法院“鼓励各方继续在尊重《灵魂宪章》根本原则的前提下，进行多元、开放的艺术创作与思想交流。”

意见书并未强行禁止作品，也未处罚任何人，但其严谨的法律推理、对宪章精神的坚守、以及对“潜在危害”的明确警告，如同一柄精准的手术刀，既扞卫了原则，又避免了过度干预的指责。更关键的是，它确立了宪法院在解释根本法、扞卫核心价值方面的权威。

此意见一出，支持“万象诗社”的声浪虽有不甘，但在法理与海量“全民诠释”的对照下，气势大挫。而反对者则感到诉求得到了公正的回应。更多的中立者，则通过这场公开、理性的司法审查过程，增强了对新生联合体法治程序的信心。

“诠释战争”的第一回合，以共识联合体依靠自身新生制度的力量，成功抵御了外部势力的“概念绑架”企图而告终。陈玄全程保持了超然的态度，只在最后对宪法院的工作表示了“尊重与支持”。

然而，西天佛国与玄黄大世界那隐藏在幕后的“文化基金会”与“新思潮研究会”并未因此罢手。他们意识到直接的“诠释篡改”遇到了强有力的制度性防火墙，于是，更隐秘、更分散、更长期的“文化浸润”与“话语权争夺”策略，在更深的暗处悄然铺开。

观测塔上，冷月详细记录了这场从文化争议到司法审查的全过程，尤其是“全民诠释”与“宪法院审查”模式在凝聚共识、化解价值冲突方面的实际效果。她评估认为，目标体系初步展现出通过程序理性与公共参与应对意识形态渗透的韧性。

陈玄知道，关于“灵魂”与“价值”的战争，永远不会停歇。但有了《灵魂宪章》这块基石，有了正在完善的宪法与司法体系，有了被唤醒的、积极参与自我定义的亿万成员，联合体便有了在话语权的战场上，与任何对手周旋、乃至反制的底气。

这场“诠释战争”，与其说是一场危机，不如说是一次淬炼。它让这个新生的文明联合体，更加清晰地认识了自己所要扞卫的核心，以及扞卫它所必须依赖的，不是某个人的权威，而是扎根于每个成员心中的共识，与扞卫这份共识的、公正透明的规则。

星海无垠，思潮如潮。但有了灵魂的锚点与规则的罗盘，这艘名为“共识”的巨轮，方能真正无畏地驶向未知的深空。