第146章 朝堂争锋论仁政（1/2）

翌日朝会，宣德殿内。鎏金铜柱在晨曦微光中泛着冷冽的光泽，文武百官依品阶肃立，朱紫青绿，衣冠济济，空气中弥漫着庄重而压抑的气息。当皇帝冉闵将设立养济院、系统抚恤天下鳏寡孤独的宏大构想，以一种不容置疑的沉重语气抛出的那一刻，原本因天寒而略显沉闷、循规蹈矩的朝堂，瞬间如同被投入了一块巨石的深潭，激起了巨大的波澜和激烈的争论。几乎所有官员都意识到，这绝非寻常的仁政善举，而是可能深刻改变帝国治理模式和社会结构的重大决策。

争论的焦点，毫无意外地、迅速而尖锐地集中在最为现实的“钱”与最为关键的“制”上。

以户部尚书为首的一批务实派、掌管钱袋子的官员，首先提出了最直接也最难以回避的质疑。户部尚书手持玉笏，出列躬身，声音洪亮却带着显而易见的忧虑：“陛下仁德，泽被苍生，欲使鳏寡孤独皆有所养，臣等感佩涕零！然，治国需量力而行。据臣部粗略估算，若依陛下构想，于天下各道、州、县普设养济院，系统供养天下无以自存之鳏寡孤独，其岁耗钱粮，恐将是天文数字！如今北疆屯田需持续投入以固边防，西域都护府需经费以维持商路与影响力，靖海水师初创，船只建造、人员粮饷在在需钱，格物院研发更是耗费巨万。国库虽近年因商税、盐铁及抄没逆产而略有好转，然骤然增加如此巨额之常例支出，恐难支撑，寅吃卯粮，绝非长久之计。若强行推行，或需加赋于民，则与陛下爱民之心相悖矣！此臣等所忧者一也！”

另一位户部侍郎立刻补充，语气更为尖锐：“是啊，陛下！且此例一开，恐使民心生惰，竞相依赖官府赡养，则谁还愿辛勤劳作，孝养父母？长此以往，非是国家之福，反伤社会之元气！《管子》有云：‘仓廪实则知礼节，衣食足则知荣辱’。然若使不劳而获成为常态，则礼节荣辱何在？此风断不可长！”

他们的担忧不无道理，庞大而持续的财政压力是任何一项普惠性政策都无法回避的现实，而可能引发的道德风险和社会依赖心理，更是历代统治者所警惕的。

然而，支持者亦不乏其人，且阵容同样强大。新任工部尚书张翰手持算盘形状的玉笏（这是他特制的），毅然出列反驳，声音清晰而充满技术官僚的自信：“户部之忧，乃静态算死账，只见投入，不见长远之利！老者安则壮者心定，可无后顾之忧，全力投入生产；幼者教则未来可期，可成国家栋梁！此乃稳固社稷、凝聚人心之根本投入，其长远之利，关乎国运兴衰，岂是眼前钱粮数目所能衡量？且，养济非是白养！可效仿北疆‘营田养老所’之成功经验，令尚有余力者从事力所能及之劳作，如编织箩筐、糊制纸盒、协助照看幼童、整理庭院等，既可创造价值，减轻官府负担，亦使其自身保有尊严与价值之感，何来‘生惰’之说？至于孤儿，更应教其读书识字，明礼知义，或根据其资质授以木工、算学、医药等技艺，使其长大成为有用之才，反哺社会，此乃将负担转化为未来财富之良策！”

御史中丞周玘也紧接着站出来，他面色肃穆，引经据典，声音如同洪钟，带着御史特有的风骨：“《礼记·礼运》云：‘大道之行也，天下为公，选贤与能，讲信修睦。故人不独亲其亲，不独子其子，使老有所终，壮有所用，幼有所长，鳏寡孤独废疾者皆有所养。’此乃三代之治象，亦是儒家仁政之最高体现！陛下此举，正是将圣人之言，化为治国之实！若因惧怕耗费便弃仁政于不顾，畏首畏尾，则与徒恃权术、苛察为能的霸术何异？岂是堂堂华夏正统、礼乐文明之所为？臣以为，财力或有不足，可设法开源节流，然仁政之心，不可因噎废食！”

部分来自地方、深知民间疾苦的官员也纷纷陈情，诉说地方上孤苦无依者的惨状，寒冬街头冻毙之骨，幼童乞食之悲声，认为朝廷若能施以援手，必能收揽民心，巩固统治根基，使百姓真正感念皇恩浩荡。

反对者则针锋相对，引据更加现实的历史教训：“三代之治，乃理想耳！孔子亦生逢乱世，知其不可而为之！岂能尽合于今？如今之世，列国虽平，然隐忧犹存，当以富国强兵为第一要务！北疆、西域之投入，关乎国家安全，不容有失；格物之研发，关乎国力强盛，必须保障。此等皆为急务、要务。养济之事，虽属仁政，然可缓图，或如以往，由地方富户、乡绅、寺庙善堂自行解决，朝廷给予倡导、旌表即可，何必大包大揽，将如此重负揽于自身？此非明智之主所为！”

“正是！朝廷之力亦有穷时，当用于刀刃。若事事躬亲，恐机构臃肿，胥吏横行，反成弊政之源！前朝王安石变法，其青苗法等初衷亦好，然执行之下，流弊丛生，此乃殷鉴不远！”

本章未完，点击下一页继续阅读。