第100章 裂缝（1/2）

陈穹团队那则关于“缺陷”机制与生物神经元响应存在数学相似性的纯理论发现，经由精心筛选的学术渠道悄然释放后，如同投入深潭的一颗小石子，在特定的圈层内漾开了意料之外的涟漪。

最先产生反应的是学术界。几个顶尖的神经科学与计算科学交叉领域的实验室，对这条线索表现出浓厚兴趣，通过公开渠道向红星表达了初步的交流意向。这为红星正在努力塑造的“前沿基础科学探索者”形象，增添了一抹亮色，也在一定程度上稀释了“军事应用”指控的毒性。

然而，真正的波澜，起于青萍之末，却可能导向风暴的中心。

林一安排了一次小范围的、非正式的线上技术交流会，邀请了几位国内外对此方向感兴趣的顶尖学者，以及“宙斯之盾”项目组中持开放态度的部分科学家，由陈穹主讲，分享了一些不涉核心的、高度抽象的理论模型。交流气氛开放而富有建设性。

会后第三天，林一收到了一封来自穆勒博士的私人邮件，内容简练，却意味深长：

“林，上次的技术交流令人印象深刻。贵司的研究视野，比我们想象的更为开阔。这让我想起，我们正在规划的‘宙斯之盾’下一代演进平台，其中一个关键挑战，恰恰是如何在复杂的电磁环境中，实现类似生物神经网络的‘自适应’与‘抗扰’能力。或许，我们有机会在更基础的层面，探讨一些真正面向未来的合作可能。当然，这需要建立在更稳固的互信基础之上。”

邮件中，“更稳固的互信基础”被加粗了。林一明白，这既是橄榄枝，也是前置条件——红星必须彻底解决“安全性”质疑，才能触碰“宙斯之盾”更核心、更具战略价值的未来部分。

几乎同时，奥创阵营对红星“学术洗白”的尝试反应迅速。一家与其关系密切的智库发布报告，警告“警惕某些国家通过民用基础研究合作，进行‘技术融合渗透’，模糊军民技术边界，最终危及他国技术安全”。报告虽未点名，但援引的案例和指向性极其明显。

规则与舆论的拉锯战，在“基础研究”这个新开辟的战场上，再度展开。而“宙斯之盾”项目内部，显然也因红星的这一手，产生了微妙的分化——一部分人看到了更具颠覆性的技术潜力，而另一部分则对潜在风险更加警惕。

共识，正在出现裂缝。 而这裂缝，既是危险，也可能成为机会。

林一敏锐地意识到，这是打破僵局的一个可能突破口。他决定双线推进：

一方面，他指示团队，以最大的诚意和透明度，加快推进此前承诺的、由“宙斯之盾”项目方指定第三方机构进行的有限度审计，尽快用事实回应安全性质疑，巩固穆勒博士所言的“互信基础”。

另一方面，他授意陈穹团队，在严格遵循保密协议的前提下，准备一份更深入、但也更聚焦于民用前景（特别是面向未来智能网络和类脑计算基础设施）的“技术愿景白皮书”，不急于求成，而是作为与穆勒博士等潜在“共识构建者”进行下一轮深度沟通的“思想弹药”。

然而，试图利用共识裂缝的策略，同样伴随着极高的风险。一旦操作不当，或对手反击更猛烈，可能导致“宙斯之盾”项目内部保守势力占据上风，甚至引发项目暂停或重新评估。

就在林一为这条险峻的路径小心布局时，家庭的画室里，林曦的“不确定性的共鸣”特别展，终于克服重重阻力，在一家以支持边缘实验性艺术着称的柏林小型艺术机构开幕。

本章未完，点击下一页继续阅读。