第1743章（2/2）

比如要大幅度修订产业规划，还有所谓‘产业生态提升计划’，里面涉及‘产业大脑’、‘本土基金’、‘揭榜挂帅’等不少新概念。这些想法，据我们初步了解，还处于非常前期的研讨阶段，具体内容、可行性和风险都缺乏详细论证。”

他抬起头，目光扫过余晓和李胜齐，继续道：“特别是其中一些提法，比如强化‘本土’导向、建设政府主导的数据平台等，在外部环境复杂多变、我们省一直强调打造开放合作新高地的背景下，是否契合大局？是否可能传递错误信号，影响投资者特别是外资企业的信心？

我认为需要高度谨慎。省城是全省经济龙头，一举一动影响面广。我建议，对于这些尚未成熟且可能引发争议的新思路，省级层面宜持观察态度，不宜过早表态或支持，应督促市里进一步深入研究，做好风险评估，尤其要注意与省委关于稳定预期、扩大开放的一贯要求保持高度一致。”

谢峰的发言，直接、犀利，将质疑提升到了“是否契合大局”“是否传递错误信号”的政治高度，并巧妙地引用了“稳定预期”“扩大开放”的上级精神作为依据，试图从一开始就框定讨论基调，将李默的新政置于“可能偏离方向”的怀疑之下。

会议室安静了片刻。周爱民副省长推了推眼镜，语气温和地补充：“谢省长提出的谨慎原则很重要。省城的项目，历来是省级资金配套和政策支持的重点。任何大的方向调整，都涉及真金白银的投入和长期的资源倾斜。

‘产业大脑’这类平台建设，投资巨大，数据安全责任更是重于泰山；‘本土基金’的运作模式，也需要严格防范金融风险和利益输送。在省财政并不宽裕的当下，对于未经充分验证的新模式，确实需要充分论证其必要性和投入产出比。

我个人建议，是否可以请省城方面先拿出更详实、更可操作的实施方案和风控报告，我们再议？”

周爱民的态度看似中立客观，强调“必要性”和“投入产出”，实则与谢峰的谨慎论形成了呼应，从财政和安全角度给新政泼了一盆“需要慢慢研究”的冷水。