首页 > 都市重生 > 娱乐之巅:我的2003 > 第86章 《贤宇论》的SBS立项

第86章 《贤宇论》的SBS立项(1/2)

目录

刘在石以创始合伙人身份正式加入op的消息,在极小的核心圈层内掀起的波澜尚未平复,一股更具冲击力的浪潮已蓄势待发。这浪潮的源头,正是那份曾被金贤宇深藏、仅与刘在石私下探讨过的、承载着其文化野心与深度思考的节目企划案——《贤宇论》。

此前,凭借与SbS稳固的战略合作关系以及《x-AN》带来的巨大声望,金贤宇已通过正式渠道,将这份精心打磨的企划案提交给了SbS综艺局和战略企划室。案中详尽阐述了节目的核心理念、差异化价值、目标受众以及初步的制作模式。然而,与以往综艺方案迅速过会不同,这份提案在SbS内部引发了前所未有的、激烈而持久的争论。毕竟,一档以深度思想对谈为核心、弱化娱乐效果、挑战观众收视习惯的节目,在当时的电视环境中,无异于一场豪赌。

新年伊始,SbS高层终于做出决断:召开一次由台长亲自出席的终极立项评审会。这不仅是对一个节目的裁决,更是对SbS未来内容战略方向的一次关键定调。

评审会当日,SbS本部最大的会议室里气氛凝重。长桌一侧,坐着以台长为首的电视台高层、综艺局局长、战略企划室室长、广告部部长、收视率分析专家等一众决策者。另一侧,则是金贤宇独自一人,以及通过视频连线接入的、已获知此事的合伙人刘在石。金贤宇今日身着剪裁考究的深色西装,神情平静如水,目光沉稳坚定。他身旁的投影幕布上,展示着《贤宇论》的精要框架。

会议伊始,质疑声便如预料般接踵而至。

综艺局的一位资深pd率先发言,语气谨慎:“贤宇代表,企划案的理念非常创新,我们也认可其文化价值。但恕我直言,在周末的黄金时段,放弃 guaranteed 的笑点和明星效应,去挑战需要观众深度思考的内容,收视率的风险是否过于巨大?广告商的接受度如何保证?”

广告部部长随即附和:“是的,目前的主流广告客户更青睐年轻化、快节奏的内容。这种偏严肃的访谈节目,可能难以吸引大宗消费品牌的投放。”

收视率分析专家也出示数据模型,预测该节目可能面临收视群体狭窄、观众流失风险高等问题。

面对连番质疑,金贤宇并未急于辩解,而是耐心倾听,直到所有意见充分表达。轮到他发言时,他站起身,走到幕布前,目光扫过在场每一位决策者,声音清晰而富有说服力,开始了他的“路演”。

“感谢各位领导的坦诚。大家提出的风险,我都认真思考过。”他首先承认风险,继而话锋一转,“但我想请各位思考一个问题:SbS的核心竞争力,是永远追逐已被验证的流行,还是勇于定义下一个流行?”

他操作投影,画面切换到对当前媒体环境的分析图:“当下的内容市场,同质化严重,观众正在产生审美疲劳。而另一方面,随着国民教育水平的提升和社会议题的复杂化,一批高学历、高收入、具有独立思考能力的核心观众,正渴望能引发深度共鸣、提供知识增量的内容。这片蓝海市场,目前尚无强势竞争者。”

本章未完,点击下一页继续阅读。

目录
返回顶部