首页 > 灵异恐怖 > 历史不是爽文 > 别再鼓吹历史当权者书写的盛世了——权贵的盛世or平民的盛世?

别再鼓吹历史当权者书写的盛世了——权贵的盛世or平民的盛世?(2/2)

目录

一般,王朝建立的初期人口都比较少,地很多,这个时候普通百姓分到的田地相对较高。但是随着时间的推移,王朝就会面临两种情况,一个是人多地少不够分,另外一个就是权贵的土地兼并。

我重点说一下土地兼并,古代老百姓的命和土地是牢牢绑定的,土地是百姓为数不多的稳定收入来源。如果没有土地,要么就是从事体力劳动(收入低,不稳定,累死太正常了),要么就是租权贵的地。可是佃租一般占到收入的四成(这还不是老百姓头上的税,只是佃租),这是不看收成的,哪怕是歉收之年,也必须交,这样就会陷入不断负债的恶性循环,不仅地没有,而且最后还得把命卖出去,卖身给权贵,彻底沦为贱籍。同理,哪怕是有地的老百姓,一旦歉收,也只能借贷度日,从地主手里借粮食。而且地方豪强也会通过强买强卖、逼迫老百姓低价贱卖的方式进行不正当交易,最后,权贵的手里就集中大量的土地。比如徐阶徐阁老,良田千顷,真要是指望明代的工资,他家三辈子也买不起那么多。

这种情况下,哪怕人口在增加,土地也在增加,但是田地,大多都集中于权贵的手上。你一看官方数据,人均20亩,但是普通百姓手里面人均五六亩都不错了。

一个成年人一天最少要2斤粮食,五口之家,勉强算10斤,一年需要大约4000斤粮食。可是一亩地,古代高产最多不过200斤(正常高产大概只有120到180斤,这是南方水田的产量),一年亩产,也就6000斤,这其中还得承担税收,除却税收,无天灾的理想情况下一年的收成也只是勉强糊口。

第三,收入和赋税的占比。

税收是压在普通老百姓头上的一座山。一般14岁以下,60岁以上的人是不承担税收的。但是古代天灾,疾病等因素。能被生下来就是幸运,而要是能挺过青少年,并且活过40岁,这对老百姓开始已经算是奇迹了。

古代的税收,主要有三项,田税,人丁税,徭役。这三个朝代不同,标准不同,但是对老百姓都是噩梦。

我们先来看看老百姓收入,以明清时期为例,普通老百姓收入来源,就是种地的粮食和从事雇佣劳动。一两银子大概能买100到200斤粮食,以粮食折合白银。种地维持生存的粮食大约10两,一年收入在10到15两,手工劳动者(纺织,铁匠,瓦匠)一年大约15到20两。

而赋税,田税一般是10%,汉代有过一段时期的三十税一,但是后面税收不足,又恢复到秦制的10%。大体上,中国的朝代,官方名义上公布的田税在10%到20%之间,我们就取10%。人丁税,是以人头收缴。汉代大约是一年120斤粮食,明清时期,大约在30到80斤粮食之间,以五口之家计,占据收入的2%到8%,我们就取2%。另外还有徭役,也就无偿为国家劳动一到二个月(不仅不给钱,有些甚至不管饭。还得自己准备粮食),这一项大约占据收入的5%。

综合算下来,如果古代官方能够和平执行,不增加杂七杂八税收,理想情况下,赋税占据收入的百分20以内(注意,古代没有起征点,这还只是我保守测算,实际情况下,古代的税收从来没有正规过,尤其地方的层层加码,赋税50%都是有的,战乱时期,征税直接就是抢)

所以,在我眼里,古代所谓的盛世,只是和许多的动乱时期比,老百姓生活更稳定,不需要有战乱的苦。但是如果你说,盛世,老百姓过的很好,不好意思,我不敢苟同,因为盛世的老百姓也仅仅只是活着,更多的还是权贵的盛世,稳定给了权贵剥削老百姓更加肥沃的土壤。

目录
返回顶部