第65章 榔头杀手（七）（2/2）

那是凶手入狱前的笔录，他在长达四千字的供述中，留下了一段没有被列入主要证据体系的叙述：

“我杀第二十个人的时候，没有愧疚，也没有快感。我只是觉得……这是任务。不是谁吩咐我的，是我自己安排的，就像排班表。我不能早退，不能迟到，不能漏掉。”

他以“任务”称呼杀人，这意味着什么？

不是快感猎杀，不是冲动宣泄，而是“仪式性计划”。这是典型的行为扭曲人格特征中，一类“系统性失控”模式。

程望将这部分划出，递交心理分析室建议留档观察。

但他更在意另一个问题。

嫌疑人，是否还有未交代案件？

因为在目前已核实的19起案件中，有两起现场指纹与嫌疑人微有差异，虽然重合度极高，但在受害人屋内还出现了第二份不明鞋印与残留烟灰。这种痕迹如果非失误采集所致，说明嫌疑人曾有“同伙”或曾遭遇“模仿者”。

“你怀疑还有第二人？”副队李勉问。

程望没有正面回答，他只是把那份现场痕迹比对报告放在桌面，沉声道：“这类案件，最怕‘传染’。”

“模仿犯？”

“不是简单的模仿。”程望眼神锐利，“是诱发。一个人公开杀人，审讯、报道、动机曝光……在社会底层的某些角落，那些与他一样被长期压抑、边缘化、被羞辱的人，很可能因认同而生效仿冲动。”

“你是说，这种案件，可能是开端？”

程望沉默。他知道，这场战斗远没有结束。榔头杀手的落网，只是盖棺论定了一段罪行，而真正该问的是：

“我们如何让更多人，不去拿起那个榔头？”

是社会机制的漏洞？教育失序？人性之恶？所有的答案都过于宏大，难以一一破解。

他最终只是平静地写下一句话，贴在卷宗最后一页的空白上：

“这类犯罪的根源不是某一人，而是某一代人长期遭遇世界冰冷后的总账。”

第二天，他出现在预审会上，重新开启那份“鞋印不符”的现场分析。

因为他知道，真正的地狱，从来不止一人建造。