第429章 杨广（2/2）

然而，由于隋炀帝指挥失误、军纪涣散，加之高句丽军民的顽强抵抗，隋军遭到惨败，士兵死伤惨重，民夫也因劳累、饥饿、疾病死亡无数，“天下死于役而家伤于财”，社会矛盾急剧激化。

但隋炀帝并未吸取教训，大业九年（613年），他再次下令征调兵力，第二次进攻高句丽。

此次出征，隋军虽取得了一些局部胜利，但由于国内爆发杨玄感起义，隋炀帝被迫撤军，回师平叛。

杨玄感是隋朝开国功臣杨素之子，他趁隋军主力在外、国内空虚之机，在黎阳（今河南浚县）举兵反叛，兵力迅速发展至十余万人，震动全国。

虽然杨玄感起义最终被镇压，但它沉重打击了隋朝的统治，揭开了隋末农民起义的序幕。

大业十年（614年），隋炀帝不顾国内局势动荡，第三次下令进攻高句丽。

此时的隋朝，已经民不聊生，各地农民起义此起彼伏，士兵也无心作战，高句丽方面也因长期战争国力消耗巨大，愿意遣使求和。

隋炀帝见无力彻底征服高句丽，便借坡下驴，接受了高句丽的求和，下令撤军。

三征高句丽，前后历时三年，耗费了大量的人力物力，导致民怨沸腾，天下大乱，隋朝的统治已经摇摇欲坠。

三征高句丽的失败与大规模的农民起义，让隋朝的统治陷入危机。

大业七年（611年），王薄在长白山（今山东章丘）发动起义，自称“知世郎”，作《无向辽东浪死歌》，号召百姓反抗隋朝的暴政，各地百姓纷纷响应，起义军迅速发展壮大。

随后，窦建德、李密、翟让、杜伏威等纷纷举兵，形成了燎原之势，隋朝的统治区域不断被蚕食，中央政府对地方的控制逐渐丧失。

面对天下大乱的局势，隋炀帝非但没有反思自己的过错，采取有效的措施安抚百姓、平定叛乱，反而更加骄奢淫逸、猜忌多疑。

他率领文武百官与后宫嫔妃，再次南巡江都，企图逃避北方的战乱。

在江都期间，隋炀帝整日饮酒作乐，沉迷于酒色之中，对国内的局势不闻不问，还多次杀害劝谏的大臣，导致人心离散。

此时，隋朝的禁军将士大多是关中人，他们思念家乡，渴望返回关中，但隋炀帝却执意留在江都，计划迁都丹阳（今江苏南京），这引起了禁军将士的强烈不满。

大业十四年（618年）三月，禁军将领宇文化及、司马德戡等人发动兵变，率领士兵闯入江都宫，将隋炀帝囚禁起来。

宇文化及等人列举了隋炀帝的种种罪状，逼迫其自尽，隋炀帝试图饮毒酒自杀，未果，最终被士兵用丝巾勒死，时年五十岁。

隋炀帝死后，宇文化及立秦王杨浩为傀儡皇帝，率领禁军北返关中，不久后又杀害杨浩，自立为帝，国号许。

但宇文化及的政权并未维持多久，便被窦建德率领的起义军击败，宇文化及被杀。

与此同时，李渊在太原起兵，攻占长安，立代王杨侑为帝，即隋恭帝。

武德元年（618年）五月，李渊逼迫隋恭帝禅位，登基称帝，改国号为唐，定都长安，李渊即唐高祖，隋朝正式灭亡，历时三十八年。

隋炀帝的尸体最初被草草埋葬在江都宫的流珠堂，后来被叛将陈棱改葬于吴公台。

唐朝建立后，唐高祖李渊下令将隋炀帝的陵墓迁葬于雷塘（今江苏扬州邗江区），并追谥其为“炀帝”，“炀”字在谥法中意为“好内远礼”“去礼远众”“逆天虐民”，是一个恶谥，这也成为后世对隋炀帝的主要评价标签。

隋炀帝杨广的一生，是充满争议的一生，历代史学家对其评价褒贬不一，众说纷纭。

传统史学观点大多对隋炀帝持否定态度，将其视为暴君的典型。

《隋书》评价他：“炀帝爰在弱龄，早有令闻，南平吴会，北却匈奴，昆弟之中，独着声绩。于是矫情饰貌，肆厥奸回，故得献后钟心，文皇革虑，天方肇乱，遂登储两，践峻极之崇基，承丕显之休命。地广三代，威振八纮，单于顿颡，越裳重译。赤仄之泉，流溢于都内；红腐之粟，委积于塞下。负其富强之资，思逞无厌之欲，狭殷周之制度，尚秦汉之规摹。恃其俊才，骄矜自用，故口诵尧舜之言而身为桀纣之行。曾不自知，以至覆亡。”

《资治通鉴》也认为隋炀帝“恃其俊才，骄矜自用，故口诵尧舜之言而身为桀纣之行”，将其灭亡归结为暴政与骄奢。

然而，随着历史研究的深入，越来越多的学者开始客观评价隋炀帝的功过。

他们认为，隋炀帝并非纯粹的暴君，他的许多举措都具有积极意义，对后世产生了深远影响。

例如，开凿大运河，虽然给当时的百姓带来了沉重负担，但它贯通了南北交通，促进了南北经济文化交流，加强了中央对南方的控制，至今仍在发挥作用，堪称“功在千秋”。

完善科举制，打破了士族门阀的垄断，为寒门子弟提供了晋升通道，对中国古代的选官制度产生了革命性的影响。

经营西域，扩大了隋朝的疆域，促进了民族融合，为后世唐朝的繁荣奠定了基础。

近代历史学家吕思勉评价道：“隋炀帝虽有荒淫之罪，然其雄才大略，亦有不可没者。其所筑之运河，功在千古，其所创之科举，影响深远。若其能稍缓其步调，与民休息，则其功绩当不在汉武帝之下。”

毛泽东也认为：“隋炀帝是个很有本事的人，能文能武。他办了两件大事：一件是开凿大运河，一件是创立科举制。”

客观来看，隋炀帝是一位“功过两重”的帝王。

他有“混一华夷”的雄才大略，也有急功近利的致命缺陷。

他有开凿大运河、完善科举制的千秋功绩，也有三征高句丽、滥用民力的暴政之举。

他的一生，是理想与现实的冲突，是雄才与暴政的交织。

他试图建立一个超越前人的盛世王朝，却因无视百姓的承受能力，最终导致天下大乱，身死国灭，成为历史的悲剧。

隋炀帝的故事，也为后世帝王提供了深刻的启示：帝王的权力是人民赋予的，必须以民为本，体恤百姓，不可滥用民力。

改革与建设需要循序渐进，不可急功近利。

骄傲自满、猜忌多疑是帝王的大忌，必须虚心纳谏，知人善任。

隋炀帝的功过，不仅是历史的谈资，更是后世统治者的一面镜子，时刻警示着人们：水能载舟，亦能覆舟。

如今，当我们回望这段历史，隋炀帝的形象依然复杂。

他既是暴君，也是有作为的帝王。

既有千古骂名，也有千秋功绩。

他的一生，如同大运河一般，既有波澜壮阔的辉煌，也有暗流涌动的危机。

或许，这就是历史的魅力所在，它让我们在评价一个历史人物时，不能简单地用“好”与“坏”来概括，而要从多个角度去审视，去思考，从中汲取历史的智慧与教训。