第750章 武侠只谈金古（2/2）

同时，他们的作品中还常常出现历史名人的身影，为故事增添了一抹厚重的历史色彩。

梁羽生在这方面表现得较为突出，而将这种融合做到极致的，当属金庸。

很多人评价说金庸的作品比梁羽生更加西化，这种说法不无道理，但实际上，梁羽生的作品也已经展现出相当成熟的特质。

然而，那个时代也存在一些问题。

许多作者的作品同质化现象严重，就拿梁羽生来说，他的作品几乎本本都以明末清初为背景，主角也大多是天山一脉的人物，读者读多了难免会觉得乏味。

而且，当时香港作家更注重剧情的推进，在人物刻画上相对粗糙，人物形象容易出现同质化；台湾作家则更侧重于人物塑造，这就导致剧情有时会出现一些比较狗血的桥段。

以司马翎为例，在创作过程中，常常会遇到这样的问题：

当剧情发展到某个关键节点，需要一个之前埋下的伏笔来推动，然而由于大纲过于简陋，前面并没有设置相应的伏笔。

这时，司马翎不得不花费大量笔墨来解释前因后果，甚至临时添加一段没有主角参与的长篇幅内容。

读者看到这样的情节，往往会觉得司马翎的创作‘跑偏’了，其实并非如此，他只是在为大纲的粗糙“买单”。

不过，司马翎在人物刻画方面堪称一绝。

不止司马翎，那个时代的台湾作家在人物塑造上都有着很高的水准，比如稍晚一些的萧逸。

司马翎对人物的刻画影响了许多作家，古龙肯定在其中，而受影响最大的无疑是黄易。

在黄易的作品中，司马翎的影子随处可见。

而黄易这一批作者，由于出现的时间更晚一些，往往能够在人物塑造和剧情编排之间找到一个平衡点。

梁羽生不仅剧情精彩，人物塑造也有可圈可点之处。

他的剧情风格较为稳健，而人物塑造则从厉胜男这个角色开始逐渐开窍。

司马翎不仅人物写得好，剧情也颇具看点。他的剧情特点在于追求变化，富有爆发力，常常会出现一些令人拍案叫绝的高光桥段，最典型的例子就是《剑海鹰扬》中中西斗擂的那几章。

虽然司马翎的作品名声或许不如前面提到的几位作家那么大，但他足以代表那个时代台湾武侠的水平。

温瑞安与上述四位作家有所不同，他的创作高峰大约在八十年代，那时前面四位作家都已经封笔了。

在上述四位作家中，还珠楼主和王度庐的写作风格截然相反，却又同属旧派作家；

梁羽生是注重剧情的香港作家代表，司马翎则是注重人物的台湾作家代表，他们又都是同时期的新派武侠作者。

在这四位作家中，就个人水平而言，我认为还珠楼主最为出众，但要论名声，梁羽生应该是最大的。

温瑞安的作品有一个比较亮眼的地方，就是引入了‘官府’这一概念，使其与江湖形成了一种对立的关系，为武侠世界增添了新的元素。

很明显能感觉到，温瑞安与前面四位作家不属于同一个时代，他和黄易应该算是一代人。

然而，不得不承认的是，如今武侠小说已经沦为小众读物，真正讨论它的人少之又少。

我们之所以看到讨论金庸、古龙的人很多，是因为他们的影响力早已超出了武侠圈的范畴。

他们的读者中，有很大一部分人并非纯粹的武侠爱好者，甚至有些人只读过金庸和古龙的作品，对其他武侠小说知之甚少。”